supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

HD DVD et Blu-Ray sur PC : le dossier sur Clubic.com

Publiée par Julien le Mardi 21 Août 2007

Brève Acquisition / Vidéo / TV

Après la révolution du DVD, menée tambour battant par des industriels soucieux de mettre au clou une fois pour toute la cassette vidéo, le nouveau cheval de bataille des studios hollywoodiens et des fabricants d'électronique grand public s'appelle la HD, ou haute définition. Sujet récurrent depuis des années déjà, la haute définition se concrétise pourtant un peu plus chaque année et finira bien par entrer dans notre salon en lieu et place de nos chers DVD. Aujourd'hui technologie éprouvée, la haute définition est déjà accessible à nos chers PC mais ne touche pas encore le plus grand nombre.

Nous nous proposons donc de dresser un état des lieux de la lecture de films haute définition sur PC au travers d'un dossier qui reviendra évidemment sur les problématiques liées aux performances : l'influence de la carte graphique, les ressources importantes demandées par le H.264 par rapport au VC-1 et le rôle du processeur seront entre autres évoqués.


Dossier HD : Sample - 1
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
Samsung LE-37A568Téléviseur
1.207,00 € 941,00 €
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels Media centers, TV

1 adsl TV
Regarder et enregistrer les chaines TV Free, Neuf et Club Internet sur son PC
2 Sopcast
Expérience de diffusion TV par P2P
3 TVAnts
Recevoir des canaux de télévision diffusés par P2P
4 Freeplayer
Accédez à vos contenus multimédia sur votre télé avec Free
5 PeerTV
Visionner des chaînes de TV en streaming
6 Joost
Regardez plus de 15000 programmes tv à la demande
Suite du classement "Media centers, TV"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 21 Août 07 à 14h35
Edition
 
Excellent article qui remet les idées en place! Merci Clubic ;)
 
le 21 Août 07 à 14h39
Edition
 
DVD = Digital Versatil Disc

et non Digital Video Disc

Autrement, excellent dossier. Merci.
 
le 21 Août 07 à 14h40
Edition
 
Bon article effectivement, mais quand je vois tout le matériel nécessaire, je me dis qu'il vaut mieux prendre un lecteur de salon.

Il me semble aussi qu'il y a une différence de région entre le Bluray et le Hd-dvd, ce dernier n'étant pas soumis à un zonage particulier.

Mais bon, c'est pas la veille que je m'y mettrais...J'attendrais que les prix baissent pour pouvoir changer de Home-Cinéma. La qualité d'un DVD m'est déjà suffisante (l'important c'est que le film soit bon...)
 
le 21 Août 07 à 14h41
Edition
 
Dommage que cet article ne s'intéresse pas de plus près au post processing des cartes. Je pense notamment au téléciné et aux algo d'élimination du judder (inexistants je pense). Car nos HD-DVD et autres BD, encodés en 24 fps c'est pas franchement génial si on a pas un écran acceptant le 72hz (djà que les tv c'est rare mais les écrans d'ordi j'en parle même pas).
 
le 21 Août 07 à 14h52
Edition
 
Moi je serai d'avis que l'on cesse de nous parler de HD à tout bout de champ, tant que le contenu ne sera pas plus conséquent.

La HD c'est un gros coup marketing qui s'est transformé en pétard mouillé à cause de la gueguerre hddvd et bluray, entre autre.

Et qu'on se rassure, si tout le monde achete un ecran plat d'un metre en ce moment, c'est pas pour la HD qui tarde à venir, c'est juste parce que c'est plus joli un ecran plat dans son salon.

a bon entendeur...
 
le 21 Août 07 à 14h53
Edition
 
C' est bien malheureux de voir çà! L' amélioration en qualité est telle que nos "faibles" capacités d' humains ne nous permettront pas de saisir toutes les améliorations... business quand tu nous tiens avec tes placebos!
 
le 21 Août 07 à 14h56
Edition
 
austinlolo a écrit:
Moi je serai d'avis que l'on cesse de nous parler de HD à tout bout de champ, tant que le contenu ne sera pas plus conséquent.

La HD c'est un gros coup marketing qui s'est transformé en pétard mouillé à cause de la gueguerre hddvd et bluray, entre autre.

Et qu'on se rassure, si tout le monde achete un ecran plat d'un metre en ce moment, c'est pas pour la HD qui tarde à venir, c'est juste parce que c'est plus joli un ecran plat dans son salon.

a bon entendeur...
C'est aussi parceque sur les étalages des boutiques ... il n'y a plus que ca ... Difficile de trouve un cathodique maintenant
Edité le 21/08/2007 à 14:57
 
le 21 Août 07 à 15h03
Edition
 
J'attendrais 2010 voir même 2012 perso ^^
Et puis mon dernier ecran reste un 20 pouce wide..
je prendrais tout ce beau matos lorsque l'on aura forcemment des pc encore plus puissants et que le prix dun graveur hd sera misereux :D
 
le 21 Août 07 à 15h04
Edition
 
Dire que c'est cher et que la guerre blu-ray / hd-dvd est bloquante pour acheter du matos, ok, mais lire "L' amélioration en qualité est telle que nos "faibles" capacités d' humains ne nous permettront pas de saisir toutes les améliorations" c'est n'importe quoi... Regarde un blu-ray (style Apocalypto) sur une télé Full HD et tu me diras si tu ne vois pas de différence avec un DVD !
 
le 21 Août 07 à 15h05
Edition
 
Quand meme interessant de savoir que le Blue ray demande bcp plus de ressource que le HD DVD! Avais vous tester les deux j aimerais bien avoir des comparaison, voir meme des comparaison qvec un DVD qui, je trouve pour une taille d ecran "normal" 22 pouce est trés suffisant!
 
le 21 Août 07 à 15h07
Edition
 
C'est sur que sur un 22 pouces tu ne verras pas de différence entre un DVD et un film en HD, il faut minimum 32 pouces je pense.
 
le 21 Août 07 à 15h14
Edition
 
pour l'instant en effet le choix de films n'est pas très importants et je trouve dommage que l'on soit revenu à une autre gueguerre de format dont les consomateurs font les frais...
sinon pour ce qui est des graveurs de blu-ray pour pc, certains modèles sont-ils mieux ? vaut-il mieux attendre ?
merci
 
le 21 Août 07 à 15h22
Edition
 
Mungo a écrit:
C'est sur que sur un 22 pouces tu ne verras pas de différence entre un DVD et un film en HD, il faut minimum 32 pouces je pense.
Et encore, sur un 22 j'ai trouvé qu'on voyait déjà une belle différence. même si le downscale 1920*1080 -> 1680*1050 assez ravageur sur la qualité de l'image. Sur un 42" 1:1 pixels c'est évident que la différence est flagrante ... d'autant que l'upscale des dvd ( en tout cas pour ma platine dvd ) n'est pas très convaincant. La comparaison est sans appel.
 
le 21 Août 07 à 15h26
Edition
 
Excellent article .

Thanks

Il est vrais que ce genre de matériel /article manque sur la toile...

Cela ma permis de me donnée une petite idée de la chose :jap:
Edité le 21/08/2007 à 15:39
 
le 21 Août 07 à 15h48
Edition
 
De toute façon ne croyez pas que c'est le client qui va choisir le vainqueur.
Il y a 30 ans le VHS avait remporté la bataille sur les magnétoscopes alors que son concurrent le Betamax était meilleur.

Pas la peine de vous énervez, c'est évidemment le HD-DVD qui va remporté cette fausse bataille. Et tant mieux ça prouve que c'est encore nous les plus forts.

Ca me fait marrer que vous croyez encore avoir la liberté de choisir ... hahaha, le libre arbitre, comme dans Matrix !!!
Edité le 21/08/2007 à 15:53
 
le 21 Août 07 à 15h52
Edition
 
gueguerre de formats peut être mais nos gentils constructeurs vont nous sortir des platines mixtes HD/BR qui commencent d'ailleurs à pointer le bout de leur nez. Suffit d'attendre que les prix baissent...comme d'habitude. J'ai payé ma TV 16/9 80cm cathodique 12000frs à l'époque...aujourd'hui pour 1500€ tu as un 40' full HD.

Souvenez vous les premiers graveurs de dvd qui coûtaient ds les 4000frs...et maintenant on achète un graveur dvd pour 30€.

Bref comme tte nouvelle tech, faut attendre que ça se tasse et laisser une partie des consommateurs essuyer les plâtres.
 
le 21 Août 07 à 15h52
Edition
 
je regarde des films HD depuis +- 4 mois maintenant sur mon 30 pouce dell , et sa me fait doucement rire quand même.

avec un opteron 165 stock , 2 go de ram et une X1800 aucun film na jamais ramer.

mpeg2 , vc1 , h264 tout passe , pour peut qu' ont est bien configurés ses codecs via ffdshow et MPC.
 
le 21 Août 07 à 16h00
Edition
 
Ceux qui ne voit pas la différence entre du 720x520 et du 1920*1080 doivent faire des économies sur leur carte Graphique et jouer en 800x600

Perso j'ai télécharger une video en divxHD c'etait du 1200x???(j'ai oublié) et la différence avec un DVD est visible sur mon écran 19 pouce cathodique
(détail + grain)
 
le 21 Août 07 à 16h02
Edition
 
duck69 a écrit:
je regarde des films HD depuis +- 4 mois maintenant sur mon 30 pouce dell , et sa me fait doucement rire quand même.

avec un opteron 165 stock , 2 go de ram et une X1800 aucun film na jamais ramer.

mpeg2 , vc1 , h264 tout passe , pour peut qu' ont est bien configurés ses codecs via ffdshow et MPC.
Ouais mais bon là on parle pas du L33t qui DL de la HD qui lit ça sur des players spécifiques en ayant préalablement configuré moult codecs hein... on parle du consommateur lambda qui veut qu'en mettant une galette ds son lecteur, ça marche, point barre.

Moi aussi je matte de la HD depuis qques temps...d'ailleurs si je peux te conseiller l'intégrale BBC Planet Earth, une merveille.
 
Continuer sur le forum
81 messages
1
2
3
4
>
page 5 >>
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com