supinfo
Orientez-vous vers les métiers du numérique, des métiers qui recrutent dans tous les secteurs d’activités  metiers-du-numerique.fr
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Dell va mettre l'accent sur la virtualisation

Publiée par Julien le Mercredi 8 Août 2007

Brève Business Informatique

Alors que Dell annonçait hier l'arrivée des premières configurations Linux pour l'Europe (voir Linux disponible sur les Dell grand public), le fabricant d' ordinateurs texan refait aujourd'hui parler de lui. Profitant du salon LinuxWorld se déroulant en ce moment même à San Francisco, Kevin Kettler, responsable des technologies chez Dell, a pu déclarer que Linux était la clé pour concevoir plus simplement des machines virtuelles. Selon Kettler, la croissance du marché des systèmes d'exploitation libres pourrait atteindre le milliard de dollars de revenu en licence d'ici à 2011. Dell affirme vouloir encourager l'utilisation de Linux pour les environnements virtuels en simplifiant la façon de créer des machines virtuelles. Rappelons que la virtualisation permet d'exécuter simultanément plusieurs systèmes d'exploitation sur une seule et même machine physique.

Kettler indique que Dell utilise déjà Linux et la virtualisation sur 300 de ses propres serveurs pour gérer certaines tâches critiques comme la gestion de la chaîne d'approvisionnement notamment. Selon-lui, la virtualisation sur les plates-formes Linux a fait de sérieux progrès en moins d'un an et s'avère dorénavant plus sûre. L'intention de Dell est donc de doter un plus grand nombre de ses solutions de technologies de virtualisation et à terme le fabricant pourrait envisager de livrer des PC avec plusieurs machines virtuelles pré-installées.

VMWare : bureau Ubuntu
Actu précédente
Brève suivante

Top logiciels Enregistrement audio

1 MP3 My MP3 Recorder
Enregistrer une source audio en mp3 ou WAV
2 Screamer Radio
Lire et enregistrer des centaines de web-radios
3 Streamripper
Capturer de la musique streamée au format MP3
4 ACID Music Studio
Composez votre bande son à partir de boucles
5 Sound Forge
L'essentiel pour ripper, éditer des fichiers WAV, MP3, WMA
6 Reaper
Enregistrez votre groupe sur plusieurs pistes
Suite du classement "Enregistrement audio"
Les Commentaires des lecteurs
_
 
Contacter le membreVoir profil
le 08 Août 07 à 15h40
Edition
 
mais que leur arrivent t ils ?
Dell s'enflamme...
 
le 08 Août 07 à 15h42
Edition
 
Dell POWAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

virtuellement un windob avec les jeux et pour le reste un tutux!!!!

Que du plaisir!
 
le 08 Août 07 à 15h42
Edition
 
Pour la première fois et bien que j'utilise windows je dit +1 a dell
 
le 08 Août 07 à 15h47
Edition
 
C'est très bien pour le client ça! J'utilise XP, j'aimerais un mac et j'aime pas Linux mais je trouve que Dell devient très bien dis donc!
 
le 08 Août 07 à 15h50
Edition
 
ils ont bien compris que çà pouvait leur attirer de nouveaux clients alors ils ne vont pas se priver
 
le 08 Août 07 à 15h50
Edition
 
Ils font ce qu'ils peuvent pour se différencier...
 
le 08 Août 07 à 15h51
Edition
 
splach a écrit:
Dell POWAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

virtuellement un windob avec les jeux et pour le reste un tutux!!!!

Que du plaisir!


Ce n'est pas si facile , j'ai essayé avec xen ,aprés avoir testé plein de d'os ( comaptible pas compatible pas completement compatible ) et je n'ai aps reussi a virtualisé un windows de plus pour virutalisé un windows avec xen ( xen étant a mon avis la meilleur solution de virutalisation , puisque si j'ai bien compris on pourrai utilisé les acceleration hard du matos avec l'os virtualisé ) nécéssite la techno VT d'intel ou pacifia d'amd !

Mais pour ma part j'ai pris 4 petit giga de ram au cas ou un jour tout ce ptit monde avance dans le bon sens :)
Edité le 08/08/2007 à 15:52
 
le 08 Août 07 à 16h10
Edition
 
je vais passer pour un blaireau, mais tant pis:
- quel est l'intérêt d'avoir 2 système en même temps sur un serveur, quand on a déjà un parc de plusieurs dizaines de poste auxquels on peut affecter des applications précises ?
- Quelle est la différence entre un émulateur (vu comment un émulateur playstation rame sur un pc bien plus puissant...) et une virtualisation ?
Edité le 08/08/2007 à 16:11
 
le 08 Août 07 à 16h10
Edition
 
Information a confirmer, mais je crois bien que pour profiter des accélérations matériel, il faut utiliser la paravirtualisation et à ce que je sache, il n'y a que les noyaux Linux compilés pour qui peuvent être paravirtualisés (dom0 pour l'hote et xenU pour le guest).
Et je crois aussi que seule la virtualisation complète permet d'installer Windows sur un hôte Linux/Xen.

Je répète, ce sont des infos a confirmer, j'ai testé mais ça ne va pas plus loin [principe ça va, les rouages profonds c'est un peu trop pour moi]
Sinon, pour émuler un windows XP sans avoir une foudre de guerre et sans les instructions spécifiques, QEmu avec le module Kqemu tourne pas mal. Faut pas demander de jouer avec ni d'accélération qui tue, mais ça permet de tester :)
 
le 08 Août 07 à 16h10
Edition
 
@kenjiamo: +1

j'ai pris 4Go moi aussi.
 
le 08 Août 07 à 16h13
Edition
 
j'ai pas bien saisi la, on parle de virtualisation dans le sens ou on peut tourner indépendament plusieurs fois une meme partie d'un OS pour pas qu'il y ai de conflit entre les application,

ou du fait de pouvoir lancer Windows en étant sur Linux, genre comme on peut lancer Windows en étant sur Mac OS ?
 
le 08 Août 07 à 16h17
Edition
 
xcocote a écrit:
je vais passer pour un baireau, mais tant pis:
- quel est l'intérêt d'avoir 2 système en même temps sur un serveur, quand on a déjà un parc de plusieurs dizaines de poste auxquels on peut affecter des application sprécise ?

Disons que tu as plein de serveurs qui servent à la même chose, tu en prépare un et tu le duplique en changeant ses informations propres (nom,ip ...)
Disons que tu as plein de serveurs et que certains foutent rien ... tu met un serveur (virt) qui fout rien avec un (autre virt) qui a une charge moyenne sur une machine, et comme ca, par exemple la charge processeur inexploité par A peut être utilisé par B.

Sur le site de RedHat, ils font plein d'animations sympa expliquant les avantages de la virtualisation [proposé comme un avantage majeur de la RHEL 5 )]
Un animation qui [jamais testé] dis qu'il est possible de migrer un guest d'une machine à une autre sans coupures.

Ça a ses avantage et ses inconvénients :)


@Dread_Lord: je pense qu'on parles de la virtualisation dans le sens plusieurs OS sur la même machine
Edité le 08/08/2007 à 16:20
 
le 08 Août 07 à 16h17
Edition
 
xcocote a écrit:

- quel est l'intérêt d'avoir 2 système en même temps sur un serveur, quand on a déjà un parc de plusieurs dizaines de poste auxquels on peut affecter des applications précises ?

- avoir plusieurs OS sur une même machine
- pouvoir transférer un système (virtuel) d'une machine à l'autre en cas d'upgrade matériel, sans tout réinstaller
- avoir des machines de backup prête avec des copies des machines virtuelles
- etc.

c'est *vraiment* très utile.


xcocote a écrit:

- Quelle est la différence entre un émulateur (vu comment un émulateur playstation rame sur un pc bien plus puissant...) et une virtualisation ?

Un émulateur traduit les instructions d'un processeur vers un autres. Une virtualisation utilise les même instructions mais simule un "BIOS virtuel". D'où une limitation : la virtualisation de XP/linux/mac ne fonctionne que avec des processeurs Intel, par exemple. Il n'est pas possible d'utiliser Parallel ou VMWare sur un vieux Mac PowerPC (pour ça il faut utiliser un émulateur, qui sont beaucoup plus lents)
 
le 08 Août 07 à 16h18
Edition
 
mais oui, de la virtualisation pour des jeux...
(bon sinon, c'est vrai que virtualiser un mainframe sous AIX, OS/400 ou zOS c'est de la boucherie... et c'est suttout diablement efficace... après, pour le commun des mortels... bof!)
 
le 08 Août 07 à 16h19
Edition
 
+1 :
- rationalisation de l'utilisation de la puissance CPU disponible (ça SnT_BaBS l'a dit)

- réduction des coûts d'hébergement (eh oui, un serveur dans une salle machine, ça coûte de l'argent)
 
le 08 Août 07 à 16h20
Edition
 
Dread_Lord a écrit:
j'ai pas bien saisi la, on parle de virtualisation dans le sens ou on peut tourner indépendament plusieurs fois une meme partie d'un OS pour pas qu'il y ai de conflit entre les application,

ou du fait de pouvoir lancer Windows en étant sur Linux, genre comme on peut lancer Windows en étant sur Mac OS ?


C'est pareil, tu peux créer plusieurs machines virtuelles sur ton ordi et y installer ce que tu veux. 3 instances différentes de XP, ou bien un mix de MacOS, Linux, BSD, Win98, XP, Vista...ou tout en même temps si tu as assez de mémoire.
 
le 08 Août 07 à 16h22
Edition
 
Franck a écrit:
Dread_Lord a écrit:
j'ai pas bien saisi la, on parle de virtualisation dans le sens ou on peut tourner indépendament plusieurs fois une meme partie d'un OS pour pas qu'il y ai de conflit entre les application,

ou du fait de pouvoir lancer Windows en étant sur Linux, genre comme on peut lancer Windows en étant sur Mac OS ?



C'est pareil, tu peux créer plusieurs machines virtuelles sur ton ordi et y installer ce que tu veux. 3 instances différentes de XP, ou bien un mix de MacOS, Linux, BSD, Win98, XP, Vista...ou tout en même temps si tu as assez de mémoire.

une fois de plus, sur une machine "lambda", what is the profit ?
pour un serveur ou un environnement pro oui, mais pour chez monsieur tout le monde [:paysan]
Edité le 08/08/2007 à 16:23
 
le 08 Août 07 à 16h25
Edition
 
barjy a écrit:
(bon sinon, c'est vrai que virtualiser un mainframe sous AIX, OS/400 ou zOS c'est de la boucherie...

hein ? on ne virtualise pas les mainframe, mais des "petits" OS comme windows ou Linux.

barjy a écrit:
et c'est suttout diablement efficace...

non. IBM propose ce produit mais les cas où c'est vraiment utile restent assez marginaux. Que veux-tu dire par "efficace" ?

barjy a écrit:
Franck a écrit:

C'est pareil, tu peux créer plusieurs machines virtuelles sur ton ordi et y installer ce que tu veux. 3 instances différentes de XP, ou bien un mix de MacOS, Linux, BSD, Win98, XP, Vista...ou tout en même temps si tu as assez de mémoire.
une fois de plus, sur une machine "lambda", what is the profit ?
pour un serveur ou un environnement pro oui, mais pour chez monsieur tout le monde [:paysan]

- faire tourner des vieux jeux pour windows 95 dans une machine virtuelle, et conserver cette machine virtuelle 10 ou 20 ans sans se faire chier à réinstaller des jeux oubliés.
- utiliser à la fois Windows pour les jeux, et Linux pour du développement ou de l'administration système
 
le 08 Août 07 à 16h27
Edition
 
Franck a écrit:
Dread_Lord a écrit:
j'ai pas bien saisi la, on parle de virtualisation dans le sens ou on peut tourner indépendament plusieurs fois une meme partie d'un OS pour pas qu'il y ai de conflit entre les application,

ou du fait de pouvoir lancer Windows en étant sur Linux, genre comme on peut lancer Windows en étant sur Mac OS ?


C'est pareil, tu peux créer plusieurs machines virtuelles sur ton ordi et y installer ce que tu veux. 3 instances différentes de XP, ou bien un mix de MacOS, Linux, BSD, Win98, XP, Vista...ou tout en même temps si tu as assez de mémoire.


oui oui, je vois, Vista fait ca, Xp je sai pas,

bon sauf que Vista se virtualise lui meme,

mais j'imagine que sur une machine personelle qui sert aussi de serveur, ce procédé doit etre assez aventageux, afin de faire tourner Linux et Windows ensemble
 
le 08 Août 07 à 16h30
Edition
 
barjy a écrit:
Franck a écrit:
Dread_Lord a écrit:
j'ai pas bien saisi la, on parle de virtualisation dans le sens ou on peut tourner indépendament plusieurs fois une meme partie d'un OS pour pas qu'il y ai de conflit entre les application,

ou du fait de pouvoir lancer Windows en étant sur Linux, genre comme on peut lancer Windows en étant sur Mac OS ?


C'est pareil, tu peux créer plusieurs machines virtuelles sur ton ordi et y installer ce que tu veux. 3 instances différentes de XP, ou bien un mix de MacOS, Linux, BSD, Win98, XP, Vista...ou tout en même temps si tu as assez de mémoire.
une fois de plus, sur une machine "lambda", what is the profit ?
pour un serveur ou un environnement pro oui, mais pour chez monsieur tout le monde [:paysan]


Faire tourner les trucs qui n'existent que sous un OS bien particulier: ( un vieux jeu DOS, les archives Money sous Win 3.1 qui ne s'ouvrent plus avec le SP2, une appli de montage vidéo qui n'existe que sur MacOS)

C'est pas destiné à n'importe qui, mais c'est pas inutile pour tout le monde. Déjà, ça me permettrait de bosser tout en restant sur MacOS pour le reste (donc en conservant mes mails, mes contacts, mes utilitaires favoris) tout en lançant mon Front-end SAP et en profitant de mes macros Excel.
Indispensable. ;)
 
le 08 Août 07 à 17h16
Edition