supinfo
Orientez-vous vers les métiers du numérique, des métiers qui recrutent dans tous les secteurs d’activités  metiers-du-numerique.fr
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Microsoft gagne en appel face à Alcatel Lucent

Publiée par Julien le Mardi 7 Août 2007

Brève Business Informatique

Logo Alcatel Lucent
En début d'année, Microsoft était condamné à verser 1,5 milliard de dollars à Alcatel Lucent pour violation de brevets (voir Microsoft doit verser 1,5 milliard à Alcatel). Une condamnation qui portait sur deux brevets relatifs notamment aux technologies de lecture des MP3. Le vent vient de tourner pour Alcatel, puisque Microsoft vient de remporter son appel, le juge Rudi Brewster du district de Californie du Sud venant d'estimer que le jugement effectué par le jury en première instance était incorrecte. En effet, selon le nouveau jugement, l'un des brevets en cause n'était pas détenu directement par Lucent alors que Microsoft disposait déjà d'une licence à ce sujet-là auprès de la compagnie allemande Fraunhofer, le rendant caduque. Il est d'ailleurs amusant de noter que cette conclusion est exactement l'inverse de celle rendue par le jury en février dernier. Notez d'ailleurs que Fraunhofer avait un accord de co-développement avec AT&T, la compagnie qui détenait Lucent à l'époque des faits.

Selon le juge, Fraunhofer dispose des droits de propriété partagé sur le brevet incriminé et avait donc le droit d'en vendre la licence à Microsoft. De fait, la plainte d'Alcatel-Lucent est irrecevable puisque Fraunhofer n'était pas inclus dans la procédure initiale. En conclusion des ces circonvolutions quelque peu complexes, Microsoft n'aura pas à verser les 1,5 milliards de dollars que lui réclamait Alcatel-Lucent.

Microsoft se félicite naturellement de la décision qui est selon lui une victoire pour les clients de la musique numérique et un triomphe du bon sens dans le système des brevets. Cette décision clarifie la situation pour les centaines de compagnies qui ont acquis une licence MP3 auprès de Fraunhofer. Du côté d'Alcatel Lucent, le son de cloche est différent puisque le virage à 180° de la décision de justice est qualifié de choquant et dérangeant.
Actu précédente
Brève suivante

Top logiciels Livres & BD

1 The Best American Humorous Short Stories
Ebook
2 Manga Reader
Un lecteur de mangas aux effets graphiques sympathiques
3 J'écris un roman
Ecrivez votre roman
4 Dictionnaire Reverso Medical Anglais/Francais
Un dictionnaire médical bilingue
5 Arafasoft E-Book Creator
Créer des e-Books
6 ebook Microsoft Word 2000
Par ManualShop
Suite du classement "Livres & BD"
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
38 messages
 
Contacter le membreVoir profil
NEV
le 07 Août 07 à 09h50
Edition
 
Haha chez Alcatel ca sent de plus en plus mauvais :p
 
le 07 Août 07 à 09h52
Edition
 
mdr ! La Chasse au pognon est ouverte !! ça fuse de tous les côtés sur les brevets !
 
le 07 Août 07 à 09h53
Edition
 
Ouf...je trouve que c'est une bonne chose.
Au moins ça évitera à n'importe quel constructeur/éditeur de matos/soft MP3 de devoir payer une redevance à Alcatel.
 
le 07 Août 07 à 09h54
Edition
 
Quand mm bizarre ce retournement de situation...
 
le 07 Août 07 à 09h56
Edition
 
1.5 milliards ... quelle bande de nazes, il aurait fallu demander 50 millions, vu les frais d'avocat et le résultat incertain ils auraient probablement négocié quelques dizaines de millions à l'amiable. Ils ont été trop gourmand.
 
le 07 Août 07 à 09h57
Edition
 
De toutes façons, même si Alcatel avait gagné ça ne l'aurait pas empêché de licencier à tout va en France et en europe...
 
le 07 Août 07 à 09h59
Edition
 
A dater d'aujourd'hui je depose un brevet sur l'écriture de lettres les unes à la suites des autres ce sont de mots....

Merci de me verser mes royalties !!!!!
 
le 07 Août 07 à 10h01
Edition
 
LaTeamClubic a écrit:

(...)
En effet, selon le nouveau jugement, l'un des brevets en cause n'était pas détenu directement par Lucent alors que Microsoft disposait déjà d'une licence à ce sujet-là auprès de la compagnie allemande Fraunhofer, le rendant caduque.
(...)
Selon le juge, Fraunhofer dispose des droits de propriété partagé sur le brevet incriminé et avait donc le droit d'en vendre la licence à Microsoft. De fait, la plainte d'Alcatel-Lucent est irrecevable puisque Fraunhofer n'était pas inclus dans la procédure initiale.
(...)

Euh... J'ai du mal à suivre... Cela consernait un brevet ou plusieurs ?
Si c'était plusieurs brevets, pourquoi le fait qu'un brevet soit caduque annule les droits sur les autres brevets (l'amende est annulée complètement) ?
 
le 07 Août 07 à 10h01
Edition
 
14hf002 a écrit:
Quand mm bizarre ce retournement de situation...


En même temps, c'est le premier jugement qui me semble vraiment étrange...
 
le 07 Août 07 à 10h03
Edition
 
c'est clair que s'assoir sur un milliard ca fais mal LOOOOOOL
Y en a qui ne partiront pas en vacances chez Alcatel faudra bosser plus pour toucher plus mdr !!!!
 
le 07 Août 07 à 10h03
Edition
 
Désolé c'est moi qui détiens le brevet "royalties"...A la caisse....
 
le 07 Août 07 à 10h03
Edition
 
Une chose est sûre dans cette affaire: les vrais gagnants seront les avocats. Quand deux poids lourds de ce gabarit s'affrontent, peu importe le jugement final...
Jugement qui dans ce cas est bien obscur !
Si la bataille judiciaire s'arrête ici, cela veut-il dire que l'on peut désormais piller impunément le codec mp3 Fraunhofer ?
 
le 07 Août 07 à 10h07
Edition
 
Lachessis a écrit:
LaTeamClubic a écrit:

(...)
En effet, selon le nouveau jugement, l'un des brevets en cause n'était pas détenu directement par Lucent alors que Microsoft disposait déjà d'une licence à ce sujet-là auprès de la compagnie allemande Fraunhofer, le rendant caduque.
(...)
Selon le juge, Fraunhofer dispose des droits de propriété partagé sur le brevet incriminé et avait donc le droit d'en vendre la licence à Microsoft. De fait, la plainte d'Alcatel-Lucent est irrecevable puisque Fraunhofer n'était pas inclus dans la procédure initiale.
(...)
Euh... J'ai du mal à suivre... Cela consernait un brevet ou plusieurs ?
Si c'était plusieurs brevets, pourquoi le fait qu'un brevet soit caduque annule les droits sur les autres brevets (l'amende est annulée complètement) ?


Parce que le brevet incriminé Microsoft le détenait déjà ailleurs ... Et apparament la plainte majeur portait sur celui là !
 
le 07 Août 07 à 10h09
Edition
 
Oui des fois ça ce retourne, ca me rapelle une petite histoir de missile intéligent qui apres l'analyse de sa cible et pendant son vol c'est retourné elle même contre son expediteur :-) Héhéhé ;-) Boum !
 
le 07 Août 07 à 10h11
Edition
 
Franck a écrit:
Ouf...je trouve que c'est une bonne chose.
Au moins ça évitera à n'importe quel constructeur/éditeur de matos/soft MP3 de devoir payer une redevance à Alcatel.

Certes les 1,5milliards étaient pure folie, pour autant c'est maintenant Microsoft qui déclare que le MP3 viole 2 de ces brevets (info provenant de BFM TV).
Surefoot a écrit:
Si la bataille judiciaire s'arrête ici, cela veut-il dire que l'on peut désormais piller impunément le codec mp3 Fraunhofer ?

Non, pas vraiment le risque c'est désormais Microsoft réclame des indemnités puisque le mp3 violerait 2 brevets de Microsoft.
 
le 07 Août 07 à 10h15
Edition
 
y'a pu de justice :o)

nan je déconne, je connais pas le probleme donc je sors -> []
 
le 07 Août 07 à 10h19
Edition
 
Les histoires de brevet, c'est toujours aussi amusant à lire. :paf:
 
le 07 Août 07 à 10h24
Edition
 
Surefoot a écrit:

Si la bataille judiciaire s'arrête ici, cela veut-il dire que l'on peut désormais piller impunément le codec mp3 Fraunhofer ?

la news a écrit:
Microsoft disposait déjà d'une licence à ce sujet-là auprès de la compagnie allemande Fraunhofer

Aucun pillage, ils sont passés a la caisse, mais chez Fraunhofer :)
Edité le 07/08/2007 à 10:25
 
le 07 Août 07 à 10h24
Edition
 
Moi je depose un brevet sur le post de message sur forum
10€ chaque message mon compte en banque c'est le
N° : XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
 
le 07 Août 07 à 10h31
Edition
 
<troll>
14hf002 a écrit:
Quand mm bizarre ce retournement de situation...

Un procès à jury face à Microsoft, ils étaient presque sûrs de gagner, tandis que là c'est plutôt un professionnel de la justice qui a tranché :whistle:

Mais bonne nouvelle pour tous ceux qui utilisent le format.
 
le 07 Août 07 à 10h33
Edition
 
Ils font *** avec leurs brevets absurdes.
Conclusion de la news: "Utilisez des formats totalement libres"