Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

AMD premier sur le DisplayPort

Brève Carte Graphique

Alors que nous détaillions hier les fonctionnalités du prochain chipset avec graphique intégré d'AMD, le RS780, nous vous indiquions que celui-ci supporterait l'interface DisplayPort, une nouvelle interface de connexion entre la carte graphique et l'écran. Aujourd'hui, AMD effectue outre-atlantique la premier démonstration de processeur graphique avec connexion DisplayPort 1.1 native.

Ratifiée en avril dernier, la norme DisplayPort 1.1 vise à unifier et standardiser, via une interface dont la bande passante est élevée, la connexion d' ordinateurs ou de portables à des écrans. AMD est ainsi le premier à présenter une puce graphique avec transmetteur DisplayPort natif. Si Rick Bergman, le senior vice-président de la division graphique, se félicite de cette annonce, le communiqué ne précise à aucun moment quelle puce graphique a été utilisée pour cette démonstration. Tout juste sait-on que les premiers Processeurs graphiques ATI Radeon avec connecteur DisplayPort verront le jour dans le courant de l'année prochaine, soit en 2008.

Connecteur DisplayPort
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
45 messages
1
2
3
>
 
le 01 Août 07 à 11h41
Edition
 
Et encore un format de plus..
 
le 01 Août 07 à 11h44
Edition
 
A part unifier le VGA/DVI, qu'apporte ce format par rapport au HDMI ?
 
Message supprimé le 01/08/2007 à 12:10.
 
Message supprimé le 01/08/2007 à 12:10 pour le motif suivant : Réponse à un message supprimé.
 
le 01 Août 07 à 11h54
Edition
 
moi je veux bien qu'on avance... mais pourquoi se faire autant "prendre la tete" avec 80 ports différents ? Ca evolue tellement vite qu'on a meme pas le temps d'acheter un truc qu'on est a la ramasse.
 
le 01 Août 07 à 11h57
Edition
 
Il me semble que cette interface permet de se passer de 2 prises DVI pour brancher des ecrans de tres tres grandes dimensions.
 
le 01 Août 07 à 11h58
Edition
 
Toffe21 a écrit:
Il me semble que cette interface permet de se passer de 2 prises DVI pour brancher des ecrans de tres tres grandes dimensions.


+1
 
le 01 Août 07 à 11h59
Edition
 
Le HDMI n'a pas été prévu pour les moniteurs ... il ne supporte pas les résolutions trop élevés réservant en plus une partie de sa bande passante pour l'audio. Le display port ne fait que répondre aux besoins de résolutions toujours plus élevées...
 
le 01 Août 07 à 12h06
Edition
 
mrpoisson a écrit:
A part unifier le VGA/DVI, qu'apporte ce format par rapport au HDMI ?


unifié VGA et DVI ?????????

le HDMI n'est pas un format informatique mais un format pour les télévisions...
il ne gère pas exactement comme il faudrait les résolutions d'écran d'après ce que j'ai pû lire... contrairement au displayport
de plus, le displayport peut être aussi utiliser pour les écrans des portables (actuellement c'est un autre type de connexion interne dont j'ai oublié le nom)
etc...

Sqlutsqvq a écrit:
Et encore une exclu de plus ! :) comme quoi nvidia est vraiment a la ramasse technologiquement avec ses puces non compatibles 100% direct x 10 :)


????????????????

chaton51 a écrit:
moi je veux bien qu'on avance... mais pourquoi se faire autant "prendre la tete" avec 80 ports différents ? Ca evolue tellement vite qu'on a meme pas le temps d'acheter un truc qu'on est a la ramasse.


le DVI a plus de 7 ans et atteint ses limites en terme de bande passante...
le hdmi est fait pour les télés et ne peut pas dépasser les 1080p
on fait comment si on met pas en place un nouveau format pour les futurs moniteurs d'ordi?

Toffe21 a écrit:
Il me semble que cette interface permet de se passer de 2 prises DVI pour brancher des ecrans de tres tres grandes dimensions.


DVI duallink c'est pas deux prises DVI à chaque extrémité... c'est un seul cable qui conduit deux signaux DVI... ;)
Edité le 01/08/2007 à 12:06
 
le 01 Août 07 à 12h06
Edition
 
et dire que je suis encore en VGA et même mon TFT n'a pas de DVI...
oulala le retard....
 
le 01 Août 07 à 12h26
Edition
 
A part unifier le VGA/DVI, qu'apporte ce format par rapport au HDMI ?
Le dvi transporte deja le vga(analogique dvi a et dvi i qui regroupe les deux) et le dvi(numerique dvi-d en fait).Le HDMI est du dvi bridé il ajoute seulement la possibilité de transiter du son.
fr.wikipedia.org...

Le display port a un bande passante de 10.8 gbits/s contre 7.4 gbits/s pour le dvi soit une faible augmentation.Maisi l permet de faire transiter du son comme le HDMI,bref pas vraiment revolutionnaire...

Il me semble que cette interface permet de se passer de 2 prises DVI pour brancher des ecrans de tres tres grandes dimensions.
Les grands ecrans tel que le 30 pouces en 2560X1600 necessite une connection dvi dual links qui equipent de plus en plus de carte graphique,il n'y pas besoin dans ce cas de deux prises dvi.
zut grilled

>Larsirion:le hdmi dans sa derniere version 1.3 deja presente dans les lecteur ,tv et certains ampli utlisent comme le dvi deux liens ce qui fait qu'il a la meme bande passante que le display port son y compris.
en.wikipedia.org...

de plus le display port ne change rien au principal defaut du format dvi ,il ne permet toujours pas de rallonger les longueurs de cables (hors fibre optiques of course).
 
le 01 Août 07 à 12h31
Edition
 
Quand je parle d'unifier, je veux dire, qu'il peut remplacer les DVI et VGA, pas unifier au sens propre.
Le HMDI permet d'afficher du Full HD, donc 1920 X 1080, donc pas de soucis dans les hautes résolutions.
Là il y a une version 1.3 qui permet le 1080P avec audio de très bonne qualité.

Il n'est pas prévu pour les moniteurs, mais j'en ai un sur ma Mobo Abit Micro ATX FH90, un truc comme ça, socket 775 avec vidéo intégrée.

Je peux le brancher sans problèmes sur ma TV LCD et le son passe en même temps, dans n'importe qu'elle résolution.
Certaines cartes graphiques ont ce port intégré d'origine.
Il suffit juste de mettre une prise HDMI sur un moniteur.
 
le 01 Août 07 à 12h48
Edition
 
coronado a écrit:
>Larsirion:le hdmi dans sa derniere version 1.3 deja presente dans les lecteur ,tv et certains ampli utlisent comme le dvi deux liens ce qui fait qu'il a la meme bande passante que le display port son y compris.
en.wikipedia.org...

de plus le display port ne change rien au principal defaut du format dvi ,il ne permet toujours pas de rallonger les longueurs de cables (hors fibre optiques of course).


je savais pas pour le "hdmi duallink" :jap:
 
le 01 Août 07 à 13h00
Edition
 
Hdmi c'est de la Hashday donc cay le mal
 
le 01 Août 07 à 13h00
Edition
 
gazzzzz a écrit:
et dire que je suis encore en VGA et même mon TFT n'a pas de DVI...
oulala le retard....
+1 J'ai des prise DVI sur toutes mes carte depuis un moment, mais écran CRT oblige je n'exploite que la partie analogique.
Ca ne m'a apporté que des convertisseurs. Je me demande si je dois acheter un écran maintenant vu qu'il sera probablement DVI et que donc d'ici 1/2ans, j'aurais encore besoin d'un convertisseur. Je trouves ces normes très peu adaptables et leur durée de vie très courte pour un matos (écran qui dure assez longtemps)..
On passe en numérique, ce qui devrait nous apporter sans trop de difficultés: plus de perte de qualité, une distance plus élevée et des connecteurs plus petits. Au final on a tout le contraire ou du moins on a pas vraiment de gain. Y a encore des écrans LCD qui sont vendu avec seulement du VGA alors que tous les cartes sont DVI depuis des lustres. Le type qui a besoin d'un nouvel écran pour son PC qui a dix ans en VGA, il pourrait très bien se payer un convertisseur avec sur l'écran une connectique DVI-D (analogique et numérique) ou une autre CG de base.
 
le 01 Août 07 à 14h21
Edition
 
mrpoisson a écrit:
A part unifier le VGA/DVI, qu'apporte ce format par rapport au HDMI ?

Rien. Il a meme le son en moins.

L'énorme différence c'est que pour ce nouveau format, il n'a pas de royalties a payer, contrairement au HDMI, la license est gratuite.
C'est donc juste une question de pepetes.

Sinon pour les définitions et les bandes passantes, elles sont similaires, voire identiques.
La plupart de ce qui a été dit précédemment n'est pas exact.
Pour une source fiable:
en.wikipedia.org...
Edité le 01/08/2007 à 14:25
 
le 01 Août 07 à 14h31
Edition
 
Le HDMI n'est même pas encore stabilisé/normalisé qu'on change déjà de format.

Super, plus ça va moins ça donne envie d'investir dans du matériel en ce moment. Sans vouloir faire le rétrograde.
 
le 01 Août 07 à 15h05
Edition
 
ca se branche sur du sub-d9 ? ok je sors :D
 
le 01 Août 07 à 15h16
Edition
 
Fury34 a écrit:
Y a encore des écrans LCD qui sont vendu avec seulement du VGA alors que tous les cartes sont DVI depuis des lustres.
Ca c'est surtout une histoire de taxe européenne :neutre:
 
Continuer sur le forum
45 messages
1
2
3
>
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com