Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Le WiFi gratuit parisien agace France Telecom

Brève Business Internet

France Telecom a confirmé mercredi avoir déposé un recours auprès du tribunal administratif mettant en cause l'intervention de la mairie de Paris sur le marché des télécommunications, et plus particulièrement du WiFi. L'opérateur historique comme la municipalité s'appuient sur l'article L1425-1 du code général des collectivités territoriales pour se justifier. Imbroglio ?

Les collectivités peuvent, depuis 2004, intervenir dans le domaine des communications électroniques « pour pallier un éventuel déficit d'offres privées sur les territoires ». Elles peuvent gérer elles-mêmes un réseau public à condition de permettre à tous les opérateurs de l'utiliser ou « à l'issue d'un appel d'offres infructueux ».

A Paris, le marché WiFi a été attribué sur appel d'offres à SFR, second opérateur mobile français derrière Orange (France Telecom), en duo avec l'équipementier franco-américain Alcatel-Lucent. Le réseau d'accès sans fil à l'Internet haut débit déployé, financé à hauteur de 2,5 M€ par la mairie de Paris et la région Ile de France, compte 400 Hotspots répartis sur les jardins, bibliothèques et musées municipaux. Baptisé « Paris WiFi », le service ne sera pas opérationnel avant le 14 juillet 2007. Enfin, pour ne pas malmener les opérateurs proposant un accès WiFi payant à Paris (Orange compte plus de 2.250 hotspots dans la capitale), le service sera disponible « pendant les heures d'ouverture des services municipaux ».

Entre du WiFi « d'affaires » à prix d'or et du WiFi municipal gratuit, Paris fait le grand écart. La solution ne réside-t-elle pas dans des forfaits d'accès illimités à l'Internet sans fil proposés à des tarifs abordables, comme dans l'ADSL ?
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 12 Juill. 07 à 12h10
Edition
 
Si les Parisiens se tournent vers le Wi-Fi gratuit pour ne pas avoir à payer Orange, forcément, ça doit les agacer... :o
Edité le 12/07/2007 à 12:10
 
le 12 Juill. 07 à 12h11
Edition
 
Dans le cas de Paris, faut-il "pallier un éventuel déficit d'offres privées sur les territoires" ? J'en doute. La capitale étant toujours privilégiée, je pense qu'il n'y a rien à pallier, non ?
 
le 12 Juill. 07 à 12h11
Edition
 
encore une histoire d'argent , ils ont qu'a baissé leurs prix à FT!!!
 
le 12 Juill. 07 à 12h15
Edition
 
A 3€ les 20 minutes, on ne s'etonne pas que ca emmerdes les autres opérateurs ! merci la mairie de paris, et au revoir SFR, et ORANGE avec vos acces wifi lents et chers .

Pour une fois que quelqu'un ne prend pas les consommateurs pour des vaches a lait, ca mérite bien remerciement.
 
le 12 Juill. 07 à 12h19
Edition
 
c'est sur! Paris en Wi-Fi gratos.. ca déboite..

Mais est ce que la mairie de PARIS augmentera c'est impot pour financer le wifi gratuit?

Laissez le Wi Fi gratuit comme ca, bizarre, forcémant que quelqu'un paye cet idée là! Donc les impots à Paris augmenterons surement mais bon je penses que c'est une superbe idée.. payé 10euro de plus d'impots ( et encore meme pas sur que ca soit aussi cher) pour avoir acces illimité, gratuit au wi fi.. :d :d Quand est ce que sa sera à Agen? lol

Repondez a mon post!
 
le 12 Juill. 07 à 12h21
Edition
 
C'est ridicule !

Il n'y a aucune offre privée de Wifi gratuit sur la capitale que je sache. Wifi Paris palit donc bien a un deficit d'offre.

Pour repondre a bernard, a mon avis, c'est une goute d'eau comparée a tous les coûts que la mairie de paris doit payer.
Edité le 12/07/2007 à 12:23
 
le 12 Juill. 07 à 12h22
Edition
 
De toute façon, ca se paiera, que ce soit sur la facture Orange ou les impôts locaux

Ici, c'est le conseil général qui maille le département en fibre optique car à part France Telecom , aucune autre entreprise ne veut mettre le haut débit sur l'ensemble du territoire

Maintenant que le maillage est quasi terminé, comme par hasard ils arrivent
Edité le 12/07/2007 à 12:23
 
Contacter le membreVoir profil
le 12 Juill. 07 à 12h25
Edition
 
FT en veut toujours plus ...
 
le 12 Juill. 07 à 12h26
Edition
 
sho a écrit:
FT en veut toujours plus ...


D'un autre coté, faut bien qu'ils grattent quelque part ce qu'ils perdent de l'autre :paf:
 
le 12 Juill. 07 à 12h27
Edition
 
FT lol ca vaut rien! ! !
Jamais content,FT voit la concurence arrivé a Grand Pas! Il pose des plaintes partout...ils sentent que ils sont amenés a ne plus avoir le monopole en france :d
 
le 12 Juill. 07 à 12h28
Edition
 
Juste pour info, le débit wifi est partagé par le nombre de personnes connectées. De plus, le débit est limité par la norme la plus basse utilisée. Par exmple, 9 personnes sont connectées en g (54mb théoriques) et une dixième en b(11mb théoriques), et cela donne 11mb / 10 = 1,1 mb théoriques par personne. Pour 10 personnes, ça va, mais si y'en a plus...
 
le 12 Juill. 07 à 12h29
Edition
 
personne06 a écrit:
encore une histoire d'argent , ils ont qu'a baissé leurs prix à FT!!!
+1, il n'y a même pas de besoin à créer il est déja là, la seule chose qu'il reste a faire c'est proposer des tarifs suffisamment raisonnables pour arrêter de faire fuir les clients potentiels.

C'est sur que pour les opérateurs de téléphonie mobile ça doit les changer de passer d'un marché typé "pigeons" ou n'importe quoi se vend a n'importe quel prix a un secteur a cheval sur l'informatique où tout le monde est habitué à courir après les prix les plus bas possible depuis longtemps et où, contrairement a la téléphonie mobile, il y a une vraie concurrence au lieu d'une entente sur les prix aussi anormale qu'illégale (faut croire que le secteur doit être particulièrement juteux pour que malgré les procès et les amendes importantes ces pratiques perdurent)
Edité le 12/07/2007 à 12:30
 
le 12 Juill. 07 à 12h33
Edition
 
C'est certain que c'est toujours plus agréable d'utiliser un service gratuit payé par les autres (impôts locaux etc...) que de devoir soit même mettre la main à la poche pour payer ce même service ...
 
le 12 Juill. 07 à 12h34
Edition
 
Le wi fi peut etre difusé en 105mb! meme plus donc ca va le faire!
 
le 12 Juill. 07 à 12h34
Edition
 
Estyaah a écrit:
Juste pour info, le débit wifi est partagé par le nombre de personnes connectées. De plus, le débit est limité par la norme la plus basse utilisée. Par exmple, 9 personnes sont connectées en g (54mb théoriques) et une dixième en b(11mb théoriques), et cela donne 11mb / 10 = 1,1 mb théoriques par personne. Pour 10 personnes, ça va, mais si y'en a plus...

:heink:

seule les echanges entre la personne en B et le routeur sont en B(eventuellement les echanges entre une autres personne sur le meme spot ) mais si qqun est en b et les 10 autres en G pas de probleme sur les hotspot hein
les hotspot c'est pas pareil que le modem-routeur wi-fi que tu a chez toi

chez moi y'a un portable en B et 2 machines en G meme lorsque le portable en B accede a internet, le debit entre les deux autres est toujours en G (environ 36 voir 48 Mbit/s) pourtant tout le monde passe par le meme routeur :neutre:

par contre c'est sur que la bande passante est divisée par le nombre d'utiisateurs, mais pas de facon egale, la "demande" de BP de chaque utilisateur est prise en compte
Edité le 12/07/2007 à 12:36
 
le 12 Juill. 07 à 12h40
Edition
 
Ok d'accord pour un usage ponctuel ou pour depanner un touriste, mais à proscrire pour un usage privé et/ou professionnel
 
Contacter le membreVoir profil
le 12 Juill. 07 à 12h43
Edition
 
arretez de parler de wifi gratuit :)

Y a rien de gratuit dans la vie.
c'est juste que tous les parisiens vont payer grace a leurs impots locaux le wifi pour les quelques parisiens qui l'utiliseront.
 
le 12 Juill. 07 à 12h45
Edition
 
bernardoanth a écrit:
FT lol ca vaut rien! ! !
Jamais content,FT voit la concurence arrivé a Grand Pas! Il pose des plaintes partout...ils sentent que ils sont amenés a ne plus avoir le monopole en france :d
Orange n'a plus le monopole en France et subit la concurence depuis quelques années déjà.
 
le 12 Juill. 07 à 12h47
Edition
 
personne06 a écrit:
encore une histoire d'argent , ils ont qu'a baissé leurs prix à FT!!!
Si seulement ils pouvaient, FT rève depuis toujours de baisser ses prix pour s'amasser tout les client, mail il n'on pas le droit de le faire à cause de la concurrence.
J'ai souvent critiqué FT pour les prix, mais quand j'ai apprit ce que je vient de vous dire, ben au contraire je les plaigné car les concurrence baisse ses prix au taquet pour s'amasser le plus de client, et le n°1 perd une grande partie de client alors que c'était eux les premier, donc dans la logique il devrais avoir l'avantage.
Donc FT est cher, car on les oblige à pas baisser leur prix au cause de cette #!:,é& de concurrence !
Vive FT !!!!