supinfo
Orientez-vous vers les métiers du numérique, des métiers qui recrutent dans tous les secteurs d’activités  metiers-du-numerique.fr
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Virtualisation : VMware Fusion passe à la RC1

Publiée par Vincent le Jeudi 5 Juillet 2007

Brève Mac OS

VMware Fusion
La virtualisation est un sujet particulièrement prisé en ce moment dans l'univers Mac. Ainsi, il y a quelques semaines, la version finale de Parallels 3.0 a été annoncée (voir Mac OS X : Parallels 3.0 prend en charge la 3D). Aujourd'hui, on apprend que la solution concurrente de VMware, connue sous le nom de VMware Fusion est disponible en téléchargement sous la forme d'un RC1 (Release Candidate 1).

Pour rappel, VMware Fusion doit permettre de faire fonctionner des applications Windows directement dans des fenêtres de Mac OS X. Cette nouvelle mouture prend en charge les glisser/déplacer depuis le Finder ou depuis l'explorateur de Windows. On notera aussi la possibilité de lancer une application Windows directement depuis le Dock de Mac OS X. La compatibilité de la solution a aussi été étendue puisqu'elle prend en charge Windows 2000, Windows XP 64 bits, Windows Server 2003 (32 et 64 bits) et Windows Vista (32 et 64 bits).

Cette RC1 offre aussi des performances améliorées (notamment au niveau de l'accès de la partition Bootcamp), notamment avec les applications 3D. A ce propos, sachez que l'Intel GMA 950 est de nouveau pris en compte (malgré ses piètres performances). La compatibilité avec Leopard commence aussi à pointer le bout de son nez. Citons aussi des optimisations pour la gestion mémoire et la correction de nombreux bugs.

Si tout va bien, la version finale de VMware Fusion pourrait voir le jour fin août. En attendant, vous pouvez toujours télécharger cette RC1 via ce lien.
Actu précédente
Brève suivante

Top logiciels Web design

1 La Boite à Couleurs
Obtenir les valeurs de la couleur d'un pixel
2 ColorMania
Déterminer une palette de couleurs en harmonie
3 ColorPic
Créer une palette de couleurs web en capturant les pixels d'une image
4 Expression Studio
La suite de création web et graphique par Microsoft
5 iColor
Générez vos codes couleurs à l'infini ...
6 Cube Construct
Créer un site Web professionnel.
Suite du classement "Web design"
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
15 messages
 
le 05 Juill. 07 à 18h29
Edition
 
Pfff... Ils pourraient quand même porter leur logiciel sur Windows et Linux quand même. Parce que des émulateurs avec carte 3D, j'en connais pas d'autre.
Edité le 05/07/2007 à 18:30
 
le 05 Juill. 07 à 18h41
Edition
 
je trouve bizarre que Fusion exploite la carte 3d pas Workstation et pourtant c'est la même société qui fait les deux Soft.
Est ce que c'est un problème d'équipe de programmation ou un problème dû au système hôte?
j'aurais aimer exploiter les jeux incompatibles avec Vista sous un machine virtuelle XP.
 
le 05 Juill. 07 à 19h58
Edition
 
VMWare Workstation supporte la 3D depuis la version 5.x mais moins aboutis et est donc "experimentale".
Un mks.enable3D = "TRUE" dans le .vmx de la machine suffit.
Edité le 05/07/2007 à 19:59
 
le 05 Juill. 07 à 20h38
Edition
 
A quand la fin de ce genre de programmes "lourd" à utiliser pour l'utilisateur lambda et un vrai développement sur les différents OS présent sur le marché?
 
le 05 Juill. 07 à 20h45
Edition
 
zeroing a écrit:
A quand la fin de ce genre de programmes "lourd" à utiliser pour l'utilisateur lambda et un vrai développement sur les différents OS présent sur le marché?

Dès que les clients seront prêts à payer plus pour avoir des softs multiplateformes.
 
le 05 Juill. 07 à 22h12
Edition
 
VMware "lourd" ??? J'ai rarement vu un logiciel aussi simple d'emploi, et je parle de la version Workstation. La configuration du system hote virtuel, l'installation de 'nimporte quel OS vieux ou recent, tout marche avec une simplicite deconcertante, enfin quand on sait à la base intaller un OS sur une vrai machine. Mais bon c'est un peu obligatoire non ?? Qui developpe des logiciel sans savoir coder ??
 
le 05 Juill. 07 à 22h25
Edition
 
Pour un type qui n'y connait rien oui. Pour un type qui veut faire de son PC une utilisation courante oui (ex: reseau). De plus, je ne pense pas que la plateforme soit un handicap, rappelez vous la période amiga atari amstrad...
Edité le 05/07/2007 à 22:27
 
le 05 Juill. 07 à 22h50
Edition
 
L'utilisateur lambda ne fait pas de virtualisation...
 
le 05 Juill. 07 à 23h05
Edition
 
zeroing a écrit:
Pour un type qui n'y connait rien oui. Pour un type qui veut faire de son PC une utilisation courante oui (ex: reseau). De plus, je ne pense pas que la plateforme soit un handicap, rappelez vous la période amiga atari amstrad...
C'est toujours un problème de part de marché.
A l'époque que tu cites, Atari et Amiga se partageait le marché, puis est arrivé le PC chez tout le monde, et dès lors où le PC fut dominant, les développements se sont fait rares sur les plate-formes cités, malgré la supérioté technique face aux PC de l'époque du Falcon ou de l'Amiga 1200, peu d'éditeur prirent le risquent de continuer à développer de grosse application. Il y a bien eu quelques relant d'intérêt (Lightware sur Amiga, Cubase sur Falcon, par ex.) mais une logithèque ridicule par rapport au monde PC/Windows.
D'ailleurs, quand j'ai "quitter" le monde Atari, de plus en plus d'utilisateurs d'Atari se penchaient sur Linux, bien qu'on ne puisse rien faire vraiment dessus.
 
le 06 Juill. 07 à 02h02
Edition
 
zeroing a écrit:
Pour un type qui n'y connait rien oui. Pour un type qui veut faire de son PC une utilisation courante oui (ex: reseau).

Franchement il n'y a rien de plus simple que cette version Fusion à utiliser.
Premier lancement, il te demande ce que tu veux créer une machine sous windows ou pas ? ensuite si tu veux utiliser ta partition Bootcamp si tu en as une ou créer une nouvelle image puis te demande le disque windows et sa licence...

Et c'est parti... soit il relit le windows que tu as déjà installé via Bootcamp soit il te lance l'installe de windows...

Et après à utiliser c'est un bonheur, c'est super rapide... les applis windows apparaissent comme des applis mac...
Windows est masqué... et les fenêtres windows bénéficient des effets de transparences, ombres et déformation d'OS X.
Pour le réseau partagé, rien à configuré... ca marche directement du premier coup.

Rien à redire... c'est super rapide... par contre il faut de la ram... pour une utilisation "transparente" de windows et OS X... il faut au moins 2 Go.
Edité le 06/07/2007 à 02:02
 
le 06 Juill. 07 à 14h52
Edition
 
Mais parallels c'est pas de la paravistualisation plutot ? Et fusion aussi ? Ca expliquerait les performances en plus non ? Un concurent a Xen dans ce cas là plutot qu'a VirtualPc ou VMware workstation/server
 
le 06 Juill. 07 à 15h12
Edition
 
« paravistualisation » [:paysan]
 
le 06 Juill. 07 à 19h13
Edition
 
je n'ai que VM Workstation comme expérience et coté perf c'est un peu moyen...

un Bi Pro 2.6Ghz avec 2Go de RAM a du mal avec 4 VM Win2003
sans parler de la VM iChain qui a besoin de la VM Netware et c'est deux VM qui te prenne 100% d'un CPU...

je me tate à passer sous ESX.. vous l'avez essayé ? je serai intéressé par vos expériences
 
le 06 Juill. 07 à 20h48
Edition
 
> un Bi Pro 2.6Ghz avec 2Go de RAM a du mal avec 4 VM Win2003

Tu trouves ça étonnant ? 515Mo de RAM pour Win2003 c'est pas des masses.
 
le 06 Juill. 07 à 20h51
Edition
 
ThinIsFat a écrit:
je n'ai que VM Workstation comme expérience et coté perf c'est un peu moyen...

un Bi Pro 2.6Ghz avec 2Go de RAM a du mal avec 4 VM Win2003
sans parler de la VM iChain qui a besoin de la VM Netware et c'est deux VM qui te prenne 100% d'un CPU...
Je suis d'accord, la virtualisation, c'est nul, j'ai essayer de lancer un XP en VM + un Vista + 6 distributions Linux et 4 Windows Server 2003 sur mon Pentium 160 avec 128Mo de Ram et c'était inutilisable. :grrr:
 
Continuer sur le forum
15 messages
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com