Asus lance une carte Wi-Fi en i802.11n Draft 2.0

Question discrétion ces antennes, elles craignent grave quand même...
Bientôt on va se retrouver à des trucs ressemblant au slurp

Discrétion non, mais bonne connection oui (apparement). Je la trouve un poil trop cher mais bon...

Ca atteinds quel débits en PRATIQUE ?

compatible linux ?

firmware upgradable dans le futur pour 802.11n final ?

compatible linux ?
meme si c'est pas super recommandé, t'as 90% de chances que ca marche avec ndiswrapper

Combien de temps un tripod peut-il survivre sur le dos ?
pôv bebete, va !

:MDR: le tripod, en tout cas j'espere qu'on capte bien avec ce genre d'antennes, ma clé usb a trop de mal à capter ma box située un étage plus bas alors que la carte intégrée à mon portable passe nickel

c'est bon ça, tu peux changer les antennes. Suffit prendre 3 petit dej dans la journée et hop les débit s'envolent (ou au moins la réception). Mais les tumeurs aussi arrivent...
bas quoi? on peut pas tout avoir ^^.
pour rester sérieux, elle me plait bien, et en effet: dommage qu'elle soit un peu trop chère.
Pour ce qui est des débits, tu dois au moins atteindre les débits théoriques du 802.11 G, mais tu peux monter plus haut. A part pour les personnes qui ont un abonement à 25méga, je vois pas trop l'utilité du N sauf pour des personnes qui font transité des données lourdes entre 2 PC. Parceque en dessous de 25 méga, sachant que les débit théorique du G sont à 54 mb, ça suffit même pour du 10Mb car en +, il faut le modem qui suit...

De toute façon qu'on le veuille ou non, au WiFi on y est exposé, par exemple dans mon immeuble, il y a au moins 5 réseaux WiFi et encore c'est sur une portée de 15-20 mètres donc je ne capte pas tout à cause du béton armé. Donc oui le WiFi est peut-être dangereux mais on va de plus en plus en subir l'influence même sans l'utiliser. On verra bien dans une décénie si c'était nocif ou non, on sert de cowbail pour l'instant.

> on sert de cowbail

joli néologisme. :ane:

tu sais @gor y a aussi la portée qui est améliorée! alors le pense que le passage du wifi g à du wifi n MIMO peut être justifié :ane:

Quid de la compatibilité des versions Drafts avec la version finale de cette norme ???

Legion.nux a écrit:
Quid de la compatibilité des versions Drafts avec la version finale de cette norme ???

apparemment le draft 2 a de fortes chances d'être compatibles avec la version finale

Le MIMO n'est pas une norme mais une technologie

+1 Franck joli néologisme ^^

CairnNC a écrit:
Le MIMO n'est pas une norme mais une technologie

+1 Franck joli néologisme ^^

j'ai pas dis que c'était une norme :paf: (mais je sais pas si y a du wifi g en MIMO :o