supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Samsung : production de masse d'un SSD 64 Go

Publiée par Vincent le Lundi 25 Juin 2007

Brève Stockage

Samsung SSD 64 Go
Samsung, numéro 1 mondial sur le marché de la mémoire, a annoncé aujourd'hui qu'il allait produire en masse des Disques durs 1,8 pouces SSD (Solid State Disk/Drive - donc uniquement composé de mémoire Flash) de 64 Go.

A travers ce produit, Samsung cible principalement les fabricants d'ordinateurs de portables et d'ultra-portable. La firme rappelle à ce titre que les SSD permettent de profiter d'une meilleure fiabilité / durée de vie, d'une meilleure autonomie (jusqu'à +20%) et de meilleures performances pour lancer des applications. Ces SSD utiliseront de la mémoire Flash gravée en 51 nanomètres.

Samsung propose déjà des SSD de 32 Go qui sont intégrés dans certains ordinateurs portables et UMPC (principalement aux Etats-Unis / Japon). Selon le fabricant coréen Les ventes de SSD devraient augmenter de 270% d'ici 2010. Suite à cette nouvelle annonce, on devrait donc voir débarquer prochainement de nouveaux ordinateurs portables très haut de gamme accompagnés de SSD 64 Go Samsung.
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels Cartographie & astronomie

1 3D World Map
Le monde en 3D.
2 Suite Portable Histoire Géographie
Une compilation USB destinée aux professeurs d'Histoire-Géo
3 EarthWatcher
La Terre vue de l'espace
4 Moonphase
Pour contrpoler et connaitre les phases lunaires
5 IRIS
Logiciel de traitement d'images astronomiques
6 EarthBrowser
Voir l’évolution du globe terrestre en temps réel
Suite du classement "Cartographie & astronomie"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 25 Juin 07 à 10h52
Edition
 
Toujours rien de précis sur le nombre maximum de cycles de lecture/écriture ? Est-ce que ça a évolué de ce côté ?
 
le 25 Juin 07 à 10h54
Edition
 
Vraiment prometteur pour les prochaines séries de portables... En espérant que ça ne grève pas trop le prix :p
 
le 25 Juin 07 à 10h55
Edition
 
pis surtout le prix ?
 
le 25 Juin 07 à 10h55
Edition
 
C'est une bonne nouvelle pour nous ... d'ici 1 à 2 ans e prix de ces DD devrait être abordable (genre comme les raptor ?) .... en tout k c'est l'avenir du DD .... plus fiable et plus rapide !
Vivement que je puisse m'en offrir un :)
 
le 25 Juin 07 à 11h11
Edition
 
J'imagine déjà le Raid0 avec 4 DD comme ça..! ça doit sûrement balancer les 3Gb/s que permettent les connectiques Sata-II !!?!
 
Contacter le membreVoir profil
le 25 Juin 07 à 11h19
Edition
 
arachnosoft a écrit:
Toujours rien de précis sur le nombre maximum de cycles de lecture/écriture ? Est-ce que ça a évolué de ce côté ?

ca a deja ete discute plusieurs fois. Le probleme des cycles lecture/ecriture sur memoire flash n'existe plus.
On en est aujourd'hui a plusieurs millions de cycles possibles ce qui representerait plusieurs dizaines d'annees de fonctionnement intensif 24/7.
 
le 25 Juin 07 à 11h23
Edition
 
arachnosoft a écrit:
Toujours rien de précis sur le nombre maximum de cycles de lecture/écriture ? Est-ce que ça a évolué de ce côté ?


ça a bien progressé
c'est 500000 ou 1 million les derniers si je me trompe pas

ce qu'il y a de bien, c'est que plus la capacité augmente et plus c'est fiable

vivement les 3.5" :love:

seblanc a écrit:
J'imagine déjà le Raid0 avec 4 DD comme ça..! ça doit sûrement balancer les 3Gb/s que permettent les connectiques Sata-II !!?!


pas encore tout à fait
de mémoire c'est 50/60Mo/s sur les samsung
donc ça fait 1.8Gb/s
mais certains modèles concurents font beaucoup plus (m-tron, je crois, en a annoncé un à 120Mo/s)
 
le 25 Juin 07 à 11h25
Edition
 
64Go, SSD, 3 1/2", pas (trop) cher.
Je demande pas grand chose bordayl !

C'est bien de sortir du 1,8" mais ca serait encore mieux de sortir et de démocratiser du 3,5" standard (pas cher).
 
le 25 Juin 07 à 11h31
Edition
 
c'est un peu limite 64 Go pour l'instant.
 
le 25 Juin 07 à 11h40
Edition
 
Un 8Go ultra rapide pour mettre XP et qqs trucs ça me suffirait.
 
le 25 Juin 07 à 11h45
Edition
 
c'est un peu limite 64 Go pour l'instant.
64 Go c'est largement suffisant pour un caller son OS et ses programmes. Apres les GoOvores auront un DD normal pour y stocker les films, la musique, les photos (tout ca en légal biensur ...).
Mon install ne remplit même pas 40Go ... bizarre non quand on utilise son PC "normalement" et 100% légal.
Edité le 25/06/2007 à 11:46
 
le 25 Juin 07 à 11h49
Edition
 
-Oo- a écrit:
c'est un peu limite 64 Go pour l'instant.
64 Go c'est largement suffisant pour un caller son OS et ses programmes. Apres les GoOvores auront un DD normal pour y stocker les films, la musique, les photos (tout ca en légal biensur ...).
Mon install ne remplit même pas 40Go ... bizarre non quand on utilise son PC "normalement" et 100% légal.

tu dois pas avoir beaucoup de jeux installés alors.
à coup de 7/8Go ça part vite !

apres 64Go ça devrai etre suffisant en gardant que les trucs les plus importants niveau performance. (Os, jeux, applis pro...)
 
le 25 Juin 07 à 11h50
Edition
 
bizarre non quand on utilise son PC "normalement" et 100% légal.

quelle remarque idiote, ne merite meme pas d'argumenter.
 
le 25 Juin 07 à 11h53
Edition
 
Comme mobyfab, j'ai pas mal de jeux installés (parfaitement légaux), et 64 Go ne seraient pas suffisant. Et le problème avec les jeux, c'est qu'assez souvent il y a des problèmes quand ils ne sont pas sur le C:\ (en particulier pour les patches). Ce n'est pas systématique, mais c'est suffisant pour te pourrir la vie quand tu veux installer tes jeux sur un autre disque. :(
Edité le 25/06/2007 à 11:53
 
le 25 Juin 07 à 11h58
Edition
 
mobyfab a écrit:
tu dois pas avoir beaucoup de jeux installés alors.
Justement ... j'utilise quelque chose de très utile mais de pas trop connu chez certains ... la désinstallation ! A quoi ca sert d'avoir 25 jeux installés pour en jouer vraiment à ... 4/5 Oo
Mais bon, je dois reconnaitre que certains jeux abusent et pompent plus de 10Go pour l'installation ...

quelle remarque idiote, ne merite meme pas d'argumenter.
Faut arrêter de faire la personne outrée hein ... va remplir tes 1To en utilisation "normale". Bien sur tes 4000 heures de MP3 ont tous été achetées ainsi que ta centaine de DivX qui traine.
Edité le 25/06/2007 à 12:00
 
le 25 Juin 07 à 12h02
Edition
 
-Oo- a écrit:

quelle remarque idiote, ne merite meme pas d'argumenter.
Faut arrêter de faire la personne outrée hein ... va remplir tes 1To en utilisation "normale". Bien sur tes 4000 heures de MP3 ont tous été achetées ainsi que ta centaine de DivX qui traine.

C'est bien, t'es une personne honnête, on élèvera une statue en ton nom... nous c'est bien connu, ici, on est tous des (salauds de) pirates!
 
le 25 Juin 07 à 12h05
Edition
 
Windows + Program + Jeux me prend 80Go, donc un 64Go c'est assez limite. Après ce n'est que le début on va très arriver au 128Go et là, ça sera parfait pour le system, il faut juste un DD de 500Go a coté pour le reste :)
 
le 25 Juin 07 à 12h08
Edition
 
-Oo- a écrit:
mobyfab a écrit:
tu dois pas avoir beaucoup de jeux installés alors.

Justement ... j'utilise quelque chose de très utile mais de pas trop connu chez certains ... la désinstallation ! A quoi ca sert d'avoir 25 jeux installés pour en jouer vraiment à ... 4/5 Oo
Mais bon, je dois reconnaitre que certains jeux abusent et pompent plus de 10Go pour l'installation ...

quelle remarque idiote, ne merite meme pas d'argumenter.

Faut arrêter de faire la personne outrée hein ... va remplir tes 1To en utilisation "normale". Bien sur tes 4000 heures de MP3 ont tous été achetées ainsi que ta centaine de DivX qui traine.


Alors, oui deja, les jeux pourquoi les desinstaller et perdre son temps a les re-installer quand on veut y jouer, alors qu'avec 2To, tu te poserais meme pas la question ... :o
Et tu penses que 2To c'est enorme, non c'est juste suffisament confortable ... on voit que tu ne fais pas d'enregistrement sur ton PC, parce qu'avec 40Go, tu montes quoi ? 30 min de video HD ? :paf:
 
le 25 Juin 07 à 12h10
Edition
 
comme dit precedement, vivement les 3.5 pouces, meme en 32Go moi ca me suffit(pour en mettre 2 en RAID 0 :miam:)
c'est pas trop demandé non? parceque c'est bien de metre ca dans les portables, afin de mettre en avant l'economie d'energie realisée mais ce serait egalement tres utile dans no bonnes vielles tours niveau performance( et acsessoirement eco. d'energie aussi)

allez grouillez vous d'en finir avec les coup d'annonce sur les 1.8 pouces et sortez nous les 3.5 a des prix abordables pour le commun des mortels, on demande pas la lune quand meme?