Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Steve Ballmer: la plainte Google est sans fondement

Brève Business Informatique

Google
Nous apprenions la semaine dernière que Google avait déposé une plainte contre son rival Microsoft, au motif que la nouvelle technologie de recherche de Windows Vista aurait été conçue pour limiter l'usage de Google (voir Google aurait déposé plainte contre Microsoft). En fin de semaine, Steve BALLMER, actuel CEO de Microsoft, déclarait que cette plainte était sans fondement puisque sa compagnie se conformait à un accord antitrust remontant à 2002.

Pour Google, la fonction de recherche incluse dans Windows Vista ne laisse pas la place à des technologies tierces. Le spécialiste de la recherche argue que cette fonction viole l'accord passé par Microsoft avec le département de la justice américain, accord qui doit théoriquement empêcher Microsoft d'utiliser son monopole pour inclure de nouvelles fonctions dans son système d'exploitation.

Le son de cloche est bien différent pour Steve Ballmer qui a pu indiquer : « Nous continuons de nous conformer au décret signé avec le gouvernement américain en reconnaissance à notre position avec Windows. Nous pensons que toute déclaration contraire est sans fondement ». Cette nouvelle querelle entre Microsoft et Google démontre une fois encore l'accroissement de la compétition entre les deux géants.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
72 messages
1
2
3
4
>
 
le 18 Juin 07 à 09h08
Edition
 
C'est bien normale, chacun voulant couler l'autre ou lui faire perdre des parts de marché !
 
le 18 Juin 07 à 09h11
Edition
 
LaTeamClubic a écrit:
accord qui doit théoriquement empêcher Microsoft d'utiliser son monopole pour inclure de nouvelles fonctions dans son système d'exploitation.

C'est pour ça qu'il y a rien de nouveau dans Vista ?
et moi qui pensais naïvement que c'était parce que WinFS n'était pas prêt à temps ...
 
le 18 Juin 07 à 09h12
Edition
 
Dans un article que j'ai lu a clubic je crois démontré que google est en téte des moteurs de recherche avec 89% d'utilisation par rapport aux autre moteurs, ils cherchent quoi chez google avoir les 100%?
et comme l'a dit un clubicien, quand on veut chercher quelque chose sur le net on dit automatiquement "je vais chercher avec Google.."
Edité le 18/06/2007 à 09:15
 
le 18 Juin 07 à 09h13
Edition
 
Sauf que windows est la porte d'entrée sur internet pour la plupart des gens.
Si Microsoft décide d'inclure Live Search par défaut, alors, vous verrez bien les courbes d'utilisation des moteurs de recherche changer.
 
le 18 Juin 07 à 09h16
Edition
 
Et bien, ça ne peut pas faire de mal si on a un marché plus équilibré :)
 
le 18 Juin 07 à 09h27
Edition
 
kler le moteur grosoft vaut rien autant chercher a taton. google rules
 
le 18 Juin 07 à 09h27
Edition
 
Je croyais que Steve Ballmer voulait tuer Eric Schmidt ? Il l'a pas encore fait ? :ane:
 
le 18 Juin 07 à 09h31
Edition
 
d9pouces a écrit:
Et bien, ça ne peut pas faire de mal si on a un marché plus équilibré :)

Oui, un marché qui change quand Microsoft décide de changer sensiblement son OS. Microsoft inclue IE, Netscape se casse la gueule, par exemple.
Tous les acteurs ne sont pas à égalité; celui qui détient le système d'exploitation détient la clef et moi je trouve pas ça normal.
 
le 18 Juin 07 à 09h31
Edition
 
J'en connais même qui ont leur page d'accueil sur un autre moteur de recherche et qui tape "google" pour aller sur Google alors que ça irait plus vite de rechercher avec l'autre ... donc ils ont pas de soucis à se faire chez Google.
 
le 18 Juin 07 à 09h35
Edition
 
Spartan_18 a écrit:
J'en connais même qui ont leur page d'accueil sur un autre moteur de recherche et qui tape "google" pour aller sur Google alors que ça irait plus vite de rechercher avec l'autre ... donc ils ont pas de soucis à se faire chez Google.

Ne pas prendre les cas personnels pour une généralité.
 
le 18 Juin 07 à 09h35
Edition
 
azuriel a écrit:
d9pouces a écrit:
Et bien, ça ne peut pas faire de mal si on a un marché plus équilibré :)


Oui, un marché qui change quand Microsoft décide de changer sensiblement son OS. Microsoft inclue IE, Netscape se casse la gueule, par exemple.
Tous les acteurs ne sont pas à égalité; celui qui détient le système d'exploitation détient la clef et moi je trouve pas ça normal.

Mouais, m'enfin, Netscape s'est un peu sabordé lui-même aussi :paf:
Quand tu vois la bouse infâme qu'était Netscape 6 par rapport à la 4.x :nexath
 
le 18 Juin 07 à 09h36
Edition
 
julien_painkiller a écrit:
Dans un article que j'ai lu a clubic je crois démontré que google est en téte des moteurs de recherche avec 89% d'utilisation par rapport aux autre moteurs, ils cherchent quoi chez google avoir les 100%?
et comme l'a dit un clubicien, quand on veut chercher quelque chose sur le net on dit automatiquement "je vais chercher avec Google.."

Le probleme de google n'est pas la recherche internet mais le fait de pouvoir faire rentrer leur technologie de recherche sur le Pc lui même. Microsoft à toujours eu des outils de recherche putrides, mais sous le couvert d'une amelioration (réele) de leur fonction de recherche sur Vista, en à profiter pour verouiller et empecher l'arrivée d'une recherche systeme par une société tierce.
La plainte de google me semble pour le coup justifiée.
 
le 18 Juin 07 à 09h37
Edition
 
azuriel a écrit:
d9pouces a écrit:
Et bien, ça ne peut pas faire de mal si on a un marché plus équilibré :)

Oui, un marché qui change quand Microsoft décide de changer sensiblement son OS. Microsoft inclue IE, Netscape se casse la gueule, par exemple.
Tous les acteurs ne sont pas à égalité; celui qui détient le système d'exploitation détient la clef et moi je trouve pas ça normal.
Bof, c'est quand même franchement pas dur de mettre Google en tant que moteur par défaut... (surtout qu'il te le propose à la première utilisation :oui:)

Et non, ça n'a pas tant d'importance que ça, suffit de voir la montée de Firefox pour s'en rendre compte :neutre:
 
le 18 Juin 07 à 09h44
Edition
 
Ca a fonctionner a l'époque pour Netscape et ICQ. Pourquoi s'arréter ?
Quoique cette fois si ce sera un peu plus dur...
 
le 18 Juin 07 à 09h46
Edition
 
Ça a marché avec netscape et ICQ parce qu'ils ont proposés de meilleurs produits :neutre:
 
le 18 Juin 07 à 09h47
Edition
 
Ben attendez, c'est quoi le problème, la recherche instannée dès la saisie des premiers caractères? Ca existe pas chez Mac depuis plus longtemps?
 
le 18 Juin 07 à 09h58
Edition
 
oui mais Microsoft est soumis à d'autres loi vu ses parts de marché ;)
 
le 18 Juin 07 à 10h14
Edition
 
si on en crois google, il faudra bientot remplacer le moteur de recherche de fichier lui meme par un moteur made in google .. Des fois ils sont vraiment chiant google, qu'ils fassent gaffe parce que a force de tirer la couverture a soit, moi si on me découvre vais aller faire mes recherches ailleurs !
 
le 18 Juin 07 à 10h17
Edition
 
d9pouces a écrit:
Ça a marché avec netscape et ICQ parce qu'ils ont proposés de meilleurs produits :neutre:

Toujours autant de mauvaise foi........ c'est à pleurer.
 
Continuer sur le forum
72 messages
1
2
3
4
>