supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Creative se retire volontairement du NASDAQ

Publiée par Julien le Vendredi 15 Juin 2007

Brève Business Informatique

Creative Zen Stone
La firme de Singapour, Creative, connue pour ses Cartes sons Sound Blaster mais également pour ses Baladeurs MP3 et autres webcams annonce avoir demandé son retrait du Nasdaq, la place boursière américaine dédiée aux valeurs technologiques. Ce retrait volontaire sera effectif le 1er août après un audit de la SEC (la commission de sécurité boursière américaine).

Creative avance deux raisons pour ce retrait à commencer par le déséquilibre entre les cotations américaines et celles de Singapour, les transactions sur la valeur américaine de Creative ne représentant que 10% du volume sur les trois derniers mois. Creative explique également que le poids administratif associé à sa présence sur le NASDAQ devient beaucoup trop important par rapport au retour effectif pour la compagnie.

Même si Creative ne le reconnaît pas officiellement, son retrait du NASDAQ pourrait être en rapport avec le Sarbanes-Oxley Act of 2002, une loi fédérale américaine mise en place après les scandales financiers ayant affectés Enron, Tyco ou Worldcom.
Actu précédente
Brève suivante
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

L'actu économique avec www.neteco.com

Microsoft : Yahoo est "une valeur déclinante"
Comment déstabiliser sa proie ? Christopher Liddell, directeur financier de Microsoft, a déclaré...

Top logiciels Bibliothèques

1 Free HTML to PDF Converter
Conversion de fichiers HTML en PDF.
2 Liquid XML Studio
Editeur.
3 MinGW - Minimalist GNU pour Windows
Import de bibliothèques et production d'applications
4 PowerPoint ActiveX
Intégration du contrôle ActiveX au sein d'un document PowerPoint.
5 Altova XMLSpy Enterprise Edition
Gestionnaire de documents XML.
6 Autorun Creator
Logiciel Autorun Creator
Suite du classement "Bibliothèques"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 15 Juin 07 à 09h34
Edition
 
C'est de mauvaise augure pour Creative, pas de quoi rassurer les investisseurs en tous les cas.

J'ai bien peur que l'annonce des prochains résultats ne soit pas folichonne.
 
le 15 Juin 07 à 09h35
Edition
 
Ca c'est de la news intéressante! Ca confirme juste que les bourses américaines sont de moins en moins courues. Les investissements sur les bourses européennes ayant pour la première fois depuis la guerre dépassé celle des USA. Serait-ce du aux lois américaines, protégeant parfois mieux leurs compagnies au détriment des compagnies étrangères!
 
le 15 Juin 07 à 09h58
Edition
 
Ok si tu veux
Edité le 15/06/2007 à 14:31
 
le 15 Juin 07 à 10h06
Edition
 
Bravo. Ce confirme surtout que le système de la Bourse est pervers, incontrolable et dangereux.


Bien sur...

Sans la bourse et, soyons fou, sans aucune place financière le monde serait bien meilleur...

Tout le monde sait ça...
Edité le 15/06/2007 à 10:20
 
le 15 Juin 07 à 10h10
Edition
 
Lyo tu parles de quelque chose que tu ne connais certainement pas !
Si créative se retire de la cotation US c'est que ca ne lui apporte rien sauf des tracas administratifs. Ca ne serait pas la premiere compagnie à le faire... Une célèbre entreprise francaise faisant des yaourts l'a fait, une autre produisant des avions aussi..
La loi Sarbanes est contraignante notamment pour les patrons des entreprises..
Et sans bourse, pas de capital, pas de développement des entreprises, pas de progrès... Mais tu as du réfléchir à tout cela dans ton commentaire d'une ligne lyo.
 
le 15 Juin 07 à 10h13
Edition
 
"Serait-ce du aux lois américaines, protégeant parfois mieux leurs compagnies au détriment des compagnies étrangères!"

Enron, Tyco ou Worldcom sont toutes des societes americaine. La loi Sarbanes-Oxley est pour empecher que ce genre d'escroquerie comptable se reproduise que les societes soient americaines ou etrangeres. Faut un peu arreter de dire n'importe quoi. L'effet pervers pour les places boursieres americaine c'est qu'elle fait fuire un certain nombre societe de par son cote contraignant.
Edité le 15/06/2007 à 10:18
 
le 15 Juin 07 à 10h21
Edition
 
"Et sans bourse, pas de capital, pas de développement des entreprises, pas de progrès"

et Bosch comment il font? Tu crois que c'est le pognon qui fait le progret? et comment on a fait au tout début? ce ne serait pas plutôt avec l'imaginiation humaine?
la bourse est un attrappe nigaut qui ne construit rien du tout et fait de l'argent sur un potentiel et la crédulité de ceux qui y croit. On peut très bien obtenir de la liquidité sans passer par la bourse.
 
le 15 Juin 07 à 10h29
Edition
 
Creative explique également que le poids administratif associé à sa présence sur le NASDAQ

on sentait bien qu'ils monopolisaient jusqu'aux développeurs de drivers pour gérer des dossiers nasdaq à longueur de journée :nexath
 
le 15 Juin 07 à 10h31
Edition
 
Tout à fait d'accord. Le système boursier confirme la notion de puissance financière virtuelle.
De nos jours le gros de ce système est dans la speculation, et il suffit de voir l'effet choc des annonces diverses sur la valeur boursiere d'une entreprise.

Apple dit : On va sortir un telephone trop de la balle, ça va vendre comme des petits pains ! Paf ! d'un coup ils prennent 10 points.

Ou comment un système ne tient plus que sur de simples effets d'annonces et se met par la même en péril ( voir l'effet des rumeurs négatives ) hors toute considérations réelles, c'est quand même franchement inquiètant.

Je ne parle pas des OPA sauvages, des actionnaires qui peuvent virer le propre fondateur de l'entreprise, qui demandent toujours plus de rentabilité pour faire gonfler leur portefeuille d'action en virant des employés dans une entreprise pourtant saine...
 
le 15 Juin 07 à 10h36
Edition
 
Arcanomancer a écrit:
La loi Sarbanes est contraignante notamment pour les patrons des entreprises..
Pour être en plein dans la problématique SOX, je peux t'assurer qu'elle n'est pas contraignante que pour les patrons, loin de là. D'ailleurs, je pense qu'ils sont "à peine" impactés, comparé à tous les employés dont l'impact sur le travail (i.e. la baisse de productivité) a été estimée chez nous à 10%.

A côté de ça, qu'a-t-on gagné ? Rien. Quand on obtient la certification SOX, on ne gagne rien, le cours de l'action ne prend pas 10%, ni même 1%, et tu ne doubles pas tes commandes client. Par contre, le jour où tu la perds, le tire s'écroule de 80% et tu perds toutes tes commandes client.
Bref, on a rien à y gagner et tout à y perdre.

vinicss a écrit:
La loi Sarbanes-Oxley est pour empecher que ce genre d'escroquerie comptable se reproduise que les societes soient americaines ou etrangeres
Pour ce qui est de son efficacité, vu le nbre de société qui fuient la place américaine, ils ont au moins atteint cet objectif là !!
Je ne sais pas si les lois SOX empêcheront les futurs Enron, par contre, ça a donné du business aux cabinets d'audit (PWC & co) pour des décénies ...
 
le 15 Juin 07 à 10h38
Edition
 
Ok si tu veux
Edité le 15/06/2007 à 14:31
 
le 15 Juin 07 à 10h54
Edition
 
vortex4 a écrit:
la bourse est un attrappe nigaut qui ne construit rien du tout et fait de l'argent sur un potentiel et la crédulité de ceux qui y croit. On peut très bien obtenir de la liquidité sans passer par la bourse.
Le principe de la bourse, c'est que les (futurs) actionnaires reconnaissent un potentiel a une entreprise ou a l'un de ses projets et decident d'investir dans cette entreprise, c'est a dire donner les moyens a cette entreprise de realiser ses projets. C'est comme quand un banquier estime que ton projet d'achat de maison tient la route au regard de tes revenus et decide de t'avancer l'argent. Si le banquier n'etait pas la, tu devrais etre TRES patient avant de pouvoir acheter ta maison.

Bien sur au milieu du monde boursier on trouve quelques requins qui partent avec la caisse, falsifient des annonces ou jouent a fond la speculation. Mais des escrocs on en trouve partout et pas que dans les places boursieres. D'ailleurs, outre les lois qui protegent contre les derives mentionnees ci-dessus, le marché boursier a tendance a favoriser les investissements sur le long terme.
Edité le 15/06/2007 à 10:56
 
le 15 Juin 07 à 10h55
Edition
 
bah ça montre surtout que Creative a perdu en crédibilité aux USA :neutre:
 
le 15 Juin 07 à 10h59
Edition
 
La bourse ce n'est que la version perfectionnée d'un marché de gré à gré (au lieu d'avoir voir untel pour lui proposer de lui racheter ses actions et de négocier un prix, la chose se fait électroniquement via une procédure standardisée)
 
le 15 Juin 07 à 11h12
Edition
 
bernard31 a écrit:
Serait-ce du aux lois américaines, protégeant parfois mieux leurs compagnies au détriment des compagnies étrangères!


he, he, he...

C'est comme ca que tu boostes l'economie interne de ton pays et si cela ne suffit pas, une petite gueguerre de temps en temps, y'a rien de plus sain... (ou Saint si tu veux, sa marche dans les 2 sens)
 
le 15 Juin 07 à 11h27
Edition
 
Ok si tu veux
Edité le 15/06/2007 à 14:30
 
le 15 Juin 07 à 12h19
Edition
 
Toujours les memes qui pensent avoir la science infuse... Mais bon, on peut prendre comme exemple la révolution industrielle et le développement du systeme fiduciaire et des bourses pour voir que ca favorise les echanges, le commerce, la concurrence et l'innovation...
 
le 15 Juin 07 à 12h21
Edition
 
lyo78 a écrit:
derrière votre petit vote gauchiste qui vous rassure, vous faites parti de ce système avec vos centaines d?actions qui financent des entreprises que vous ne connaissez pas et qui exploitent la misère du monde.

Et voila, a chaque fois qu'on ose ne pas se prosterner devant leur temple, les insultes fusent!
Edité le 15/06/2007 à 12:22
 
le 15 Juin 07 à 13h21
Edition
 
"derrière votre petit vote gauchiste qui vous rassure"

Ben si ça c'est pas un discours de gauchiste aigri... :icon_biggrin:
Edité le 15/06/2007 à 13:22
 
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com