Test du dernier Cyanide : do you feel Loki ?

on attend toujours le successeur à diablo alors?...

god, cette vanne ><

Mouais..ce jeu est ennuyeux , tres ennuyeux. A part cliquer , zer scenario et pas d'ambiance. Allez hop poubelle

donc ... passons et attendons DIABLO 3....

retournons donc patienter dans Titan Quest, qui est quand même pas mal du tout surtout comparés à ceux qui voulaient le détroner tels que Loki et Silverfall...

mouai titan quest jmen suis vite lassé , un peu déçu par ce test je m'attendais à un meilleur jeu

donc toujours pas de relève valable pour diablo 2 ?

L'IA n'a pas l'air flamboyante.
J'ai vu que l'on utilise des sort de feu sur un élémental de feu?

Quid de la difficultés et des pénalités de mort ?

Pas mieux que Silverfall apparemment.
A quand Diablo III ...

Qui sait si le jeu tourne avec une GeForce 4 MX ?
Je cherche mais ne trouve pas encore :s

Ca serait juste en atttendant ma nouvelle config que je vais prendre dans 3-4 mois

Le test est assez bon je trouve, le jeux est en effet très frénétique et violent contrairement à Titan Quest vraiment trop mou.

Après les maps sont horribles c'est un fait et les décors plutôt moches.

Et bien sûr le gameplay lassera vite ceux qui n'aime pas ce genre

En conclusion Titan Quest est bien plus beau et intéressant c'est certain mais sans sensations qui fait que j'ai vite laissé tombé, Loki a les sensations mais pas le reste ^^ (enfin les modèles 3D sont très très sympa je trouve par contre).

A tester donc mais perso je préfère loki à TQ (il faut voir le nordique asséner des coups de Hache à deux mains).

Point noir aussi pour le multi qui même si il s'est largement amélioré en quelque jour reste dans la limite de l'injouable (faudra voir ce que donne le prochain patch prévu pour demain ou après demain à ce niveau là sachant qu'il a pour but de corrigé le multi).

Diablo (I, II et LOD) était vraiment top!

Pourquoi ne pas juste sortir le même avec des graphismes seulement plus riche genre 1600x1280 max (au lieu de 800x600)...

Les éditeurs ne jurent que par la 3D alors que dans le cas des H&S, ca ne me semble pas primordial du tout.
Ils passent plus de temps à gérer la 3D qu'a chiader leur gameplay

Ben ca va être un autre défouloir pour l'ete ^^

J'espère seulement que ca ne va pas ramer comme Titan Quest -.-

J'ai un athlon XP3200 1,5Go de RAM et une 6800 Ultra et Titan Quest ramait vraiment comme un porc par moment au point d'être injouable en 1024*768, Loki tout à fond (a part l'antialiasing que je n'ai pas activé) est toujours fluide en 1440*900 du coup je comprends pas trop pourquoi les tests se plaignent de ralentissements avec une machine 2X plus puissantes que la mienne (ah si dans l'inventaire ça ralenti à cause de l affichage 3D des objets mais en jeu rien à redire).

Bon je trouve ça normal vu que Titan Quest reste quand même bien plus beau

Mais comme dit dans le test ça semble dépendre des régions, peut être que l'acte nordique est épargné.

Etrange . Moi avec mon 3500+ , 1GO de ram ( made in Zimbabwe ) et une X800 GTo ca ne rame pas trop , sauf la nuit.

En fait TQ a l'air de bouffer sur le CPU, chez un pote avec un A64 3700+ et une carte graphique moins puissante (la même que toi d'ailleurs me semble) il était largement plus fluide que moi.

Ca doit etre ca alors.

Ca a l'air nul...

Les gars pourquoi chercher la relève de Diablo 2 ?
Le jeu est toujours excellent, je fais confiance a Blizzard pour le 3 mais c'est pas pour demain vu qu'ils travaillent sur SC2

Unbias a écrit:
J'ai un athlon XP3200 1,5Go de RAM et une 6800 Ultra et Titan Quest ramait vraiment comme un porc par moment au point d'être injouable en 1024*768, Loki tout à fond (a part l'antialiasing que je n'ai pas activé) est toujours fluide en 1440*900 du coup je comprends pas trop pourquoi les tests se plaignent de ralentissements avec une machine 2X plus puissantes que la mienne (ah si dans l'inventaire ça ralenti à cause de l affichage 3D des objets mais en jeu rien à redire).

Bon je trouve ça normal vu que Titan Quest reste quand même bien plus beau

Mais comme dit dans le test ça semble dépendre des régions, peut être que l'acte nordique est épargné.

Ah ben niveau config ça va alors, titan quest tourne chez moi avec une config similaire en je sais plus exactement quelle résolution (j'ai un écran 16/10 mais je sais plus si titan quest le gère, c'était une résolution proche du 1024 en tout cas), détails en moyens/high, et au début de certaines zones (assez bien en fait) il ramait effectivement beaucoup.
Les différences entre ma config et la tienne: j'ai juste 1go de ram, et j'ai une 7600GS. Mais je pense d'après ce que tu dis que loki devrait très bien tourner alors!