Retour au site
Connexion :
Abonnement Newsletter Ok

Union sacrée pour réduire la consommation des PC

Brève Business Informatique

Climate Savers
Ce n'est pas parce que Georges Bush refuse de signer le protocole de Kyoto que les grandes firmes étasuniennes ne se préoccupent pas de l'environnement. Après Dell, HP, IBM, EDS ou Microsoft, les groupes Intel et Google viennent en effet d'annoncer leur soutien à la « Climate Savers Computing Initiative » (www.climatesaverscomputing.org), un projet WWF visant à réduire massivement la consommation énergétique des ordinateurs et indirectement les émissions de gaz à effet de serre.

« Aujourd'hui, un ordinateur de bureau gaspille pratiquement la moitié de son énergie contre près d'un tiers pour un serveur. Notre objectif est d'atteindre une efficacité énergétique de 90%, ce qui pourrait nous permettre de réduire les émissions de gaz carbonique de 54 millions de tonnes par an et d'économiser plus de 5,5 milliards de dollars », affirme Urs Holzle, vice président senior Operations chez Google Inc.

Pour y parvenir, l'industrie informatique pourrait ainsi arrêter sa course à la puissance au profit de machines équipées de Processeurs, de composants et d'écrans plus économes en électricité. Les grands noms de l'informatique devraient également mettre en place un label, afin d'inciter consommateurs et particuliers à acheter les ordinateurs affichant les meilleurs rendements électriques.

Quelques semaines après les critiques de Greenpeace contre Apple, obligeant la firme à la pomme à lancer son projet «A Greener Apple» pour fabriquer des ordinateurs plus écologiques, cette initiative démontre en tout cas que l'industrie informatique américaine se soucie réellement des problématiques environnementales. Un exemple à suivre pour leur gouvernement ?
Actu précédente
Brève suivante

Vu par les lecteurs

Ce sujet vous intéresse ?
Rejoignez les groupes Clubic :

14 membres

3 membres


Cadeau Noel: Simple et rapide avec nos sélections !

Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 13 Juin 07 à 12h29
Edition
  
"Pour y parvenir, l'industrie informatique pourrait ainsi arrêter sa course à la puissance au profit de machines équipées de processeurs, de composants et d'écrans plus économes en électricité."

Un monde ou une carte graphique durait plus de 6 mois...Vive l'utopie
 
le 13 Juin 07 à 12h30
Edition
  
Du 2 en 1 cette nouvelle, la planète et notre facture edf ! Que du bon !
 
le 13 Juin 07 à 12h30
Edition
  
intel a signé? c'est pas eux qui proposent le crossfire sur leurs nouvelles mobos?
 
le 13 Juin 07 à 12h32
Edition
  
Bah déja il y a ceux qui laisse tourner leur pc la nuit meme s'il ne l'utilise pas.
 
le 13 Juin 07 à 12h33
Edition
  
chilcrote a écrit:
intel a signé? c'est pas eux qui proposent le crossfire sur leurs nouvelles mobos?
c'est surtout les cartes graphiques qui consomment..
 
le 13 Juin 07 à 12h35
Edition
  
planete, facture edf ET fini les surchauffes

Les sli de 8800, ca fait un bon grille pain

Mon PC est super ventilé, mais ce con la, il chauffe une piece a lui tout seul, et en plein été c'est pas génial
 
le 13 Juin 07 à 12h37
Edition
  
microsoft? avec leur os qui nécéssite une carte 2en1 grille-pain + 3D pour faire tourner leur os? foutage de geule ou simple décalage entre faits et intentions ?

il y a peu de temps j'ai cherché un comparatif de la conso des proco, pour me monter une machine serveur économique.
Car j'ai monté mon vieux celeron400, mais il consomme encore pas mal vu sa ridicule puissance de calcul. Alors que j'ai lu quelque part que finalement un sempron à 40 euros, en IDLE, consommerait finalement moins....

Clubic, pourriez nous faire un test de conso, de différents scénarii, des vieux cpu recyclés aux derniers en passant chaque grande famille représentaive, ainsi que les principaux composants, et finalement un mot sur l'efficacité énergétique des alims!
 
le 13 Juin 07 à 12h38
Edition
  
l'underclocking existe, si la conso est pour vous très importante...
 
le 13 Juin 07 à 12h39
Edition
  
Commencez par interdire les 4x4 à ceux qui n'en ont vraiment pas besoin. Pis évitez de prendre l'avion lol.
 
le 13 Juin 07 à 12h39
Edition
  
Moi, je viens d'acheter un écran LG "wide" (L194WT-SF)... il consomme moins que mon écran CRT, certes, mais : il faut que je remplace la carte graphique (pour avoir la résolution 1440x900 ! ce que les constructeurs se gardent bien de préciser), et il n'y a pas de bouton marche-arrêt, ce qui fait que l'écran reste en stand-by quand l'ordi est éteint. Cherchez l'erreur !
 
le 13 Juin 07 à 12h40
Edition
  
c'est claire que le plus gros effort est à faire au niveau des CG qui consomment encore et toujours plus !
 
le 13 Juin 07 à 12h40
Edition
  
moi je fait cuir ma bouffe sur ma 88000 ca marche bien c est un peu long mais c'est bon...
Je rentabilise...

Sinon Dr J-Kill je suis entierement daccord avec toi ! Coupez vos PC la nuit si vous n'y faites rien ! Bon après si vous downloadez legalement (...)


ca existe encore ca ?
 
le 13 Juin 07 à 12h45
Edition
  
chilcrote a écrit:
l'underclocking existe, si la conso est pour vous très importante...

Exact, c'est exactement ce que je fais.
Carte sous voltée sur le bureau et profil suivant les jeux.
 
le 13 Juin 07 à 12h55
Edition
  
Dr J-Kill a écrit:
Bah déja il y a ceux qui laisse tourner leur pc la nuit meme s'il ne l'utilise pas.

Y'en a, même quand ils dorment et qu'ils utilisent pas leurs PC, bah enfait ils l'utilise...

Geek Inside
 
le 13 Juin 07 à 12h57
Edition
  
C'est clair que les CG de Geek consomment ennormement...

Tout ca pour des jeux qui en version consoles (Xbox, PS and co) utilisent des chips graphiques beaucoup plus "rudimentaires" sans rogner sur la qualitée!!!

Je pense qu'on gagnerait pas mal a optimiser les jeux sur PC pour tourner sur des configs plus modestes.
 
le 13 Juin 07 à 13h02
Edition
  
El Tyranos a écrit:
moi je fait cuir ma bouffe sur ma 88000 ca marche bien c est un peu long mais c'est bon...
Je rentabilise...

Sinon Dr J-Kill je suis entierement daccord avec toi ! Coupez vos PC la nuit si vous n'y faites rien ! Bon après si vous downloadez legalement (...)


ca existe encore ca ?


Bah oui ca existe encore ^^, J'ai laisser mon pc allumer cette nuit pour le téléchargement de la Beta 3 de Longhorn Server et de la RC de WHS ... Soit plus de 8go de données a dl ...
 
le 13 Juin 07 à 13h03
Edition
  
Manque Nvidia et AMD qui deviennent les consommateurs numero 1 dans un PC (de gamer).
 
le 13 Juin 07 à 13h03
Edition
  
Yann Envel a écrit:
Moi, je viens d'acheter un écran LG "wide" (L194WT-SF)... [...] et il n'y a pas de bouton marche-arrêt, ce qui fait que l'écran reste en stand-by quand l'ordi est éteint. Cherchez l'erreur !


Sur beaucoup d'ecran, meme lorsque tu appuies sur le bouton marche arret pour l'eteindre ca change rien, ca eteint juste la loupiotte mais il conssomme toujours un peu... Pour etre sur il faut le debrancher ou eteindre la multiprise.
 
le 13 Juin 07 à 13h04
Edition
  
LaTeamClubic a écrit:
Quelques semaines après les critiques de Greenpeace contre Apple, obligeant la firme à la pomme à lancer son projet «A Greener Apple» pour fabriquer des ordinateurs plus écologiques,

Non, non la réalité c'est pas ça: relisez ce que dit Jobs dans son manifeste. Il affirme qu'Apple fait depuis des années des ordinateurs les plus propres possibles, mais communiquait assez peu là-dessus. C'est pas du tout la même chose.
Ainsi Apple commençait déjà en 1997 d'enlever certaines substances aujourd'hui tant décriées par Greepeace... et il y a 10 dix ans nos chers gnomes verts étaient loin d'avoir découvert que l'informatique pouvait être polluante.

Quand à la consommation électrique, sujet du jour, il serait bon de rappeler quelques faits:
-Les MacMini G4 ne consommaient que 25W, et ça c'était il y a deux ans déjà, alors qu'à l'époque "sauver la planète" n'était pas encore tendance. Apple a attendu personne pour y travailler...
-Ça fait bien longtemps que les Macs savent gérer la veille correctement (sans que la moitié des composants de l'ordi continue de tourner).
-En 10 ans la consommation d'un iMac (G3->G4->Intel) a été divisée par deux.

Donc pendant que certains comme MS, Dell et HP, découvrent le problème, d'autres agissent déjà depuis longtemps.