supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

La SPPF attaque Morpheus, Shareeza et Azureus

Publiée par Alex le Mardi 12 Juin 2007

Brève Business Internet

eMule libre
Branle-bas de combat sur les éditeurs de logiciels de P2P ! La SPPF, Société civile des producteurs de phonogrammes en France, vient d'annoncer le lancement de poursuites à l'encontre des sociétés qui éditent les applications Morpheus, Azureus et Shareeza. Elle réclame un total de 20,3 millions d'euros de dommages et intérêts, au titre de la loi sur le droit d'auteur et les droits voisins dans la société de l'information (DADVSI), qui sanctionne les éditeurs de logiciels manifestement destinés à l'échange illégal de fichiers sur Internet d'un maximum de trois ans de prison et 300.000 euros d'amende.

La SPPF souhaite par ailleurs que soit ordonné « l'arrêt immédiat de la distribution et du fonctionnement de ces logiciels, à défaut d'avoir pris les mesures techniques appropriées pour faire cesser leurs activités illicites », a expliqué Jérôme Roger, directeur général de la SPPF, dont les propos sont rapportés par l'agence AP. « Cette action a des limites évidentes et elle n'exclut pas, bien au contraire, la nécessité d'un plan d'ensemble pour réduite la piraterie numérique », a-t-il ajouté, avant d'évoquer la nécessaire implication des fournisseurs d'accès à Internet dans la lutte contre le piratage.
Actu précédente
Brève suivante
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels Jeux de réflexion

1 Armadillo Run
Réveillez le « meccano » caché en vous !
2 Jooleem
Jouez aux billes en solitaire !
3 Simple Sudoku
Le jeu de réflexion du moment
4 Crayon Physics
Dessinez des blocs pour mener une balle à destination
5 Objective Tarot
Jouez au tarot en réseau
6 Pingus
Clône de Lemmings gratuit avec des pingouins
Suite du classement "Jeux de réflexion"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 12 Juin 07 à 17h12
Edition
 
tant que utorrent va bien^^ la vie est belle
 
le 12 Juin 07 à 17h13
Edition
 
hmhmhm, on verra leur arguments, autre que "manifestement destinés à l'échange illégal de fichiers sur Internet" car là....... combien de fois l'exemple de couteau a déja été évoqué.
 
le 12 Juin 07 à 17h13
Edition
 
CA y est, sarkozy au pouvoir, toutes les organisations,même celles dont on n'avait jamais entendu parlé, porte plainte pour tout et n'importe quoi en étant sures d'avoir l'appui du gourvernement répréssionnaire par dérrière...
 
le 12 Juin 07 à 17h14
Edition
 
Qu'entendent-t-il par arrêt de la distribution ? Il ne distribue rien en france. Ils publie leur logiciel sur leur site et après c'est la personne qui en veut qui prend.
 
le 12 Juin 07 à 17h15
Edition
 
Comment peuvent-ils demander 20.3 millions d'euros alors que c'est limité à 300 000 E Même en fesant 3 plaintes ils ne peuvent récupérer que 900 000 E maximum
Edité le 12/06/2007 à 17:15
 
le 12 Juin 07 à 17h16
Edition
 
Vrai question : en quoi un logiciel de peer to peer est-il manifestement destiné à l'échange illégal de fichiers ?
 
le 12 Juin 07 à 17h18
Edition
 
Quel retour en arrière, si cette action aboutit. Et pourquoi ne poursuivraient-il pas les nombreuses sociétés qui produisent et vendent des lecteurs DivX de salon?

Et pourquoi ne faisait-on pas ça, déjà, pour les magnetoscopes?

Cette loi (DADVSI) est immonde, et la façon dont elle est passée a été déplorable. Quand est-ce qu'on abordera des solutions novatrices pour revoir la rémunération des artistes (je suis plutôt favorable aux hypothèses de licence globale, mais il y a plusieurs autres approches)?
Et à côté de ça, le nid de gredins de la Sacem continue d'oeuvrer...
 
le 12 Juin 07 à 17h20
Edition
 
KillerMouse a écrit:
Vrai question : en quoi un logiciel de peer to peer est-il manifestement destiné à l'échange illégal de fichiers ?

Parce que ce sont tous de sales logiciels utilisés par les maychants pirates pour télécharger des trucs qu'ils ne veulent pas payer :o

Et parce que la SPPF se fout de savoir que tu peux télécharger des trucs légaux avec :paf:




Alors, en tauuuuuule, les pirates, en tauuuuuuuuuuuuuule ! [:devil4]
Edité le 12/06/2007 à 17:20
 
le 12 Juin 07 à 17h20
Edition
 
Y ont du zapper que ces sociétés sont pas françaises et pas du tout soumies à la DADVSI...

On va aller installer des radars et distribuer des contraventions aux allemands qui roulent à plus de 130 km/h sur leurs autoroutes 4 voies illimitées... :D

Ah oui, qqn dans l'oreillette me fait dire que c'est pas possible car la loi allemande est différente et que les allemands ont le droit de rouler même à 250 s'ils le souhaitent sur leurs autoroutes 4 voies illimitées... :p

Y ont pris que des blondes et des Bac -4 à la SPPF... paskeu faut pas avoir Brevet +1 pour comprendre que la loi française ne s'étend pas au reste du monde. :ane:
 
le 12 Juin 07 à 17h22
Edition
 
"qui sanctionne les éditeurs de logiciels manifestement destinés à l'échange illégal de fichiers sur Internet"

enfin au depart c'est pas destiné a cette utilisation ...

pour info , une lettre interessante que j'ai trouvée sur le net : www.pps.jussieu.fr...


"Même en fesant 3 plaintes ils ne peuvent récupérer que 900 000 E maximum"
mais aussi si tu fait pas d'effort pour comprendre ^^ : 300 000*3=20.5M ... c'est pourtant pas compliqué ...
ca y est , j'ai les compretences pour etre embauché a la SPPF :p
Edité le 12/06/2007 à 17:25
 
le 12 Juin 07 à 17h23
Edition
 
zut alors, je me sert de Azureus pour dl principalement des fichiers volumineux libre de droits ... Je fais du téléchargement illégale alors ?!!

Non mais va falloir arreter leur délire 5 minutes ...

De ttes facons, vous arretez pas de pleurer ... Les francais ont les dirigeants qu'ils méritent ! Mais le fait de porter plainte a tout va, leur permet, comme aux USA, d'avoir une chance de récuperer une somme subtentielle pour pas un rond !
 
le 12 Juin 07 à 17h26
Edition
 
ils n'attaquent pas emule donc pas de soucis le téléchargement se porte bien !
 
le 12 Juin 07 à 17h29
Edition
 
Ca me concerne pas j'utilise µTorrent, pour télécharger mes isos linux bien sur ;)
 
le 12 Juin 07 à 17h30
Edition
 
jvachez a écrit:
Comment peuvent-ils demander 20.3 millions d'euros alors que c'est limité à 300 000 E Même en fesant 3 plaintes ils ne peuvent récupérer que 900 000 E maximum


Euh 300.000 €, c'est l'amende, ça c'est la part de l'état, les 20,3 millions d'€ ce sont les dommages et intérets, ça c'est pour doner aux pauvres artistes qui gagnent si durement leur vie à la sueur de leur front et qu'on arrete pas de voler nous autres les riches petits travailleurs...:p
 
le 12 Juin 07 à 17h32
Edition
 
jejesniper a écrit:
tant que utorrent va bien^^ la vie est belle
siger95 a écrit:
ils n'attaquent pas emule donc pas de soucis le téléchargement se porte bien !
vous trouvez pas vos remarques un peu puériles ?

"Tout va bien, ils ne m'attaquent pas mais s'en prennent à mes voisins, la vie est belle".

Je trouve pitoyable justement qu'ils s'en soient pris à des petites sociétés et à des logiciels open source dont ce n'est pas un business.
Pourquoi ne pas attaquer kazaa plutot ?

parce que derrière kazaa, il y a skype et ebay... qui ont les moyens de payer des avocats et de se défendre. alors qu'attaquer un plus faible , c'est plus facile.

Je n'utilise pas ces logiciels mais je vais les installer pour les soutenir. (c'est un petit soutien c'est vrai)
 
le 12 Juin 07 à 17h32
Edition
 
Encore un grand pas en avant de la connerie !
 
le 12 Juin 07 à 17h34
Edition
 
hum hum... "pour réduite la piraterie numérique"

réduire...

sinon intéressant l'article
comme s'ils s'en faisaient pas encore assez du fric sur notre dos... sont payés à coups de millions et nous à coups de milliers... quand on est bien...
 
le 12 Juin 07 à 17h34
Edition
 
DanTesS a écrit:
CA y est, sarkozy au pouvoir, toutes les organisations,même celles dont on n'avait jamais entendu parlé, porte plainte pour tout et n'importe quoi en étant sures d'avoir l'appui du gourvernement répréssionnaire par dérrière...

N'importe quoi, qu'est ce que N.Sarkozy vient faire dans cette histoire ? C'est franchement le genre de message puéril qui énerve. Cette société a déjà porté plainte auparavant contre les fournisseurs de logiciel P2P et ça continue aujourd'hui... Je suis persuadé que N.Sarkozy a autre chose à faire de plus important que sanctionner le téléchargement de contenu privé...

Enfin bref ce genre de plaintes me fait rigoler, y a largement plus de contenu illégal sur le web lui-même que par les logiciels de partage des informations (regarder les index de musiques sur google par exemple !). Alors à quand la prochaine étape qui, logiquement, serait de... Interdire l'utilisation du web !!!!???
 
le 12 Juin 07 à 17h35
Edition
 
c'est shareAza et non shareeza.
 
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com