Vidéo : le HTC Touch, vrai concurrent de l'iPhone ?

Totale confirmation...L'Iphone fera des malheurs..

c'est sympa comme PDA, mais la non présence de l'HSDPA ne permet pas une connexion continue à l'Internet.
Les offres HSDPA en Belgique sont à 50euro full time (avec 2Go de transfert), 29euro le soir et weekend ou 24euro 10h par mois inclus.
Gageons que cela sera plus abordable dans le futur et qu'à défaut du Wimax la 3G est interêssante.

et ta niaiserie elle est fluide ? et ton sens critique il est joli ?

comme s'il n'y avait que les produits Apple qui comptent dans la life wouarf !

eh ben...

LifeNight a écrit:
C'est pas fluide et c'est pas beau, on voit bien que c'est pas natif, ce n'est qu'une surcouche de windows mobile, rien à voir avec l'iPhone

Tu as des yeux bionique sûrement ...

oué c'est comme les partisant de l'i-pode j'ai jamais compris ce que ce lecteur mp3 apporter de plus qu'un lecteur mp3 classique (meme but, mais prix totalement différent)

Ici je pense que l'i-phone va bénéficié de l'effet i-pod ce qui est un peu dommage pour htc, j'espere simplement que le partenariat orange n'aura pas lieu avec apple :p

LifeNight a écrit:
C'est pas fluide et c'est pas beau, on voit bien que c'est pas natif, ce n'est qu'une surcouche de windows mobile, rien à voir avec l'iPhone

C'est un téléphone quand même ! C'est pas ton ordinateur. C'est un peu normal que ce soit pas super fluide

préambule: je suis partisan de l'iPod(et intrinsèquement de l'iPhone)...

bon maintenant je peux dire que c'est pas fluide, et que
windows mobile est mal optimisé pour le tactile...

Le iPod ce n'est pas juste la machine c'est son environnement aec iTunes qui en fait un baladeur de classe à part. D'ailleurs ce concept est répété partout.

70% des voitures offre la connectivité iPod, donc par le fait même la connectivité iPhone. Vous connaisser un autre téléphone que sa connectique sera aussi répandu?

Lifenight a raison, l'interface n'est qu'une surcouche par dessus windows mobile alors que le iPhone c'est du OSX qui n'a plus rien à prouver quoi qu'on en disent

""Vous connaisser un autre téléphone que sa connectique sera aussi répandu?""

=> Dommage que ce genre de réaction peu objective, et que toutes ces fautes de français soient aussi répandues... Il faut bien faire contrepartie d'une manière ou d'une autre au grand nombre de connectique apple :ane:
Sur ce, bonne soirée chers amis
Edité le 08/06/2007 à 23:00

Bien que Mac Addict, le côté différentiation Stylet / doigt pour la navigation me parait réellement intéressante : et Steeve aura beau dire, un stylet, même si on peut le perdre, c'est pratique pour rentrer du texte !

normal qu'il utilise windows mobile, il y a une tonne de soft....

reste a voir ce que fera palm

---

quoi qu'en dise certain intégriste maceux,
os X a pas prouvé grand chose

une goûte du côté des serveurs

Mouais...
Bien que l'approche tactile apporte beaucoup, force est de constater que Windows Mobile est toujours loin d'être une référence en matière d'ergonomie :
_ peu convivial
_ écran chargé
_ peu pratique (avec le fameux le défilement "par crans", ça me donne envie de jeter le truc par la fenêtre)

RuTT a écrit:
Mouais...
Bien que l'approche tactile apporte beaucoup, force est de constater que Windows Mobile est toujours loin d'être une référence en matière d'ergonomie :
_ peu convivial
_ écran chargé
_ peu pratique (avec le fameux le défilement "par crans", ça me donne envie de jeter le truc par la fenêtre)

+1

windows mobileest vraiment mal fichu pour les mobiles en fait... c'est incroyable qu'ils aient reussi a pondre une interface qui s'adapte si mal a des ecrans de petite taille.
C'est ca quand on veut transposer betement des principes "desktop" sur des appareils embarques.
Et c'est comme pour la plupart des produits MS, c'est incroyable qu'ils remportent tant de succes... heureusement que windows est la pour donner un tres bon gros coup de pouce.

Les utilisateurs de smartphones comprendront pourquoi l'iPhone troue le c... J'ai testé tous les systèmes sur le marché et je suis revenu à chaque fois à un téléphone "simple" un coup d'oeil à l'interfaçe de l'iphone me fait rèver. Un doute peut-être sur la saisie, étant ancien possesseur de newton, je regrette que sa reconnaissance d'écriture n'ai pas été reprise. (Et là je vois venir tous les anti-apple me traiter d'impartial)
On verra ce que ça donne...

+1 aussi, je viens de passer d'un Palm T5 à un pdaphone sous Windows mobile (un HTC 3600) car j'en avait marre d'avoir a trimballer plusieurs machines et c'est un vrai bordel a utiliser.

Déja à fréquence proc quasi identique la machine sous WM5 se traine lamentabement comparé à celle sous PalmOS 5. (ok WM5 est un vrai multitache mais je vois pas bien l'intérêt sur un PDA)

La manipulation de l'engin est vraiment anti ergonomique au possible, l'interface est vraiment bordelique comparé a la simplicté et a l'éfficacité d'un Palm. Quand sur le Palm on a tout ce dont on a besoin sous la main en 2-3 clicks maximum sur le smartphone il faut constament aller farfouiller dans tel ou tel menu et si cette logique est bien adaptée a un desktop elle ne l'est pas du tout pour un PDA.

Après 6 jours d'utilisation de WM je regrette vraiment que Palm se soit laissé bouffer par Microsoft sur ce créneau, ça laisse un peu la même impression qu'a l'époque des premiers magnétoscope : celui qui gagne n'est pas forcement le meilleur mais celui qui a le meilleur service marketing et la plus grande puissance commerciale pour pouvoir imposer son produit.

Si Palm avait devant lui un avenir un peu plus rose j'aurais surement continué avec un produit de chez eux mais aujourd'hui quasiment plus rien de sort de nouveau pour Palm alors que la bibliothèque pour Pocket PC ne cesse de s'enrichir donc de fait le choix est vite fait si on désire un tant soit peu de pérénité pour sa nouvelle machine.
En plus quand on voit que même Palm commence a sortir des machines sous WM on se dit que c'est bel et bien fini pour eux, leurs heures de gloire font définitivement partie du passé, Palm comme on le connaissait n'existe plus et c'est triste.

Pour le moment le seul point positif que j'ai trouvé à WM est assé cocasse a signaler : sa stabilité par rapport à PalmOS. Alors que je devais relativement fréquemment reseter le Palm je n'ai pas eu le moindre plantage avec le Pocket PC.

Moi ça sera l'Iphone de toute facon !! :)

Outch !
J'ai mis le pied dans un nid a troll...

mouais, déjà je met pas plus de 50€ quand je change de portable, donc j'aurais pas ca avant un bon moment.
Moi qui est horreur des traces de doigts sur l'écran ...
Après être passé dans la poche arrière d'un jean et avoir subi plusieurs "asseyage" en voiture, j'aimerais bien voir l'état de ces écrans. Il suffirait de faire un clapet qui se referme dessus pour le protéger.

pas de clavier, dommage il aurait été mon futur pdaphone ! Pourquoi sur certains sites on continue à l'appeler P4350 Touch ??!! Ils auraient pu garder le clavier si c'est le remplaçant de celui-ci.

J'aime beaucoup tous ces gens qui encensent l'iPhone sans jamais l'avoir vu ni testé... Et qui crachent sur cet appareil par la même occasion... Très convaincant... :paf:

Sinon, je suis d'accord avec guinessman. L'ergonomie des Palm étaient bien meilleure. Celle du Tréo par exemple.
Mais l'ergonomie sur ces Palm n'est pas que logicielle, elle est aussi matérielle. Si les smartphones WM ne sont pas très ergonomiques, c'est aussi de la faute au constructeur matériel. HTC fait là un produit très intéressant de ce point de vue. Une surcouche logicielle et matérielle pour améliorer l'ergonomie du système, exactement comme l'a fait le Tréo. Je suis très intrigué par cet appareil, et j'aimerais beaucoup l'essayer, voire l'acheter.

Quant à la mort de Palm, si mon Tréo me manque beaucoup depuis que je suis passé au P990i, je doit avouer que la mort de Palm ne me choque pas, et je la considère comme la suite logique des évènements. Ils ont pris trop de retard, trop vite. Incapables de rettrapper leur retard, alors qu'ils étaient en avance quelques années plus tôt, ils devaient disparaître...

Je vois mal l'avenir passer par Palm. Et je le vois mal passer par l'iPhone. Malgré l'intérêt des geeks pour ce produit, j'ai peur qu'il ait le même succès que l'AppleTV.

Ou alors je me trompe et il fera le même succès que l'iPod, mais pour moi, ce succès sera du, comme pour l'iPod, au phénomène de mode et non aux qualités réelles du produits. Elles existent certes, mais plus on avance, et plus on voit ses défauts aussi. Je préfère ne pas trop en parler, car trop de rumeurs (vraies ou fausses) courent sur cet iPhone. Et bien malin est celui qui sait discerner le vrai du faux. En tout cas, on a vu ici une belle brochette de fanboy, qui veulent déjà acheter leur iPhone avant même de savoir quel produit c'est... :)

---

seyed a écrit:
pas de clavier, dommage il aurait été mon futur pdaphone ! Pourquoi sur certains sites on continue à l'appeler P4350 Touch ??!! Ils auraient pu garder le clavier si c'est le remplaçant de celui-ci.

Je suis d'accord... L'iPhone a le même problème d'ailleurs...
Quand on a goûté au clavier azerty sur Smartphone, on ne peut plus revenir en arrière. Trop long, trop anti-ergonomique... Surtout ce maudit clavier à chiffre avec complétion automatique qui marche jamais...