Warhammer Online refait parler de lui en images

trop réaliste a mon gout, mais je dois avouer que c'est très beau! Reste plus qu'a voir les animations et combats en temps réel.

LaTeamClubic a écrit:
calmé les ardeurs des fans en reportant la sortie du jeu au 1er trimestre de l'année 2008.

Ouais bin pas les miennes ^^
Il a l'air sacrement beau et il fait sacrement envie vivement l'année prochaine

J'espère que ce jeu sera le wow-killer (unique condition pour que Diablo III sorte un jour)

ha tiens daoc 2.0 a non c'est war ben c'est pareil c'est la même team et si les gens suivent ça va tout dechirer!!

Beau est un grand mot selon moi :) Je dirais que c'est acceptable.

J'espère que la qualité des graphiques s'améliorera encore ...

Pour le moment, c'est certainement très beau, mais pas impressionnant. Je trouve qu'il manque de l'ambiance et des détails dans les environnements, ou que les palettes de couleurs sont trop pareilles. On confond quasiement les personnages avec les murs ... Par contre, j'apprécie le détail sur les visages et sur les armures ...

Enfin, je suis plus du type World of warcraft anyways et le style graphique fait énormément réaliste à mon goût.

[edit] Finalement, après avoir revu tous les screenshots, je me rend compte qu'il y a encore ÉNORMÉMENT de travail à faire sur les textures et il y a des polygones un peu partout ... en tous cas, je me trouve moi-même trop critique; Ça va sûrement s'améliorer d'ici l'an prochain.

;)
Edité le 07/06/2007 à 18:02

Je... bave.
Je croise les doigts pour faire partit de la bêta.

c'est la capture de la newsletter ;)

Sinon malem83 ils veulent remplacer wow de se faite il n'attaque pas les pc de fou de plus ils comptes faire de vrai batailles c'est à dire pas du 30vs30 mais au moins du 100vs100 donc en diminuant la qualité graphique ils permettent à plus de personne de jouer au jeu ;)

Comme je l'ai déjà dit sur l'autre forum, je trouve que ça fais vraiment inégal :
C'est superbe ici www.clubic.com...
Et ça ressemble à du WoW ici www.clubic.com...
Qu'est ce qui explique un tel écart ?
Edité le 07/06/2007 à 18:31

A mon avis la seule ressemblence avec wow sur ton second screen c'est que y'a un orc dessus. Après j'vois pas...

C'est p'tet l'ambiance lugubre on dirait un espece de marais avec de la brume jaunatre un peu comme ca, c'est vrai que sur un screen ca fait mal aux yeux, après IG ca sera surement beaucoup mieux...

S - K a écrit:
A mon avis la seule ressemblence avec wow sur ton second screen c'est que y'a un orc dessus. Après j'vois pas...

C'est p'tet l'ambiance lugubre on dirait un espece de marais avec de la brume jaunatre un peu comme ca, c'est vrai que sur un screen ca fait mal aux yeux, après IG ca sera surement beaucoup mieux...

Je trouve que ca donne un peu des effets dans ce genre : www.scipie.com...
avec des arbres qui ont une forme très wowesque aussi

Alors que sur l'autre screen (avec l'église) c'est un visage vraiment différent, on dirait presque que c'est pas le même jeu

pas très beau tout ça, et dire que ça va sortir en 2008, ou comment sortir un jeu avec un moteur graphique en retard de 3 ans :p

Ils étaient pas obligé de copier wow pour la mocheté graphique XD

esprit_ardent a écrit:
pas très beau tout ça, et dire que ça va sortir en 2008, ou comment sortir un jeu avec un moteur graphique en retard de 3 ans :p

Ils étaient pas obligé de copier wow pour la mocheté graphique XD

Augmente ta résolution et les niveaux de détails dans WoW, et tu t'appercevra qu'actuellement, WoW a de meilleurs graphiques que ce qui nous est présenté. En plus, les couleurs sont beaucoup plus vivantes.

Mais bons, il est dure de juger de la qualité graphique d'un jeu par des screenshots. Tant de facteurs peuvent rentrer en ligne de compte.

Quand vous aurez compris que l'interet d'un MMO n'est pas dans les graphismes, vous aurez fait un grand pas en avant...

Timelessz a écrit:

S - K a écrit:
A mon avis la seule ressemblence avec wow sur ton second screen c'est que y'a un orc dessus. Après j'vois pas...

C'est p'tet l'ambiance lugubre on dirait un espece de marais avec de la brume jaunatre un peu comme ca, c'est vrai que sur un screen ca fait mal aux yeux, après IG ca sera surement beaucoup mieux...

Je trouve que ca donne un peu des effets dans ce genre : www.scipie.com...
avec des arbres qui ont une forme très wowesque aussi

Entre www.clubic.com... et www.scipie.com... mis à part le palette couleur à la limite, je ne voit aucun rapport. Les arbres n'ont rien à voir d'un screen à l'autre.

De plus, l'interet d'un mmoprg n'est pas le niveau graphique, comme l'a dit Neo-nemesis.
Edité le 07/06/2007 à 23:58

le jeu est deja très beau sachant qu'il est encore en béta et meme en pleine construction, qu'il reste plus de 8 mois avant qu'il sorte, tout ce qui est graphique niveau détails n'a pas encore été implementé. Y a rien a dire de plus. Juste a attendre, mais au final ca devrait etre un des plus beau mmorpg jouable sur une palette de configurations importante (pas comme aoc par exemple qui sera certainement superieur graphique mais difficilement exploitable sur config moyenne).
N'attendez pas un wow killeur, c'est pas du tout le meme genre, war est basé sur le pvp alors que wow est un jeu pve, il attirera des gens pvp de tous bord dont wow mais pas les adepte du pve(ce qui devrait déja faire une communauté importante).

ca parait tout de meme bien fade par rapport a un Age of Conan qui (tout du moins sur le papier) me semble bien plus prometteur...
mais bon je dois bien avouer que j'attend avec impatience l'open beta qui je l'espere me montrera que je m'etais trompé :p

Regardez les premières images de wow:

www.clubic.com...
Le premier modèle de l'humaine.
C'est vide

L'interface de wow:
www.clubic.com...

Sprite en tout genre ici les flammes:

www.clubic.com...

Warhammer a encore le temps de s'améliorer visuellement, la technique de beaucoups de développeurs c'est de tout faire en qualité moyenne voir si tout colle, puis améliorer le tout.

Donc Wait&See

pas terrible le graphisme !!