supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Open Source : un marché à 5,8 Mds $ d'ici 2011 ?

Publiée par Alex le Lundi 4 Juin 2007

Brève Linux

D'après IDC, l'industrie du logiciel libre autonome - entendre les applications dédiées à une tâche spécifique et non les systèmes d'exploitation ou les environnements logiciels - aurait généré 1,8 milliard de dollars de revenus en 2006, et devrait continuer à progresser jusqu'à atteindre 5,8 milliards de dollars en 2011, soit une croissance annuelle d'environ 26% sur les quatre prochaines années.

Manchot Linux logiciel libre open source
Le milieu professionnel serait désormais de plus en plus enclin à se tourner vers des logiciels open source payants, ces derniers constituant une alternative intéressante aux solutions propriétaires : moins onéreux, ils autoriseraient en outre une plus grande flexibilité dans les usages.

Matt Lawton, l'auteur de l'étude, explique qu'il faut s'attendre à un décalage entre l'adoption des logiciels libres en entreprise et les revenus générés par ce secteur. Alors que les solutions propriétaires sont le plus souvent commercialisées à l'acte, accompagnées d'une éventuelle offre de services (support technique par exemple, les logiciels libres sont encore souvent vendus sous forme d'abonnements (licences), lorsqu'ils ne sont pas distribués gratuitement, ce qui ne permettrait pas encore d'en tirer le plein potentiel économique.

Aujourd'hui, l'open source se tournerait de plus en plus vers les modèles de distribution traditionnellement utilisés par les éditeurs de logiciels propriétaires, qui favoriseront son développement, d'autant que le secteur bénéficie désormais du soutien des investisseurs qui conçoivent désormais le logiciel libre comme une source potentielle de revenus.
Actu précédente
Brève suivante
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels Base de registre

1 CCleaner
Nettoyer la base de registre Windows
2 Glary Utilities
Utilitaires pour réparer et optimiser votre ordinateur.
3 PC Health Optimizer Free Edition
Optimisez, réparez et protégez votre système en deux clics !
4 Quicksys RegDefrag
Optimisez et défragmentez votre base de registre en deux clics !
5 Magical Jelly Bean Keyfinder
Retrouvez en un clic vos clés produits !
6 Registry Booster
Optimisation de la base de registre.
Suite du classement "Base de registre"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 04 Juin 07 à 17h30
Edition
 
Vous allez voir que bientôt microsoft va se lancer dans l'opensource attiré par l'argent ( en fait c'est pas déjà fait avec novel?? lol)

Suivi de près par google...
 
le 04 Juin 07 à 17h36
Edition
 
sk_sexart a écrit:
Vous allez voir que bientôt microsoft va se lancer dans l'opensource attiré par l'argent ( en fait c'est pas déjà fait avec novel?? lol)

Suivi de près par google...
Google ça fait bien longtemps qu'ils sont dans l'open source (pas mal de chose opensource sortent de chez eux sans oublier le summer of code) . En plus c'est cohérent dans leur stratégie d'affaiblir MS pour qu'il ne puisse pas devneir trop prépondérant sur le marché des services en lignes et ainsi amputer les juteux revenus de la publicité en ligne.
 
le 04 Juin 07 à 17h36
Edition
 
sk_sexart a écrit:
Vous allez voir que bientôt microsoft va se lancer dans l'opensource attiré par l'argent ( en fait c'est pas déjà fait avec novel?? lol)

Suivi de près par google...

Déjà fait : www.codeplex.com... ;)
 
le 04 Juin 07 à 17h42
Edition
 
C'est un peu simplifier la chose quand même... au boulot on développe sous des bases logicielles open source. Mais en fait on mixe du commercial (sage etc) à de l'open source (sugar, joomla...)

Pourquoi ? car l'avantage est de développer des logiciels personnalisés et facilement maintenables pour les utilisateurs (societés). C'est pas l'open source qui fait venir les revenus, mais la personnalisation, et c'est bien différent.
 
le 04 Juin 07 à 17h49
Edition
 
Garlicac a écrit:
C'est un peu simplifier la chose quand même... au boulot on développe sous des bases logicielles open source. Mais en fait on mixe du commercial (sage etc) à de l'open source (sugar, joomla...)

Pourquoi ? car l'avantage est de développer des logiciels personnalisés et facilement maintenables pour les utilisateurs (societés). C'est pas l'open source qui fait venir les revenus, mais la personnalisation, et c'est bien différent.

Certes mais l'open source permet par essence cette personalisation. Par ailleurs j'ai l'impression que l'image de l'open source commence à devenir plutôt positive auprès des décideurs. Ils commence à prendre en compte un paramètre importants : la maitrise total du système d'information (dont la personnalisation n'est qu'un élément) mais aussi l'indépendance vis à vis des fournisseurs (on peu généralement changer de préstataires plus facilement en cas de problème).
 
le 04 Juin 07 à 18h22
Edition
 
pour moi windows est mort dans 15ans... avec la difficultés grandissantes de programmer au vue des futurs processeurs 128cores... et vu que d'apres l'économie mondial on se doit d'etre de plus en plus rentable... microsoft ne pourra pas creer un systeme d'exploitation plus concurentiel que linux... y'aura de plus de en plus de programmeurs linux.. par contre microsoft peut pas se permettre d'emploier le double de mecs pour taffer sur windows..
c'est pas pour rien que microsoft colle a fond sur les nouvelles technologies chelou genre tactile et tout..
 
le 04 Juin 07 à 18h41
Edition
 
=
bxart a écrit:
pour moi windows est mort dans 15ans... avec la difficultés grandissantes de programmer au vue des futurs processeurs 128cores... et vu que d'apres l'économie mondial on se doit d'etre de plus en plus rentable... microsoft ne pourra pas creer un systeme d'exploitation plus concurentiel que linux... y'aura de plus de en plus de programmeurs linux.. par contre microsoft peut pas se permettre d'emploier le double de mecs pour taffer sur windows..
c'est pas pour rien que microsoft colle a fond sur les nouvelles technologies chelou genre tactile et tout..

Oui en même temps c'est ce qui fait la force du libre ;-) Microsoft aura du mal a suivre, sauf .. si il s'y met lui aussi...mais bon ça m'étonnerais beaucoup dans ce cas la.
 
le 04 Juin 07 à 18h45
Edition
 
bxart a écrit:
pour moi windows est mort dans 15ans... avec la difficultés grandissantes de programmer au vue des futurs processeurs 128cores... et vu que d'apres l'économie mondial on se doit d'etre de plus en plus rentable... microsoft ne pourra pas creer un systeme d'exploitation plus concurentiel que linux... y'aura de plus de en plus de programmeurs linux.. par contre microsoft peut pas se permettre d'emploier le double de mecs pour taffer sur windows..
c'est pas pour rien que microsoft colle a fond sur les nouvelles technologies chelou genre tactile et tout..

J'entends ça depuis une bonne dizaine d'années. En attendant, Microsoft se porte mieux que jamais :p

Concernant les processeurs 128 cores, ça ne va pas engendrer de difficulté supplémentaire. De nouveaux modèles de programmation vont apparaître, et une nouvelle génération de développeurs formés à ces nouveaux modèles vont arriver sur le marché. C'est ainsi depuis les débuts de l'informatique, je ne vois pas pourquoi ça changerait ;)
On ne fera plus de programmation orientée objet, mais de programmation orientée tâches, qui est pour moi l'évolution logique du concept.
Edité le 04/06/2007 à 18:46
 
le 04 Juin 07 à 20h29
Edition
 
Le libre est surement le meilleur truque que l'on peut trouver sur internet.
 
le 04 Juin 07 à 22h45
Edition
 
[HS]
on dit "d'ici à 2011" :D
[/HS]
 
le 04 Juin 07 à 23h37
Edition
 
kookiz33 a écrit:

Concernant les processeurs 128 cores, ça ne va pas engendrer de difficulté supplémentaire. De nouveaux modèles de programmation vont apparaître, et une nouvelle génération de développeurs formés à ces nouveaux modèles vont arriver sur le marché. C'est ainsi depuis les débuts de l'informatique, je ne vois pas pourquoi ça changerait ;)
On ne fera plus de programmation orientée objet, mais de programmation orientée tâches, qui est pour moi l'évolution logique du concept.


Ca existe déjà les théories liés à la programmation orientée tâche ?
Par exemple, pour la programmation orientée aspect, bien peu l'utilisent à fond (on se contente surtout d'utiliser les aspects prédéfinis).

Et bien qu'on parle de POO ou autre, je vois beaucoup autour de moi qui continuent à faire du procédural pur. L'objet étant surtout là pour leur éviter (autant que faire ce peut) de faire du copier-coller.

Enfin, plus la programmation se complexifie et plus coder devient cher. Je trouve facilement un débutant java qui code pour pas cher des trucs simples. Par contre, pour coder du spécifique JDK1.5, pour manger des frameworks (hibernate, ...) je ne trouve que des divas...
Edité le 04/06/2007 à 23:38
 
le 05 Juin 07 à 01h20
Edition
 
szs
 
le 05 Juin 07 à 02h05
Edition
 
Bon sang ca confond tout ici, on parle de développement open source, c'est différent de la gueguerre linux windows bon sang, on parle ici de logiciels développés par des SSII, pas par des ténors du marché ou par un gamin dans son garage...

Et au passage, 90% des développements open source se font sur plateforme windows.
Edité le 05/06/2007 à 02:06
 
le 05 Juin 07 à 05h01
Edition
 
Et pour comparer, combien de milliards pour le closed source ?:yeux2:
 
le 05 Juin 07 à 07h21
Edition
 
georgesdep a écrit:
Le libre est surement le meilleur truque que l'on peut trouver sur internet.

Cà et un correcteur orthographique.
 
le 05 Juin 07 à 07h49
Edition
 
Clair, mais pitié, réfléchissez ce sur forum d'ados :/

L'opensource est codé pour Windows et sous Windows, vous connaissez des sociétés de SSII (ou autre) qui vont coder des applis pour Linux ?
Pas la mienne en tout cas :D

De plus, l'opensource n'est pas forcément rémunérateur, même avec les formations ou autre, la "communauté" se sert mais il n'y a rien en retour.

Un exemple : Oreon pour configurer Nagios qui est un excellent projet et pourtant, lorsque l'on va sur le forum, on voit plein de requins qui ne sont pas prêt payer des formations ou à faire des dons : 25$ en 2 ans avec SourceForge :/
 
le 05 Juin 07 à 08h18
Edition
 
the_revival a écrit:
Clair, mais pitié, réfléchissez ce sur forum d'ados :/

L'opensource est codé pour Windows et sous Windows, vous connaissez des sociétés de SSII (ou autre) qui vont coder des applis pour Linux ?

Donne nous voir une liste d'applis OpenSource développées sous winwin pour winwin.
 
le 05 Juin 07 à 08h25
Edition
 
combo8384 a écrit:
the_revival a écrit:
Clair, mais pitié, réfléchissez ce sur forum d'ados :/

L'opensource est codé pour Windows et sous Windows, vous connaissez des sociétés de SSII (ou autre) qui vont coder des applis pour Linux ?


Donne nous voir une liste d'applis OpenSource développées sous winwin pour winwin.

Le portail ecommerce ASP.NET ? le portail communautaire ASP.NET? le time tracker ASP.NET? :paf:
Bon ok je triche mais il y en a des milliers :oui:
 
le 05 Juin 07 à 08h58
Edition
 
combo8384 a écrit:
the_revival a écrit:
Clair, mais pitié, réfléchissez ce sur forum d'ados :/

L'opensource est codé pour Windows et sous Windows, vous connaissez des sociétés de SSII (ou autre) qui vont coder des applis pour Linux ?

Donne nous voir une liste d'applis OpenSource développées sous winwin pour winwin.
Les applis développées par des SSII ou des SSLL pour un client donné, tu ne les trouves généralement pas sur le net...
Edité le 05/06/2007 à 08:59
 
Continuer sur le forum
34 messages
1
2
>
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com