supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

13,5 M d'abonnés haut débit en France fin mars 2007

Publiée par Ariane le Vendredi 1er Juin 2007

Brève Business Internet

La France du haut débit se porte bien ! Au 31 mars 2007, le pays comptait 13,5 millions d'abonnés haut débit (dont 12,8 M par ADSL), d'après les chiffres communiqués par l'Autorité de régulation jeudi. En un an, l'accès Internet à haut débit a gagné plus de 3 millions d'abonnés supplémentaires, soit une progression de 29% sur la période. Cet engouement tient à la fois à la concurrence entre fournisseurs d'accès Internet, principalement Orange, Free et Neuf Cegetel, et au succès du dégroupage : Sur les 4,3 millions de lignes dégroupées fin mars 2007 (+30% sur un an), 2,5 millions le sont totalement, 1,75 million partiellement.

Rappelons que le dégroupage permet aux opérateurs alternatifs d'utiliser, en échange d'une rémunération, le réseau local de France Télécom et ainsi de desservir directement leurs abonnés. Lorsqu'il est total, le dégroupage permet à l'abonné de s'affranchir de l'opérateur historique, de ne plus payer d'abonnement téléphonique fixe (RTC) et, par extension, de disposer d'un seul opérateur IP.

Au total le groupe France Télécom loue 6,55 millions d'accès haut débit sur le marché de gros, ensuite commercialisés par les opérateurs alternatifs sur les marchés de détail, dont 4,3 millions en dégroupage et 2,25 millions en bitstream. L'Arcep définit le bitstream comme une offre de gros qui permet aux opérateurs alternatifs « ayant raccordé un ou plusieurs points de livraison du réseau de France Télécom », de louer des accès haut débit activés par l'opérateur historique. Les alternatifs ont ainsi la possibilité de proposer du haut débit de détail dans les zones où ils ne sont pas présents au titre du dégroupage.

A noter : Fin mars 2007, plus de 3 millions d'accès haut débit étaient loués sans abonnement au service téléphonique séparé, dont 2,5 millions en dégroupage total et 0,5 million en ADSL nu. Enfin, désormais, le taux de couverture du haut débit en France oscille entre 97% et 98% de la population.
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
Netgear WG311Réseau sans fil / WiFi
42,41 € 15,91 €
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 01 Juin 07 à 09h42
Edition
 
Bien, bien, et conbien par fibre optique ? ;)
 
le 01 Juin 07 à 10h06
Edition
 
On parle de millions de lignes ou millions d'abonnés?
 
le 01 Juin 07 à 10h10
Edition
 
Réfléchis!
 
le 01 Juin 07 à 10h11
Edition
 
LaTeamClubic a écrit:

Rappelons que le dégroupage permet aux opérateurs alternatifs d'utiliser, en échange d'une rémunération, le réseau local de France Télécom et ainsi de desservir directement leurs abonnés. [...]
Au total le groupe France Télécom loue 6,55 millions d'accès haut débit sur le marché de gros, ensuite commercialisés par les opérateurs alternatifs sur les marchés de détail, dont 4,3 millions en dégroupage et 2,25 millions en bitstream.

Je me demande de quoi ils se plaignent ... Les alternatifs étant obligés de leur verser une taxe pour faire fonctionner leur réseau, plus il y a de dégroupage, et plus FT rentre de CA, sans rien faire : le rêve !
 
le 01 Juin 07 à 10h17
Edition
 
lol
 
le 01 Juin 07 à 10h26
Edition
 
Ca fait plus d un foyer sur deux quand meme
 
Contacter le membreVoir profil
le 01 Juin 07 à 10h30
Edition
 
c'est moi ou cet article a déjà été publié il y a quelques jours voire semaines
 
le 01 Juin 07 à 10h44
Edition
 
MJH a écrit:
c'est moi ou cet article a déjà été publié il y a quelques jours voire semaines


C est ce que je croyai aussi mais c était les chiffre de fin 2006 du rapport préliminaire

www.clubic.com...
 
le 01 Juin 07 à 11h17
Edition
 
popolof a écrit:
On parle de millions de lignes ou millions d'abonnés?

D'abonnés. C'est marqué dans la news. ;)
 
le 01 Juin 07 à 11h26
Edition
 
Chakotay a écrit:
popolof a écrit:
On parle de millions de lignes ou millions d'abonnés?

D'abonnés. C'est marqué dans la news. ;)
Je veux juste dire que c'est ambigu:

nombre abonnés=nombre lignes ?
nombre abonnés=nombre abonnements?
nombre abonnés=nombre personnes ayant accés à internet haut debit à leur domicile?
 
le 01 Juin 07 à 11h34
Edition
 
C'est le nombre de personnes qui payent un abonnement haut débit...et comme j'en paye 2 je suis compté deux fois...et puis à mon ancien boulot c'était pareil, 3 lignes, 3 abonnements (2 Free et 1 Orange). Donc ça fout un peu le bordel. :D
 
Voir profilContacter le membre
le 01 Juin 07 à 15h51
Edition
 
Diwann a écrit:
LaTeamClubic a écrit:

Rappelons que le dégroupage permet aux opérateurs alternatifs d'utiliser, en échange d'une rémunération, le réseau local de France Télécom et ainsi de desservir directement leurs abonnés. [...]
Au total le groupe France Télécom loue 6,55 millions d'accès haut débit sur le marché de gros, ensuite commercialisés par les opérateurs alternatifs sur les marchés de détail, dont 4,3 millions en dégroupage et 2,25 millions en bitstream.


Je me demande de quoi ils se plaignent ... Les alternatifs étant obligés de leur verser une taxe pour faire fonctionner leur réseau, plus il y a de dégroupage, et plus FT rentre de CA, sans rien faire : le rêve !


non là c'est toi qui rève. Quand un tech va chez un client réparer une prise, c'est un tech FT ou agréé FT qui se déplace. De même pour un problème sur la boucle locale. Et au répartiteur, à chaque intervention d'un tech du FAI sur un dslam de dégroupage total (dslam du FAI), un tech FT doit être présent. De plus les répartiteurs sont gardés par des tech FT. L'entretient des lignes est effectué par FT. En plus la construction de la ligne adsl (dégroupée ou non) est assurée par FT.

Donc ce n'est pas totalement "sans rien faire".

Ceci dit, ils y gagnent quand même pas mal je pense.
 
le 01 Juin 07 à 19h56
Edition
 
Perso, j'ai l'impression que l'ADSL en France représente le marché sur lequel l'entente entre les différents opérateurs pour "une non concurrence sur les prix" est la plus évidente : ça fait des années que tous les opérateurs nous proposent sensiblement les même services autour du même prix (30€). J'aimerais bien qu'une commission européenne mette son nez là-dedans pour que les différents opérateurs aient les 500 millions d'euros d'amendes qu'ils méritent après cette entente pendant plusieurs années.
 
le 01 Juin 07 à 20h04
Edition
 
Etienne2 a écrit:
ça fait des années que tous les opérateurs nous proposent sensiblement les même services autour du même prix (30€). J'aimerais bien qu'une commission européenne mette son nez là-dedans pour que les différents opérateurs aient les 500 millions d'euros d'amendes qu'ils méritent après cette entente pendant plusieurs années.

Pour ce qui est offert, 30€ c'est un prix bas. Y'a vraiment pas de quoi se plaindre ni d'essayer de chercher des poux dans les cheveux.

À l'étranger, t'as 2x moins pour 2x plus cher...alors 30€, moi je signerai des 2 mains. Les FAI ne doivent pas gagner des masses sur ce genre de service.
 
le 02 Juin 07 à 00h37
Edition
 
Etienne2, vous vous trompez, cela fait très peu de temps que les opérateurs concurrents se sont tous alignés sur le prix de Free. il y a peu dartybox, alicebox et neufbox n'existaient pas. Il y a réellement de la concurrence et les prix sont au plancher, la concurrence ne se voit plus sur le tarif qui reste fixe mais sur les services dans le package qui augmentent. On est plutôt bien lotis en France, on a les tarifs les moins chers et la techno qui progresse le plus rapidement...bon ce n'est pas au niveau du Japon et ses FTTH, mais on a pas non plus leurs prix élevés. Enjoy ^_^
 
le 02 Juin 07 à 00h52
Edition
 
À l'étranger, t'as 2x moins pour 2x plus cher...alors 30€, moi je signerai des 2 mains. Les FAI ne doivent pas gagner des masses sur ce genre de service.
--> C'est bien gentil de dire ca, mais quand on sais que AOL, NOOS et Alice sont de veritable plaies qui ne fournissent le service correctement que 15 a 20% du temps, y a quand meme de gros soucis a se faire. Parce qu'annoncer tout ca a 30e par mois c'est bien, mais les tenir c'est un peu mieux. Je suis pas directement concerné et je suis très content de ma connection chez free la, mais vu le nombre de gens que j'ai depanné et qui sont plus que degoutés de leur FAI a cause des pannes qui durent parfois 6 mois, perte de tel et de tout sans aucune intervention pendant autant de temps, les histoire de slamming, les factures demandés sur des services resiliés, les abus sur le prelevement automatique et les soit disantes erreur etc, c'est quand meme pas toujours rose en france.:heink:

Si tu te retrouvait privé 3 mois de tel et internet sans pouvoir rien recupéré du tout, tes mains tu aurait surtout envie de te les couper je pense Franck.

Ah mais non , j'oublie, l'herbe est TOUJOURS plus verte chez le voisin (et les généralisation say con et le mal).

(Les FAI francais promettent toujours monts et merveilles mais avec certains t'es sur de te faire enc... a sec 90% du temps, et c'est pas FT qui arrange les choses en sabottant généreusement la concurrence par moments/endroits.)
Edité le 02/06/2007 à 00:56
 
le 02 Juin 07 à 01h11
Edition
 
gamers321 a écrit:


(Les FAI francais promettent toujours monts et merveilles mais avec certains t'es sur de te faire enc... a sec 90% du temps, et c'est pas FT qui arrange les choses en sabottant généreusement la concurrence par moments/endroits.)

Source de ses 90% ? Source aussi qui indique clairement que FT sabote par moment et endroit ?
 
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com