supinfo
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Vista n'est pas le sauveur des ventes de PC ?

Publiée par Julien le Jeudi 24 Mai 2007

Brève Business Informatique

Windows Vista Ultimate
Chez Microsoft, le discours officiel quant à la réussite commerciale de Windows Vista est sans ambigüité : l'éditeur est tout à fait satisfait des ventes de son dernier système d'exploitation et Bill GATES annonçait récemment, à l'occasion du WinHEC, avoir écoulé plus de 40 millions de copies (voir Bill Gates : Microsoft a vendu 40 millions de Vista). Derrière ce satisfécit, la réalité serait différente, du moins en ce qui concerne l'impact de Vista sur les ventes de PC. Selon In-Stat, une société spécialisée dans la recherche, Vista n'a pas généré un engouement réel sur les ventes de matériel, la majorité des consommateurs se montrant prudent vis-à-vis de l'adoption de Vista. Toujours d'après In-Stat, les utilisateurs ayant attendus la sortie de Vista pour acheter un nouveau PC sont très peu nombreux.

Et si l'on considère les clients professionnels, à savoir les entreprises, le déploiement de Vista se fait avec parcimonie. La plupart des professionnels restent encore sous Windows XP, même lors de l'achat de nouveau matériel. Il faut dire que tous attendent la sortie du fameux Service Pack 1 pour commencer à étudier la question d'un déploiement de Windows Vista. Et problème, Microsoft refuse de communiquer autour du Service Pack 1, la firme de Redmond n'ayant toujours pas donné la moindre date de sortie. Le plus surprenant dans l'histoire c'est que le directeur général d'Intel, Paul Otellini, faisait récemment le travail de Microsoft en annonçant que le SP1 sortirait en Octobre 2007, une date qui reste sujette à caution.

Microsoft espère que le taux d'adoption de Vista sera deux fois plus rapide que celui de Windows XP durant la première année de commercialisation du système. Si certains analystes estiment la chose possible, il faudrait que les ventes de PC augmentent significativement ce qui n'est pas le cas pour le moment. Seuls les fabricants de mémoire devraient réellement profiter de Windows Vista, In-Stat tablant sur une hausse de 20% de leurs ventes suite à la sortie du dernier Windows en date.
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
Les Commentaires des lecteurs
_
le 24 Mai 07 à 10h47
Edition
 
Dans l'industrie, Vista n'apporte rien, si ce n'est des complications inutiles... Mais nous réalisons tout de même qu'un jour ou l'autre nous serons obligés d'y passer, alors qu'il n'y en a pas la nécessité fonctionnelle.

Quelqu'un peut-il m'apporter des arguments en faveur de l'adoption de Vista dans l'industrie ?
 
le 24 Mai 07 à 10h49
Edition
 
Perso ce qui me ralentit le plus a passera vista, mis a part voir comme il vieillit niveau perf et autre, c'est que beaucoup de materiel et soft ne sont pas super voir pas du tout compatible avec.
La faute de l'attente est pas a Microsoft, mais bien au fabricant et editeur de logiciel tierce qui n'ont pas fait leur travail eux de leur cotés.
 
le 24 Mai 07 à 10h50
Edition
 
Donc les bons chiffres de vente en début d'année seraient générés par quel motif?
Le renouvellement du matériel (inévitable)? une sorte de "pc-boom"?
:neutre:
 
le 24 Mai 07 à 10h50
Edition
 
meme pour les particuliers vista est une catastrophe, on peut rien faire avec sa !
la plupar des jeux, meme les plus recent fonctionnent tres mal voir pas du tout, pour le reseau c'est pareil les partage etc c'est une vraie galere ....
perso je suis pas pret de quitter mon dualboot Xp-ubuntu ....
 
le 24 Mai 07 à 10h50
Edition
 
Normal, Microsoft n'avait qu'a sortir un système opérationnel et éfficace, Vista n'apporte rien par rapport à XP pro (j'ai les 2 !), bien au contraire....
Vive XP Pro Optimisé !!!
 
le 24 Mai 07 à 10h52
Edition
 
BladHoe a écrit:
Quelqu'un peut-il m'apporter des arguments en faveur de l'adoption de Vista dans l'industrie ?

ça risque d'être difficile.Non seulement le système demande des machines adaptées mais surtout,la majorité des applications spécifiques a certains domaines demandent des patchs et autres correctifs. :/

Microsoft a,je pense,fait l'erreur de ne pas assurer la rétro compatibilité à 100%.

Franchement,je pense que les système d'exploitation "autres" (Unix,etc) vont avoir le vent en poupe dans l'industrie d'ici quelque temps(c'est déjà un peu le cas dans certaines entreprises).
 
le 24 Mai 07 à 10h52
Edition
 
J'ai essay" vista pendant 1 mois et bien j'ai était plus que ravi de le formater pr mremmettre ce bon vieux XP. Il est pas parfait mais lui au moins il pose pas des questions sans arret, certe il est pas vriament beau mais sa rame pas et les tout les pilotes de mes périph sont compatibles..... etc etc vista c'est lourd lent bref sa gave (avis perso)
 
le 24 Mai 07 à 10h53
Edition
 
Pour avoir utilisé des machines récentes sous Vista (au moins double coeur, 1 Go de RAM, bon disque dur), résultat :
ça rame sévèrement !
Le disque dur gratte très souvent, c'est mou, pas du tout réactif, consommation de RAM très élevée...
Bref, pour moi Vista est complètement à revoir.
 
le 24 Mai 07 à 10h54
Edition
 
Clubic ne cite pas ses sources normalement quand une info est reprise d'un autre site?
 
le 24 Mai 07 à 10h56
Edition
 
johell12 a écrit:
meme pour les particuliers vista est une catastrophe, on peut rien faire avec sa !
la plupar des jeux, meme les plus recent fonctionnent tres mal voir pas du tout, pour le reseau c'est pareil les partage etc c'est une vraie galere ....
perso je suis pas pret de quitter mon dualboot Xp-ubuntu ....


J'ai jamais eu aucun problème avec mes jeux. STALKER a une framerate 2x supérieur sous Vista. Certe il est vrai que des jeux tournent moins bien, par exemple Lost Coast passe de 150fps à 115fps mais évidemment je ne le constate pas quand je joue.
Je ne sais pas comment vous faites pour avoir autant de problème avec Vista, moi je l'ai depuis la RC1 et je n'ai jamais eu de problème...

Ubuntu, ouais sympa mais il plante sur mon portable... (avec beryl donc et vu que c'est une carte ATI dedans, je ne me pose pas de question...)
 
le 24 Mai 07 à 10h56
Edition
 
Les deux seules choses importante que VIsta a et que XP Pro n'a pas sont l'interface graphique (au bout de 2h, ça ne fait ni chaud ni froid, mais on s'y attache quand même assez vite) et le firewall qui est nettement plus efficace (dommage qu'on ne puisse pas en installer un petit Kerio à la place).

Accéssoirement un troisième, l'UAC, mais là moi je le trouve chiant plus qu'autre chose, je sais ce que je fais sur ma machine. :)

EDIT: J'ai fait ma nouille, j'ai oublié DirectX 10... :ane:

Αmour a écrit:
Pour avoir utilisé des machines récentes sous Vista (au moins double coeur, 1 Go de RAM, bon disque dur), résultat :
ça rame sévèrement !
Le disque dur gratte très souvent, c'est mou, pas du tout réactif, consommation de RAM très élevée...
Bref, pour moi Vista est complètement à revoir.



Sur le mien il tourne nickel, je ne vois pas le soucis... :MDR
 
le 24 Mai 07 à 10h57
Edition
 
La plupart des professionnels restent encore sous Windows XP, même lors de l'achat de nouveau matériel. Il faut dire que tous attendent la sortie du fameux Service Pack 1 pour commencer à étudier la question d'un déploiement de Windows Vista.

Il n'y a pas que les professionnels qui attendent le SP1 et de voir ce que ca donne avec.
 
le 24 Mai 07 à 10h57
Edition
 
Αmour a écrit:
Pour avoir utilisé des machines récentes sous Vista (au moins double coeur, 1 Go de RAM, bon disque dur), résultat :
ça rame sévèrement !
Le disque dur gratte très souvent, c'est mou, pas du tout réactif, consommation de RAM très élevée...
Bref, pour moi Vista est complètement à revoir.


J'ai un nouveau PC portable depuis 2 mois, livré avec Vista.

Core 2 Duo 1,6Ghz, 2Ghz... et c'est d'une parfaite fluidité !
Pourtant, j'ai une bonne dizaine de soft constemment ouvert (easyphp, firefox, internet explorer, opera, windows mail, msn, itunes, filezilla, steam).
En parlant de steam, tous mes jeux fonctionnent (une petite dizaine), mais surtout, tous mes softs que je possédais sous XP FONTIONNENT à merveille !

Il suffit juste, des fois, de faire un clic-droit sur l'exe, propriétés > compabilité > Windows XP...
 
Voir profilContacter le membre
rbb
le 24 Mai 07 à 10h58
Edition
 
johell12 a écrit:
meme pour les particuliers vista est une catastrophe, on peut rien faire avec sa !
la plupar des jeux, meme les plus recent fonctionnent tres mal voir pas du tout, pour le reseau c'est pareil les partage etc c'est une vraie galere ....
perso je suis pas pret de quitter mon dualboot Xp-ubuntu ....


qu'est ce qu'il faut pas lire comme bétises...
 
le 24 Mai 07 à 10h59
Edition
 
yoyo_yoyo a écrit:
Les deux seules choses importante que VIsta a et que XP Pro n'a pas sont l'interface graphique (au bout de 2h, ça ne fait ni chaud ni froid, mais on s'y attache quand même assez vite) et le firewall qui est nettement plus efficace (dommage qu'on ne puisse pas en installer un petit Kerio à la place).

Accéssoirement un troisième, l'UAC, mais là moi je le trouve chiant plus qu'autre chose, je sais ce que je fais sur ma machine. :)

EDIT: J'ai fait ma nouille, j'ai oublié DirectX 10... :ane:


L'UAC c'est bien pour ceux qui connaissent rien en informatique, qui clique n'importe où... Bref j'ai vite fait de le virer moi...
 
le 24 Mai 07 à 10h59
Edition
 
risbac a écrit:
Clubic ne cite pas ses sources normalement quand une info est reprise d'un autre site?

Salut.

Vincent a expliqué dans quels cas les sources sont citées dans ce topic du courrier des lecteurs ;)
 
le 24 Mai 07 à 11h00
Edition
 
lepec a écrit:
J'ai un nouveau PC portable depuis 2 mois, livré avec Vista.

Core 2 Duo 1,6Ghz, 2Ghz... et c'est d'une parfaite fluidité !
Pourtant, j'ai une bonne dizaine de soft constemment ouvert (easyphp, firefox, internet explorer, opera, windows mail, msn, itunes, filezilla, steam).
En parlant de steam, tous mes jeux fonctionnent (une petite dizaine), mais surtout, tous mes softs que je possédais sous XP FONTIONNENT à merveille !

Il suffit juste, des fois, de faire un clic-droit sur l'exe, propriétés > compabilité > Windows XP...


Tout à fait, sur mon PM 2ghz, 1go ddr2 et X700 mobility, le seul truc qui est moins rapide que sur mon desktop c'est le flip3D, tout le reste je n'y vois aucune différence...
 
le 24 Mai 07 à 11h01
Edition
 
Coms a écrit:
ça risque d'être difficile.Non seulement le système demande des machines adaptées mais surtout,la majorité des applications spécifiques a certains domaines demandent des patchs et autres correctifs. :/

Microsoft a,je pense,fait l'erreur de ne pas assurer la rétro compatibilité à 100%.

Franchement,je pense que les système d'exploitation "autres" (Unix,etc) vont avoir le vent en poupe dans l'industrie d'ici quelque temps(c'est déjà un peu le cas dans certaines entreprises).


question retro-comptatibilité Microsoft n'en est pas a son coup d'essai.
Le probléme s'etait deja posé avec Office97 et Windows NT ....(et certainement d'autres softs)
 
le 24 Mai 07 à 11h02
Edition
 
johell12 a écrit:
meme pour les particuliers vista est une catastrophe, on peut rien faire avec sa !
la plupar des jeux, meme les plus recent fonctionnent tres mal voir pas du tout, pour le reseau c'est pareil les partage etc c'est une vraie galere ....
perso je suis pas pret de quitter mon dualboot Xp-ubuntu ....

je suis sous VISTA, et tout marche ... C'est fou ça.

ccweb a écrit:
J'ai essay" vista pendant 1 mois et bien j'ai était plus que ravi de le formater pr mremmettre ce bon vieux XP. Il est pas parfait mais lui au moins il pose pas des questions sans arret, certe il est pas vriament beau mais sa rame pas et les tout les pilotes de mes périph sont compatibles..... etc etc vista c'est lourd lent bref sa gave (avis perso)

Pffffff ... Appuies sur F1 la prochaine fois ! Toutes ces questions se désactivent ! Les pilotes sont à jours (das la globalité) et vista tourne à la perfection chez moi ! C'est peut-être ton PII Le soucis ;) (joke)
 
Continuer sur le forum
197 messages
1
2
3
4
>
page 10 >>