Réalisez vos premiers panoramas avec Clubic

Dossier très intéressant, bravo Clubic.
Perso j'utilise PTAssembleur qui est pas mal aussi.

A noter que pour les possesseurs d'appareil photo Canon, il est franchement plus intéressant d'utiliser Canon PhotoStitch, qui est fourni avec regroupe toutes les fonctionnalités en un logiciel extrêmement simple et permet en plus de faire des panoramas de regrouper des photos prises selon un ordre différent (par exemple 3 au dessus, puis 3 au milieu et 3 en dessous)

Canon PhotoStitch

Site Canon

Certaines personnes recommandent même l'achat d'un appareil Canon bas de gamme rien que pour ce logiciel !

A noter aussi le programme opensource Hugin

Merci pour le tuto !

demandakonnaitre a écrit:
http://i11.tinypic.com/4lsyrnp.jpg

Quelle différence avec un recadrage quand on a suffisamment de pixels?

Je suis peut être une peu pénible, mais pour moi, ce n'est pas un panorama, tout au plus une photo panoramique...

Un panorama, c'est plutôt ça:
Panorama 1
Panorama 2
Panorama 3
...

Définition de panorama

Un comparatif de différents logiciels sur Megapixel.net un site spécialisé dans la photo.

14 photos avec photostitch sinon :



La véritable image fait plus de 20 000 pixels de large (c'est un 360°)

zx97 a écrit:
A noter que pour les possesseurs d'appareil photo Canon, il est franchement plus intéressant d'utiliser Canon PhotoStitch, qui est fourni avec regroupe toutes les fonctionnalités en un logiciel extrêmement simple et permet en plus de faire des panoramas de regrouper des photos prises selon un ordre différent (par exemple 3 au dessus, puis 3 au milieu et 3 en dessous)

J'ai utilisé photostitch au début, pour débuter c'est bien c'est vrai mais le rendu reste moyen comparé à des outils plus performants (PTAssembler est bien plus puissant, par contre le temps de traitement est bien plus long aussi)

Quelle différence avec un recadrage quand on a suffisamment de pixels?

Le champ de vision, à moins d'avoir un objectif fisheye sur ton APN tu ne peux pas faire l'équivalent en une photo (mes panoramiques couvrent facilement 180°, certains font des 360°)

Autant pour moi ma réaction visait la photo présentée je retire tout . Suite aux
autres exemples ! Je ne peux pas faire de 180

demandakonnaitre a écrit:
Autant pour moi ma réaction visait la photo présentée je retire tout . Suite aux
autres exemples ! Je ne peux pas faire de 180

Comme ça, maintenant, c'est moi qui ai l'air con a citer un message qui n'existe pas

Vous avez oubliez les logiciels de Realviz, une boite francaise (sur Sophia Antipolis) specialisé dans les panoramas !!
http://www.realviz.com/

S'il vous plait, rendez leur justice
Merci

PhotoStitch utilise la techno deloppée par une université, technique utilisée maintenant dans beaucoup de logiciels, et qui marche très bien, sans meme definir de points de correspondance.

+1000 pour Autostich, largement meilleur que celui de Canon.

Son moteur d'assemblage est utilisé dans un logiciel d'ILM, la célèbre entreprise d'effets spéciaux de Georges Lucas !

kookoolos a écrit:
Vous avez oubliez les logiciels de Realviz, une boite francaise (sur Sophia Antipolis) specialisé dans les panoramas !!
http://www.realviz.com/

S'il vous plait, rendez leur justice
Merci

+1 !
En tant qu'utilisateur de Stitcher (en version 4) je peux vous garantir la qualité du produit !
Les autres font-ils de l'export PSD multi-couche avec masque de fusion ?
Idéal pour corriger au poil les superpositions...
exemple : fait a main levé, assemblé sous Stitcher et retouché sous Photoshop :


Une autre, avec énormément de retouche sous photoshop (merci l'export PSD de Stitcher)


Il manque également à l'article un élément ultra important pour effectuer un bon panorama : la rotule panoramique !
Bon ultra chère en version Pro, mais je vous conseille Le panosaurus : http://gregwired.com/pano/Pano.htm
Avec cette rotule a vous les assemblages parfaits, sans décalage !

Merci pour ce chouette dossier. A quand la possibilité de les récupérer en PDF ?

Voici un lien d’un test de logiciel de panorama d’intérieur que j’ai réalisé il y a peu.

TEST

+1, super article mais à quand une version imprimable / pdf des articles !!

C'est clair que vous avez abusé en oubliant Stitcher de Realviz. Il est très facile d'utilisation, permet de faire des panos sphériques (très pratiques pour obtenir des HDRI), etc...

Sur le dossier, dommage que vous ne parliez pas du côté technique sur le terrain,
car comme le dit Jéjé_thé_jé, il faut avoir du minimum de matos, car les panos mains levés, je doute que ça marche vraiment de la qualité du résultat. Il faut au moins un pied pivotant gradué et cranté tous les 20/30° pour obtenir un bon pano

zx97, je pense que les logiciels canon sont une grosse m*rde, qui viennent polluer ton PC de tout un tas de cochonneries inutiles. Perso, j'utilise autostitch et il est génial (rapide, leger, etc etc)

Kaptain_Iglo a écrit:
zx97, je pense que les logiciels canon sont une grosse m*rde, qui viennent polluer ton PC de tout un tas de cochonneries inutiles. Perso, j'utilise autostitch et il est génial (rapide, leger, etc etc)

Faut pas dire n'importe quoi non plus , les logiciels Canon sont très bien et correspondent à un besoin précis c'est tout, après c'est comme tout quand tu veux aller plus loin tu passes sur des softs un peu plus pro/pointus.