PC portable, consommation, Vista : Microsoft répond

Ah bon, on peux desactiver le service aero pour le virer ?

Ou est le probleme pour virer aero sans logiciel tier ?

Mais le benet de base sans Aero Glass a l'impression que son PC est une daube.

Question: est ce qu'Aero en mode pas glass pompe autant qu'en mode glass. Perso je prefere l'affichage type XP... d'ailleurs je suis sous XP. :)

si les dernier portable connectait plus les composant wifi, bluetooth, etc... sur les ligne pci express plutot que les lignes usb du chipset

à mon avis la conso s en porterait que mieux

en plus les portables de maintenant webcam intégré et tout le tralala

c est comme les gens qui recoivent un nouveau portable au taff... je leur dit "surtout desactivé le wifi et le bluetooth quand vous vous en servez pas
le wifi c est un bouffeur de jus"

sinon après si c est version pro ou integral de vista
faut desactivé "sauvegarde instantané" ou je sait plus le nom, bref les points de restauration
sinon vous etonnez pas que le disque tourne constamment

je crois que c est pour ça que y a pas de diode disque sur les macbook de ce qu on m a dit

m étonne avec "time machine" les gens fliperait de voir la diode du disque tout le temps allumé

blue_dwarf a écrit:
en plus les portables de maintenant webcam intégré et tout le tralala

Je vois pas le rapport, si on utilise la WebCam, d'accord ; mais sinon ça ne change rien !

je crois que c est pour ça que y a pas de diode disque sur les macbook de ce qu on m a dit

m étonne avec "time machine" les gens fliperait de voir la diode du disque tout le temps allumé

Time Machine ne fonctionne pas avec le DD interne mais avec un DD externe ; de toutes façons il n'est pas encore sorti. Ici, on ne parle pas des Macs mais des problèmes de conso avec Windows Vista = Troll :/

Bien sur que l'on peut desactiver aero il suffi de desactiver le service "themes" par contre l'interface redevien comme sur windows 2k.

silverphoenixx a écrit:
toujours aussi pourri vista, vive xp....

toujours aussi pourri xp, vive vista.....

:whistle:

J'espère que Clubic nous fera un joli test, car telle que la news est présentée c'est juste rumeur contre réponse de Microsoft aux rumeurs...

Ben c'est chic ça, payer un bras et un oeil pour un os qui revendique sa nouvelle interface , et se retrouver à la desinstaller... Je sais bien que ce n'est pas la seule chose de Vista mais quand meme. Sinon une autre alternative est de ne pas enregistrer Vista, si mes souvenir sont bons, au dela de la période d'essai Aero n'est plus utilisable, c'est ça ou je me trompe lourdement?

silverphoenixx a écrit:
toujours aussi pourri vista, vive xp....

Je suis d’accord mais dans certain cas tu es obliger d'utiliser vista, par exemple un amis à acheter la semaine dernière un superbe PC portable HP équiper de Windows vista, il m'a demander de lui mettre XP ce que j'ai fait donc mais une fois sous XP impossible de trouver les pilote pour le PC, à commencer par la carte graphique une nvidia geforce 6150go ou l'on ne trouve que des pilote vista... merci nvidia... ensuite la carte son idem pas de pilote XP je ne parle même pas des touches de raccourcies présent sur le ptb et autres carte wifi intégré qui ne fonctionnent également pas... Bref après deux jours d'acharnements pour trouver des pilote retour sous vista...

silverphoenixx a écrit:
toujours aussi pourri vista, vive xp....

Je t'invite à regagner la sortie mon grand, appuie donc sur la petite croix rouge en haut à droite de ton écran :jap:

superjoy a écrit:
Sinon une autre alternative est de ne pas enregistrer Vista, si mes souvenir sont bons, au dela de la période d'essai Aero n'est plus utilisable, c'est ça ou je me trompe lourdement?

ça ne désactive pas que ça :paf:

jbobby a écrit:
J'espère que Clubic nous fera un joli test, car telle que la news est présentée c'est juste rumeur contre réponse de Microsoft aux rumeurs...

Ca a rien d'une rumeur ça a été mesuré.
De toute façon ça n'a rien d'étonnant Aero fait plus bosser le GPU que l'affichage classique.

La seule chose qu'on peut reprocher à cette infos c'est de faire l'amalgame Vista/Aero puisqu'on peut très bien se passer de ce dernier (même si comme déjà dit pour beaucoup d'utilisateur ça donne l'impression de perdre les nouveauté de Vista).

Dommage pour Microsoft, ça ne leur fait pas de pub de voir leur vista consommer autant :/

Sur mon portable ça s'est révelé exact, vista consommais plus (2h d'autonomie plutot que 2h20 sur XP).

Je pense que c'est plus dû à la lourdeur du système, qui demande plus de ressources, plus de temps cpu donc consomme plus pour les même tâches.

Sinon Aero n'est pas à mon gout LE responsable. Activé ou pas ça ne change guère..

.Spirit a écrit:
ça ne désactive pas que ça  :paf:

Bah comme ça, l'ordi il aura encore plus d'autonomie!!! :ane:

Vincent a écrit:
Désactiver Aero ne permet donc pas d'obtenir une autonomie bien plus supérieure.

Bien plus supérieure? :clap: :ane: :MDR

Forcément, que ca consomme plus !
A chaque nouvel OS y a des nouvelles fonctionnalités qui pompent toujours un peu plus, rien de très étonnant

En contre partie, l'autonomie des portables s'améliore aussi, donc bon ... :neutre:

Sinon faut mettre freedos, ou un nux sans serveur X :ane:

Le problème est le même sous Linux, Beryl / Compiz bouffe du GPU. La grosse différence c'est que les dev le reconnaissent.

popolof a écrit:
Dommage pour Microsoft, ça ne leur fait pas de pub de voir leur vista consommer autant :/

Sur mon portable ça s'est révelé exact, vista consommais plus (2h d'autonomie plutot que 2h20 sur XP).

Je pense que c'est plus dû à la lourdeur du système, qui demande plus de ressources, plus de temps cpu donc consomme plus pour les même tâches.

Sinon Aero n'est pas à mon gout LE responsable. Activé ou pas ça ne change guère..

certe sa consomme ptet un peu plus , mais je trouve mon system nettement plus réactif sous vista et pourtant quand j'était sous xp , mon pc était plus puissant
bref faut savoir ce qu'on veut , peu pas tout avoir , perso vista est nickel pour ma part
les drivers sont mits de plus en plus a jour , tant a la fois au niveau graphique , reseau , son etc manque juste le bluthoot intégré a mon portable... mais je ne pourrai plus passer sous xp perso ...

blue_dwarf a écrit:
sinon après si c est version pro ou integral de vista
faut desactivé "sauvegarde instantané" ou je sait plus le nom, bref les points de restauration
sinon vous etonnez pas que le disque tourne constamment

je crois que c est pour ça que y a pas de diode disque sur les macbook de ce qu on m a dit

m étonne avec "time machine" les gens fliperait de voir la diode du disque tout le temps allumé

N'importe quoi... :pfff:

Je me souviens pas avoir vu un seul Mac équipé d'un voyant pour le disque dur, je sais même pas s'il n'y en a jamais eu, à part sur les Xserve Raid bien sûr.
Et TimeMachine faisant parti de Leopard, il est pas encore sorti. Bref aucun rapport... c'est juste qu'Apple, contrairement à d'autres, refuse de transformer ses ordinateurs en véritables sapins de Noël. :paf:

De plus TimeMachine ne copie les données que lorsqu'elles ont été modifiées. Il ne le fera pas sur ce qui n'est pas nécessaire... :neutre:

Et pour revenir à l'autonomie, un portable Apple sous XP et OS X ont à peu près une durée d'utilisation comparable, mais elle se réduit fortement avec Vista.
Pourtant OS X utilise la carte graphique, tout comme Vista pour afficher ses effets, mais vu les chiffres on peut se demander s'il n'est pas mieux conçu et optimisé que l'OS de MS.

Mais ça serait bien que Clubic fasse des tests... :jap:

xenon a écrit:
Le problème est le même sous Linux, Beryl / Compiz bouffe du GPU. La grosse différence c'est que les dev le reconnaissent.

L'art et la manière de casser du sucre sur le dos de MS en toute circonstance, même quand les deux consomme de l'autonomie, j'aime :ane: