supinfo
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Ubuntu Studio : distribution dédiée au multimédia

Publiée par Alex le Vendredi 11 Mai 2007

Brève Linux

L'univers du libre s'enrichit aujourd'hui d'une nouvelle distribution Linux, Ubuntu Studio, qui ravira les amateurs de création multimédia. Basée sur Ubuntu 7.04 (Feisty Fawn), Ubuntu Studio associe en effet un noyau optimisé pour le traitement audio et vidéo aux principales applications libres et gratuites en matière de création et de production multimédia.

« Avec cette version, dont l'image DVD fait environ 860 Mo, nous proposons un installateur inspiré d'Ubuntu Server : lors de l'installation, vous pouvez choisir entre 3 composantes majeures : l'Audio, la Video et le Graphisme ; vous pourrez aussi choisir d'installer une sélection de plug-ins orientés autour de la production Audio », explique l'équipe d'Ubuntu Studio.

Ubuntu Studio Ardour 2
Ubuntu Studio Inkscape


La dominante audio utilise un noyau différent des thématiques Graphisme et Vidéo pour diminuer les temps de latence et parvenir, à terme, à un véritable traitement des données en temps réel. La version Audio d'Ubuntu Studio intègre le logiciel d'enregistrement Ardour 2 alors que des applications telles que GIMP, Inkscape, Blender, Hugin ou Scribus prennent place dans la partie Graphisme.

La liste complète des fonctionnalités d'Ubuntu Studio ainsi que les notes de version, les projets concernant Gutsy (Ubuntu 7.10) et les liens de téléchargement sont accessibles sur le site Ubuntustudio.org. Pour mémoire, Ubuntu 7.04 est accessible gratuitement depuis nos serveurs de téléchargement.
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
Surcouf AudiophileOrdinateur de Bureau
Les Commentaires des lecteurs
_
le 11 Mai 07 à 15h09
Edition
 
Manque plus qu'un bon éditeur PHP HTML et c'est l'outil parfait du Webmestre et tous ca gratuitement :love:

Merci Ubuntu
 
le 11 Mai 07 à 15h15
Edition
 
[troll]
C'est fou ca, de devoir choisir entre différents noyaux en fonction de ce qu'on veux faire :whistle:
[/troll]

Plus sérieusement, ce qui est certain c'est que Ubuntu/Kubundu est une véritable locomotive pour les Linux desktop/multimedia.
 
le 11 Mai 07 à 15h24
Edition
 
PColis a écrit:
[troll]
C'est fou ca, de devoir choisir entre différents noyaux en fonction de ce qu'on veux faire  :whistle:
[/troll]

Plus sérieusement, ce qui est certain c'est que Ubuntu/Kubundu est une véritable locomotive à vapeur pour les Linux desktop/multimedia.

Rhoooo ce troll :ane: :D
 
le 11 Mai 07 à 15h30
Edition
 
J'ai dis une bétise ?
 
le 11 Mai 07 à 15h32
Edition
 
Ahaaaa je vais tester ça... Ubuntu devient de plus en plus attractive (avec ses différentes variantes)...
 
le 11 Mai 07 à 15h32
Edition
 
PColis a écrit:
J'ai dis une bétise ?

Non lol... j'ai juste légèrement réajusté une partie de ton post :ange:
 
le 11 Mai 07 à 15h46
Edition
 
PColis a écrit:
[troll]
C'est fou ca, de devoir choisir entre différents noyaux en fonction de ce qu'on veux faire  :whistle:
[/troll]


Bah t'as jamais entendu parler de noyau temps-réel ? de noyau à forte contrainte ?
La MAO est un domaine qui se prête bien à ces besoins d'où les noyaux différents.
 
le 11 Mai 07 à 15h47
Edition
 
forker dans tous les sens, c'est bien, mais je trouve que ca serait plus utile à la communauté de renforcer les bases de ubuntu/kubuntu que de partir dans certains délires. Je veux bien croire que ubuntu studio répond à un certain besoin, mais ubuntu chrétienne ou musulmane, je trouve ca un peu trop ...

Et pourtant je tourne depuis quelques temps sous edgy puis feisty, je soutiens vraiment ce genre d'initiative qui crée de l'innovation :)
 
le 11 Mai 07 à 15h48
Edition
 
c'est moi ou le lien ubuntustudio.org ne marche pas?
 
le 11 Mai 07 à 15h50
Edition
 
Déja qu'il y a plein de distributions linux différentes. Maintenant il y a plusieurs variantes dans la même distribution.
Le choix va être de plus en plus difficile.
 
le 11 Mai 07 à 15h50
Edition
 
asmo23 a écrit:
c'est moi ou le lien ubuntustudio.org ne marche pas?

Pareil chez moi, ça ne marche pas.
 
le 11 Mai 07 à 15h54
Edition
 
azuriel a écrit:
Bah t'as jamais entendu parler de noyau temps-réel ? de noyau à forte contrainte ?
La MAO est un domaine qui se prête bien à ces besoins d'où les noyaux différents.

10ms - temps réel ?
jouer du son - forte contrainte ?

Je veux bien avoir des noyaux spécifiques dans certains domaines très pointus mais la...
Pourquoi alors ne pas intégrér le low latency de base dans le noyau Linux ? parceque c'est trop récent (deux ans) ? ou que ca affecte la stabilité ?
 
le 11 Mai 07 à 15h54
Edition
 
GuiPoM a écrit:
forker dans tous les sens, c'est bien, mais je trouve que ca serait plus utile à la communauté de renforcer les bases de ubuntu/kubuntu que de partir dans certains délires. Je veux bien croire que ubuntu studio répond à un certain besoin, mais ubuntu chrétienne ou musulmane, je trouve ca un peu trop ...

Et pourtant je tourne depuis quelques temps sous edgy puis feisty, je soutiens vraiment ce genre d'initiative qui crée de l'innovation  :)

D'un autre côté, ce sont principalement des changement esthétiques. Que quelqu'un regroup différends fond d'écran ou thèmes d'icones et en fasse sa propre distrib, je ne crois pas que ça gènes beaucoup .
 
le 11 Mai 07 à 15h54
Edition
 
kristoph a écrit:
Pareil chez moi, ça ne marche pas.

+1 le lien marche pas, ca sent l'effet Slashdot. .. je regarderai ca dans 1J ou 2 :sleep:
 
le 11 Mai 07 à 15h55
Edition
 
ah maintenant ça met site temporarily unavailable, maintenance peut-être
 
le 11 Mai 07 à 15h57
Edition
 
kristoph a écrit:
Pareil chez moi, ça ne marche pas.

Il est par moment un peu lent.
Enfin y a pas grand chose à voir de toute façon. :D

Et pour les utilisateurs lambda ça deviendra vraiment intéressant quand les logiciels de montage vidéo, retouche d'images, ... seront correct. (loin d'être le cas pour le montage vidéo par exemple)
Encore quelques dizaines d'années quoi avant de pouvoir laché windows ou mac. :)
 
le 11 Mai 07 à 15h57
Edition
 
PColis a écrit:
Pourquoi alors ne pas intégrér le low latency de base dans le noyau Linux ? parceque c'est trop récent (deux ans) ? ou que ca affecte la stabilité ?

+1
 
le 11 Mai 07 à 15h59
Edition
 
azuriel a écrit:
Bah t'as jamais entendu parler de noyau temps-réel ? de noyau à forte contrainte ?
La MAO est un domaine qui se prête bien à ces besoins d'où les noyaux différents.

Sous Windows une fois le patch RT intégré ton OS est tout à fait normal, donc pourquoi sous Linux il faut 3 noyaux différents ?
 
le 11 Mai 07 à 15h59
Edition
 
Ardar a écrit:
Il est par moment un peu lent.
Enfin y a pas grand chose à voir de toute façon. :D

Et pour les utilisateurs lambda ça deviendra vraiment intéressant quand les logiciels de montage vidéo, retouche d'images, ... seront correct. (loin d'être le cas pour le montage vidéo par exemple)
Encore quelques dizaines d'années quoi avant de pouvoir laché windows ou mac. :)

c'est la gratuité qui veux ça
 
Continuer sur le forum
57 messages
1
2
3
>
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com