Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Apple et EMI partenaires pour la musique sans DRM

Brève Services en ligne

Une partie du catalogue d'EMI sera bien proposée à la vente sans mesures techniques de protection sur l'iTunes Store. L'annonce a été confirmée en début d'après-midi par Eric Nicoli, PDG d'EMI, et Steve Jobs, PDG d'Apple, lors d'une conférence de presse. Les morceaux concernés par cette offre seront commercialisés au format AAC, encodés à 256 Kbit/s, dès le mois de mai prochain, à un prix légèrement supérieur aux tarifs actuellement pratiqués sur l'iTunes Store. Le prix de la liberté ?

Apple et EMI évoquent en effet un prix de 1,29 euro (1,29 dollar aux Etats-Unis) pour ces morceaux sans DRM, alors que les titres actuellement vendus sur iTunes sont facturés 0,99 euro la pièce. Pour justifier cette différence de prix, les deux partenaires préfèrent mettre l'accent sur la qualité d'encodage des morceaux (256 Kbit/s), plus que sur la levée des verrous numériques. Il sera par ailleurs toujours possible d'acquérir la musique du catalogue d'EMI au format actuel, de l'AAC protégé par le DRM FAIRplay et encodé en 128 Kbit/s. Les albums complets en provenance d'EMI seront automatiquement vendus dans la version 256 Kbit/s sans DRM, sans supplément de prix, soit 9,99 euro l'album.

Les possesseurs de morceaux protégés par DRM auront la possibilité de mettre à jour leurs fichiers via iTunes, pour disposer d'une version dépourvue de ces mesures techniques de protection. Pour ce faire, ils devront s'acquitter de la différence de prix entre la version 128 Kbit/s DRM et la version 256 Kbit/s sans DRM, soit 0,30 euro (ou 0,30 dollar outre-Atlantique). Enfin, les clips vidéo EMI seront systématiquement vendus sans DRM, sans supplément de prix.

EMI Apple musique sans DRM


« En mettant à disposition des téléchargements sans DRM, nous espérons combler le manque d'interopérabilité qui frustre de nombreux amateurs de musique. Nous pensons que proposer au consommateur la possibilité d'acheter des morceaux de meilleure qualité et de les écouter sur l'appareil ou la plateforme de son choix aura un effet positif sur les ventes de musique numérique », a déclaré Eric Nicoli. Steve Jobs a quant à lui expliqué que les labels indépendants auraient accès à ce nouveau mode de distribution, et affirmé s'attendre à ce que les morceaux sans DRM représentent la moitié du catalogue d'iTunes d'ici la fin de l'année 2007.

Après différentes expérimentations, menées notamment par EMI ou par Universal, l'une des quatre grandes maisons de disque qui se partagent 75% du marché de la musique se décide donc enfin à franchir le pas et à ouvrir une partie de son catalogue à une distribution sans mesures techniques de protection. Alors que le marché de la musique vit, aux dires de ses principaux acteurs, l'une des crises les plus importantes de son existence, certains semblent avoir enfin compris que le consommateur vit le DRM comme un frein à la libre utilisation de la musique légale et doute de son efficacité dans la lutte contre le piratage. Bien que l'ouverture du catalogue d'EMI puisse participer à l'essor de la musique numérique, il faudra encore trouver le moyen de compenser le piratage massif des oeuvres sur Internet et réfléchir à de nouvelles méthodes de rémunération des ayant-droits.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 02 Avr. 07 à 15h52
Edition
 
Un peu abusé d'augmenté les tarifs des ventes à l'unité quand même... Bon d'un autre côté je suis pas client mais quand même...
 
le 02 Avr. 07 à 15h53
Edition
 
> Les albums complets en provenance d'EMI seront automatiquement vendus dans la version 256 Kbit/s sans DRM, sans supplément de prix, soit 9,99 euro l'album.

Ça c'est une bonne nouvelle.
Quand au prix-pièce, c'est dommage qu'il faille payer un peu plus, mais bon, si ça arrive à faire bouger l'ensemble du marché c'est déjà un point positif.
D'ici 2-3 ans les DRM ne seront peut-être plus qu'un mauvais souvenir.
 
le 02 Avr. 07 à 15h55
Edition
 
Raaah une augmentation du prix du morceau non protégé /o\
 
Voir profilContacter le membre
le 02 Avr. 07 à 15h55
Edition
 
:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

et c'est partiiiiiiii !!!

Les autres vont etre obliges de suivre le mouvement !

Et concernant les prix, la concurrence jouera son oeuvre dans les mois/annees a venir.
L'important est qu'une major et une plateforme fasse le pas. Et si ca concerne la plus grosse des plateformes, c'est genial.
 
le 02 Avr. 07 à 15h55
Edition
 
Les majors commencerais t'elle a comprendre que leur seul avenir c'est la mort ou l'adaptabilitée au nouveau marché ?

Bravo, 15 ans c'est une belle perf :lol:
 
le 02 Avr. 07 à 15h56
Edition
 
C'est déja ca à prendre, meme si c'est du foutage de gueule l'augmentation du tarifs juste pour avoir du 256 et pas de DRM !! ca devrait etre d'office > à 128 !!
quand au DRM vont bien finir par se faire la malle, faudra bien qu'ils comprennent :jap: !! :ane:
 
Voir profilContacter le membre
le 02 Avr. 07 à 15h56
Edition
 
BackBon3 a écrit:
Les majors commencerais t'elle a comprendre que leur seul avenir c'est la mort ou l'adaptabilitée au nouveau marché ?


adaptation mon cher... pas besoin de tant de lettres :lol:
 
le 02 Avr. 07 à 15h58
Edition
 
Les albums ne changent pas de prix, ça c'est top.


Est-ce qu'iTunes peut marcher avec wine ou crossover office ? (j'ai tenté avec wine sans succès, mais je n'ai pas trop creusé non plus)
 
le 02 Avr. 07 à 15h59
Edition
 
KP2 a écrit:
adaptation mon cher... pas besoin de tant de lettres  :lol:
Adaptabilité = capacité d'adaptation ;)

EDIT: Quoique dans sa phrase, c'est vrai qu'adaptation serait plus approprié :ane:
 
le 02 Avr. 07 à 16h07
Edition
 
Asbel a écrit:
Les albums ne changent pas de prix, ça c'est top.
Est-ce qu'iTunes peut marcher avec wine ou crossover office ? (j'ai tenté avec wine sans succès, mais je n'ai pas trop creusé non plus)

Il y a pas une version Linux de iTunes ? :??: J'étais persuadé que si...

Reste que dans toute cette histoire, on trouve encore de sacrés points noirs à mon sens :
- l'utilisation de l'AAC qui n'est pas un standard dans la pratique. Le MP3 aurait permis une véritable interopérabilité entre toutes les plateformes et tous les baladeurs
- l'augmentation du prix du morceau à l'unité qui pour ressemble plus à une incitation vicieuse à acheter un album complet alors qu'on souhaite parfois un single
- l'obligation pour ceux qui avaient déjà acheté des morceaux de repasser à la caisse alors qu'ils n'avaient pas eu le choix à l'époque de profiter de fichiers avec ou sans DRM

Bref, les choses bougent petit à petit, on progresse et le fait que la plus grosse plateforme de vente de musique en ligne et une des plus grosse maison de disques mettent le doigt dans l'engrenage risque d'entrainer les autres dans leur sillage, ce qui est une excellente chose.
Peut-être que d'ici 5 ans on aura une offre réellement conforme aux attentes des consommateurs et viable pour les éditeurs de contenus et les ayants-droit. D'ici là, wait & see...
 
le 02 Avr. 07 à 16h11
Edition
 
Titalium a écrit:
Il y a pas une version Linux de iTunes ? :??: J'étais persuadé que si...

Non. Pour gérer l'ipod on a l'excellent Amarok, qui intègre un music store (magnatune), mais il n'y a pas de logiciel pour accéder à iTMS.

Après recherche, iTunes fonctionnerait bien avec CrossOver Office :)
http://www.clubic.com/actualite-13161-itun...t-possible.html
 
le 02 Avr. 07 à 16h11
Edition
 
Moi je serais curieux de voir la réaction de DVDJon qui clamait haut et fort que Steve Jobs n'étais pas sérieux quand il disait qu'il étais prêt à éliminer les DRM
 
le 02 Avr. 07 à 16h12
Edition
 
Titalium a écrit:
- l'utilisation de l'AAC qui n'est pas un standard dans la pratique. Le MP3 aurait permis une véritable interopérabilité entre toutes les plateformes et tous les baladeurs
Ca c'est uniquement valable pour iTunes, les autres plateformes ont adopté le MP3 256kbps, je ne pense pas qu'ils s'encombrent d'un troisième format.

Titalium a écrit:
- l'augmentation du prix du morceau à l'unité qui pour ressemble plus à une incitation vicieuse à acheter un album complet alors qu'on souhaite parfois un single
C'est pas faux... en même temps, une fois de plus sur les autres plateformes, les morceaux en MP3 256kbps sont au même prix, donc l'augmentation du prix risque de se cantonner à iTunes (croisons les doigts)

Titalium a écrit:
- l'obligation pour ceux qui avaient déjà acheté des morceaux de repasser à la caisse alors qu'ils n'avaient pas eu le choix à l'époque de profiter de fichiers avec ou sans DRM
:non: Ils précisent bien que tu as la possibilité d'upgrader ton fichier pour le prix de la différence. Ils étaient vraiment pas obligés de proposer ça, je trouve que c'est une bonne initiative qui arrange tout le monde. :)
 
le 02 Avr. 07 à 16h13
Edition
 
:clap: Enfin! Espérons que ça va encourager la concurrence à faire de même...


Heu, par contre quelqu'un peut m'expliquer cette étrange parité euro<->dollar :riva:


 
le 02 Avr. 07 à 16h14
Edition
 
xapatan a écrit:
Heu, par contre quelqu'un peut m'expliquer cette étrange parité euro<->dollar  :riva:
Arf, vous allez pas ressortir ça dans tous les topics quand même ! [:vincent]
 
le 02 Avr. 07 à 16h21
Edition
 
GILLESGILLES a écrit:
Moi je serais curieux de voir la réaction de DVDJon qui clamait haut et fort que Steve Jobs n'étais pas sérieux quand il disait qu'il étais prêt à éliminer les DRM


Je me souviens que DVDJon avait monté une boîte qui avait pour objectif de vendre une technlogie de crackage des DRM d'iTunes ou quelque chose dans le genre.
Il risque pas de faire fortune maintenant... :paf:
 
le 02 Avr. 07 à 16h21
Edition
 
Lamtd a écrit:
Ca c'est uniquement valable pour iTunes, les autres plateformes ont adopté le MP3 256kbps, je ne pense pas qu'ils s'encombrent d'un troisième format.

Donc celui qui a commencé avec un iPod pas très gros en capacité et qui migre vers un autre baladeur quelques mois/années plus tard se retrouve avec une bibliothèque de morceaux inutilisables avec un lecteur non compatible avec l'AAC, sauf à réaliser des manoeuvres toutes tordues (gravure puis extraction et encodage des morceaux AAC) sans compter la perte de qualité dans la bataille.
La MP3 aurait évité ceci, dommage.
Lamtd a écrit:
:non: Ils précisent bien que tu as la possibilité d'upgrader ton fichier pour le prix de la différence. Ils étaient vraiment pas obligés de proposer ça, je trouve que c'est une bonne initiative qui arrange tout le monde. :)

Et payer la différence, c'est repasser à la caisse par hasard ? :??: Un upgrade gratuit durant une période donnée pour les morceaux achetés en AAC DRM jusqu'à la date de mise à disposition des morceaux sans DRM eut été préférable.
 
le 02 Avr. 07 à 16h23
Edition
 
L'album en 256k sans DRM au même prix c'est excellent. Je suis d'habitude le 1er à critiquer Steve Jobs et ses méthodes, mais là il a fait plier une major, comme il l'avait annoncé. Je crois que je vais me mettre à iTunes (même si je n'ai pas d'iPod)...

Quant à l'augmentation du prix du single, je m'en contrefout dans la mesure où je n'ai jamais acheté un single de ma vie. Si j'aime un artiste j'écoute son oeuvre en entier et pas juste son tube à la mode qui cartonne à la radio.

Non vraiment c'est une news qui me fait bien plaisir
 
le 02 Avr. 07 à 16h24
Edition
 
Titalium a écrit:
- l'utilisation de l'AAC qui n'est pas un standard dans la pratique. Le MP3 aurait permis une véritable interopérabilité entre toutes les plateformes et tous les baladeurs


Faut pas pousser, le AAc est hyper répandu comme déjà discuté dans un l'autre topic, et est réellement en passe de devenir un standard

Titalium a écrit:
- l'augmentation du prix du morceau à l'unité qui pour ressemble plus à une incitation vicieuse à acheter un album complet alors qu'on souhaite parfois un single


je suis on ne peut plus d'accord.

Titalium a écrit:
- l'obligation pour ceux qui avaient déjà acheté des morceaux de repasser à la caisse alors qu'ils n'avaient pas eu le choix à l'époque de profiter de fichiers avec ou sans DRM


Quelle obligation ?
Si la personne a à l'époque acheté un morceau avec DRM, c'est qu'à priori il a le moyen de lire. D'autant plus vrai s'il en a acheté plusieurs. Libre à lui par la suite de les "déDRM-iser"
Clair qu'il y a un problème par contre en cas de changement de baladeur, mais c'était en connaissance de cause a priori.
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com