supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Pinnacle sur les traces de YouTube

Publiée par Jérôme le Mardi 20 Mars 2007

Brève Business Informatique

PinnacleShare
Spécialiste des logiciels de montage vidéo grand public, l'éditeur Pinnacle dévoile "PinnacleShare", une plate-forme d'hébergement de fichiers vidéos s'inspirant allégrement de pionniers tels que YouTube ou le français DailyMotion.

Imaginée dans le cadre d'une campagne de marketing viral pan européenne par l'agence Modedemploi, PinnacleShare est déjà qualifiée de "succès" par ses concepteurs. Lancée fin 2006, la plate-forme hébergerait déjà plus de 360 000 vidéos et aurait généré plus de deux millions de pages vues en à peine trois mois.

«Le concept de Video Sharing est selon nous au cœur des nouvelles stratégies de communication virale. Internet est devenu en l'espace de quelques années un lieu dynamique d'échange entre communautés d'internautes. Les approches virales traditionnelles sont peu à peu remplacées par des campagnes orientées 2.0. où ce qui est partagé entre les internautes, est créé directement par ceux-ci», déclare Laurent Laforge, Président de Modedemploi.

Même si un leader comme youtube est encore absent du montage vidéo, les associations entre ces deux univers se multiplient à l'image des stratégies de Microsoft (MovieMaker / MSN soapbox), Apple (Final Cut / iTunes Movie Store) sans oublier le récent rachat de Jumcut par Yahoo, afin de compléter sa plate-forme de montage vidéo.
Actu précédente
Brève suivante
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels Budget

1 MaxiCompte
Gérez et prévoyez votre budget gratuitement
2 Money 2005 Suite Financière
Gestion de budget facile d'utilisation
3 Smart Organizer
Agenda, planning, carnet d'adresses et gestion de compte bancaire
4 BankPerfect
Gestionnaire de comptes bancaires gratuit
5 ImprimChèques
Completer et imprimer vos chèques
6 Grisbi
Gerer sa comptabilité personnelle
Suite du classement "Budget"
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
18 messages
 
le 20 Mars 07 à 16h49
Edition
 
C'est l'heure de la sieste chez Clubic entre midi et 16h ?
 
le 20 Mars 07 à 17h00
Edition
 
c'est clair ils dorment
 
le 20 Mars 07 à 17h02
Edition
 
Et chez JV.fr aussi

Une petite réunion peut-être?
 
le 20 Mars 07 à 17h03
Edition
 
En gros cette bande d'en@#jd** est en train de nous expliquer que avec du bon vent a l'ancienne sa peut rapporter gros...

Il font rien a part apporter la structure, et ensuite c'est au utilisateur de faire le reste :jap:

Donné moi de l'argent pour que je puisse faire pareil un peu :grrr:

Edit : Apres avoir été sur le site, que c'est nul, fenetre de 320*240, bouton pause / lecture qui reste en enorme sur la video, et bien sur aucune barre pour avancer / reculer la video :clap: :clap: :clap:
 
le 20 Mars 07 à 17h10
Edition
 
Venuz-Planeta a écrit:
c'est clair ils dorment
:heink: Ils sont obligés ?!
 
le 20 Mars 07 à 17h10
Edition
 
J'espère qu'ils vont changer de format et cesser de toujours utiliser le flash video, c'est illisible, ca ressemble plus a un powerpoint qu'une video. Le wmv c'est nettement mieux, et surtout beaucoup plus léger à lire que le flv.
 
le 20 Mars 07 à 17h15
Edition
 
Catstom a écrit:
J'espère qu'ils vont changer de format et cesser de toujours utiliser le flash video, c'est illisible, ca ressemble plus a un powerpoint qu'une video. Le wmv c'est nettement mieux, et surtout beaucoup plus léger à lire que le flv.


Le flash n'est pas mauvais du tous en compression et propose une plus grande compatibilité pour les navigateurs
 
le 20 Mars 07 à 17h33
Edition
 
Je sais pas si vous avez regarder le code source des pages mais c'est TRES moyen .... ça ne fais pas vraiment professionnel !
Il y a même plein de bugs :
- magic_quotes
- XSS (o_O !!!!!!!)

Le site va vite se faire hacker ... je le sens ^^ (pas par moi je vous rassure :p )
 
le 20 Mars 07 à 17h34
Edition
 
lutherkingmartin a écrit:
Le flash n'est pas mauvais du tous en compression et propose une plus grande compatibilité pour  les navigateurs


Au niveau de la qualité c'est franchement pourris les vidéos chez youtube , je demande pas du HD mais y a des limites :/
 
le 20 Mars 07 à 17h35
Edition
 
lutherkingmartin a écrit:
Le flash ... plus grande compatibilité pour  les navigateurs
Essaye donc de lire un site en flash sur un pda et on en reparle.
 
le 20 Mars 07 à 17h40
Edition
 
Catstom a écrit:
J'espère qu'ils vont changer de format et cesser de toujours utiliser le flash video, c'est illisible, ca ressemble plus a un powerpoint qu'une video. Le wmv c'est nettement mieux, et surtout beaucoup plus léger à lire que le flv.

lutherkingmartin a écrit:
Le flash n'est pas mauvais du tous en compression et propose une plus grande compatibilité pour  les navigateurs

+1 lutherkingmartin.
Catstom: as-tu vu un plugin wmv pour MacOS ou Linux ???
Je suppose que tu ne sais pas (ou que tu n'as pas pris la peine de chercher) que flash video utilise le codec H.263 qui est quand même relativement performant (mais moins que son successeur le H.264). Donc la mauvaise qualité que tu décris est sûrement le résultat d'un choix pour minimiser le bitrate et donc la bande passante consommée.
Pour ton info personnelle: http://en.wikipedia.org/wiki/Flash_video (plus complet que la version française).
 
le 20 Mars 07 à 17h51
Edition
 
Merci pour les infos,
J'essaye toujours de convertir les flv en avi pour les rendre plus fluide, le plugin adobe pour IE ou FF est vraiment lent et encore pire la version 9

HS: moi je préfère la video en mpeg1 ou mpeg-2, wmv (sans drm) c'est les formats les plus fluide, vient ensuite Divx et XVid après vient les H.26x et wmv+drm les plus lourds a lire
 
le 20 Mars 07 à 18h10
Edition
 
Ok, petite recherche google et j'arrive sur le site.
Dans recherche je tape 'Metallica' (on aime ou on aime pas mais c'est pas le genre de groupe mineur inconnue), resultat : rien !!!!

Ok, ok, peut etre qu'il vire les video droit auteur ...etc.
2eme essai, je tape 'Guitare', resultat : rien !!!!!!!!!!!!! Bizare

Ok, peut etre qu'il parle pas francais, je tape donc 'Guitar', resultat : 1 video ... yes... heu enfin yes mais sans plus, car UNE video ca fait va pas m'occuper la soirée.

Bon ok, www.youtube.......

Ps : cela dit je rejoins la remarque sur le fait que youtube les video sont vraiment pas grande mais bon il y a du contenu donc pour l'instant
 
le 20 Mars 07 à 18h15
Edition
 
J'espère qu'ils vont changer de format et cesser de toujours utiliser le flash video, c'est illisible, ca ressemble plus a un powerpoint qu'une video. Le wmv c'est nettement mieux, et surtout beaucoup plus léger à lire que le flv.

En fait flash ne veut rien dire.

Tu peut tres bien avoir flash com d'installer et a ce moment la le player lit un .mov en le convertissant en flv a la volée...

Apres tout depend la compression, mais pour du 80ko seconde on peut largement atteindre la qualité dvd
 
le 20 Mars 07 à 19h34
Edition
 
Catstom a écrit:
J'espère qu'ils vont changer de format et cesser de toujours utiliser le flash video, c'est illisible, ca ressemble plus a un powerpoint qu'une video. Le wmv c'est nettement mieux, et surtout beaucoup plus léger à lire que le flv.

Houla, tu vas t'attirer les foudres des fanboys anti-MS :lol:
 
le 20 Mars 07 à 19h36
Edition
 
Catstom a écrit:
J'espère qu'ils vont changer de format et cesser de toujours utiliser le flash video, c'est illisible, ca ressemble plus a un powerpoint qu'une video. Le wmv c'est nettement mieux, et surtout beaucoup plus léger à lire que le flv.

En plus, tout depend de la source, si tu encodes sur une source de m**, forcement l'image est mauvaise, mais perso en streaming c'est pas mal comme format quand meme (mais ya quand meme moins d'outils pour ce format quand meme, c'est le point noir).
 
le 20 Mars 07 à 19h38
Edition
 
Catstom a écrit:
Merci pour les infos,
J'essaye toujours de convertir les flv en avi pour les rendre plus fluide

Euhhh tu te retrouveras avec soit la meme chose, soit pire si tu convertis en avi puisque la source n'est pas fluide ??
Au pire, essaye-voir VLC ou, meme s'il est un peu agacant, le player de Riva, pour lire tes flv ?
 
le 20 Mars 07 à 19h41
Edition
 
Catstom a écrit:
Merci pour les infos,
J'essaye toujours de convertir les flv en avi pour les rendre plus fluide, le plugin adobe pour IE ou FF est vraiment lent et encore pire la version 9

HS: moi je préfère la video en mpeg1 ou mpeg-2, wmv (sans drm) c'est les formats les plus fluide, vient ensuite Divx et XVid après vient les H.26x et wmv+drm les plus lourds a lire

En fait, le problème, c'est que les players, qui sont les clients de streaming de ces sites, sont en flash et que le format video le plus simple à lire en Flash, c'est logiquement le FLV.
 
Continuer sur le forum
18 messages
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com