supinfo
Orientez-vous vers les métiers du numérique, des métiers qui recrutent dans tous les secteurs d’activités  metiers-du-numerique.fr
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Sandisk élargit sa gamme de disque dur SSD

Publiée par Vincent le Mardi 13 Mars 2007

Brève Stockage

Sandisk SSD 32 Go 2,5 pouces
Deux mois après l'annonce de son premier disque dur SSD (Solid State Drive ou Solid State Disk), Sandisk annonce l'arrivée d'un nouveau modèle dans cette gamme de produits. Le premier SSD de la marque (voir Sandisk : disque dur à mémoire flash SSD de 32 Go) était réservé aux PC ultra-portable via son format 1,8 pouces. Aujourd'hui, le nouveau modèle annoncé se présente sous un format 2,5 pouces qui peut être intégré à la plupart des PC portables.

En outre, ce SSD propose une capacité de stockage 32 Go et utilise une interface Serial-ATA. Dans son communiqué, Sandisk affirme que son disque, entièrement composé de puces mémoires Flash, offre une durée de vie moyenne de 2 millions d'heures, soit 6 fois plus qu'un disque dur 2,5 pouces classique.

En terme de performances, le fabricant spécialisé dans la mémoire Flash annonce une vitesse de lecture de 67 Mo/sec et précise que ce SSD permet de démarrer Windows Vista en 30 secondes, contre 48 secondes sur un PC portable avec un disque dur 2,5 pouces traditionnel.

Pour ce qui est de la consommation électrique, Sandisk parle de 0,9 watts et d'une économie de plus de 50% comparée à un disque dur avec des plateaux magnétiques. Par ailleurs, ce SSD est entièrement silencieux puisqu'il ne dispose d'aucune partie mécanique. Reste que son prix est fixé à 350 dollars US, à condition d'acheter ce SSD en grande quantité. Ce produit se destine donc avant tout aux fabricants de PC portables qui souhaitent intégrer cette technologie de stockage en standard dans leurs nouvelles configurations haut de gamme.
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
Asus Eee PC 701 4G - BlancOrdinateur Portable
548,90 € 249,00 €

Top logiciels Editeurs audio

1 Audacity
Editeur de fichiers sonores (.wav) gratuit
2 mp3DirectCut
Edition de MP3 sans conversion au format .wav
3 MP3Gain
Ajutster le gain pour jouer tous vos MP3 au même volume
4 Adobe Audition
Logiciel de montages et de créations de sons et vidéos
5 ACID Music Studio
Composez votre bande son à partir de boucles
6 Sound Forge
L'essentiel pour ripper, éditer des fichiers WAV, MP3, WMA
Suite du classement "Editeurs audio"
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 13 Mars 07 à 12h10
Edition
 
ça va y alller des commentaires, je vous les fais tous :
- et les temps d'accès ?
- et la durée de vie réelle ?
- mouhaha c cher ?
- espèce de nul ça va baisser...

en tout cas, 300 euros quand ça va être distribué en europe, ce sera pas mal, en sachant que six moi après, ce sera le 64 giga pour le même prix, et l'an prochain, un 120 giga à 300 euros... j'achète...
 
le 13 Mars 07 à 12h12
Edition
 
Je l'aurai pensé plus cher ! C'est sur la bonne voie.
 
le 13 Mars 07 à 12h16
Edition
 
superwan51 a écrit:
ça va y alller des commentaires, je vous les fais tous :
- et les temps d'accès ?
- et la durée de vie réelle ?
- mouhaha c cher ?
- espèce de nul ça va baisser...

en tout cas, 300 euros quand ça va être distribué en europe, ce sera pas mal, en sachant que six moi après, ce sera le 64 giga pour le même prix, et l'an prochain, un 120 giga à 300 euros... j'achète...


Très franchement, je m'attendais à un prix bien plus élevé.
Pour les autres questions, yala réponse dans le texteux :paf:
Un truc à 64 gigas pour le même prix et je débourse aussi (pour un portable)
 
le 13 Mars 07 à 12h17
Edition
 
Les prix baissent quand même super vite, on avait même pas la moitié de la capacité pour le triple du prix y'a moins de 6 mois.

Si ça continue à ce rythme là 2007 risque bien d'être la dernière années pour les hd classique dans les équipement portable.
 
le 13 Mars 07 à 12h41
Edition
 
La question est : Combien d'année avant la disparition QUASI-TOTAL des disques mécaniques.

Pour répondre pensez a cela :
- Il a fallu plus de 10 ans pour que les disques durs standard passent de 500Mo a 500Go
- $300 c'etait le prix a payer en 1992 pour un 500Mo SCSI
- La consommation des composants electronique devient un facteur majeur
- intel produit maintenent des puces mémoire "NAND" a changement de phase en 90nm plus rapide plus fiable et consommant radicalement moins
- Qui en a marre du son produit par les disques mecaniques ?
- Qui sont les les constructeurs qui se verrai bien a l'aise avec une bonne part de marché sur la mémoire de masse ?

La réponse : C'est pour bientot, et pour limiter les dégats, Seagate / Western Digital / Hitachi s'y mettront aussi

L'alerte génerale sera donnée quand le 1er 3"1/4 a prix concurrenciel sera lancé
 
le 13 Mars 07 à 13h14
Edition
 
intel_ever a écrit:
La question est : Combien d'année avant la disparition QUASI-TOTAL des disques mécaniques.

Pour les portables, je pense que ça sera très rapide. L'espace de stockage étant nettement moins important que la faible consommation électrique et la résistance aux chocs.

Pour les stations de travail, je pense que ça prendra beaucoup plus de temps, la capacité des disques dur traditionnels est loin d'être arrivé à son maximum, le perpendicular recording par exemple en est à ses tout début et promet des densités de stockage très important. De mémoire, les derniers DD annoncés ont une capacité de 2To bien loin devant les 32Go des SSD. (et puis, avec les films de cul HD, va falloir beaucoup de place pour les stocker ;)

Pour les serveurs pour finir, on risque de voir apparaitre des SSD avec le système d'exploitation dessus, le SWAP si il y a besoin, mais le stockage de données se fera encore pendant longtemps sur DD classique.

Bien sur c'est mon opinion rien qu'a moi, je me prétends pas être Nostradamus ou Paco Raban.


J'ai par contre une question, niveau dégagement de chaleur, ça donne quoi ? Vu que ça consomme moins, ça devrait aussi moins chauffer ....
 
le 13 Mars 07 à 14h57
Edition
 
Ils n'ont plus qu'à lui coller un bus d'extension RAM pour assurer un cache cela les désirs et les finances de l'utilisateur final du type 256 à 4 GB
le but de cette opération étant d'économiser les cycles d'écritures sur les chips et optimiser les transfets (3Gb/s)...
à suivre
 
le 13 Mars 07 à 15h52
Edition
 
intel_ever a écrit:
La question est : Combien d'année avant la disparition QUASI-TOTAL des disques mécaniques.

Pour répondre pensez a cela :
- Il a fallu plus de 10 ans pour que les disques durs standard passent de 500Mo a 500Go
- $300 c'etait le prix a payer en 1992 pour un 500Mo SCSI
- La consommation des composants electronique devient un facteur majeur
- intel produit maintenent des puces mémoire "NAND" a changement de phase en 90nm plus rapide plus fiable et consommant radicalement moins
- Qui en a marre du son produit par les disques mecaniques ?
- Qui sont les les constructeurs qui se verrai bien a l'aise avec une bonne part de marché sur la mémoire de masse ?

La réponse : C'est pour bientot, et pour limiter les dégats, Seagate / Western Digital / Hitachi s'y mettront aussi

L'alerte génerale sera donnée quand le 1er 3"1/4 a prix concurrenciel sera lancé





Un truc à ne pas oublier...
Quand ton disque mécanique te lache, pour environ 1000€ (15000€ dans le cas de système RAID complexes comme le RAID 5 ou le RAID 6), onTrack te récupère environ 80% de tes données en moyenne alors que le disque est bon pour la poubelle...
Avec les SSD, je me demande d'abord s'il serra possible de récupérer les données si une ou deux puces viennent à griller, mais aussi, combien faudra-t'il payer pour récupérer les données si celà reste possible ?
 
Contacter le membreVoir profil
le 14 Mars 07 à 00h43
Edition
 
Cela reste mon avis je ne suis que technicien electronique:
tout dépend de l'ampleur des dégats mais c'est en partie "possible", du moment qu'on peut encore atteindre certaines cellules si c'est la partie gestion de données qui est HS (DMUX ou dans le principe) pas trop de probleme mais bien chiant il faudrait je pense remplacer la partie defectueuse, les donneés sont alors récupérables et on les transferais sur un autre HDD, si ce sont les cellules en elles meme qui ont cramé, c'est mort, il faudrait pouvoir acceder à chaque bascule (transistor) physiquement et les tester electriquement une par une (la diffence c'est qu'on a pas acces directement comme avec les plateaux dans le cas d'un probleme physique)
 
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com