supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Décision de justice : YouTube bloqué en Turquie

Publiée par Alex le Jeudi 8 Mars 2007

Brève Business Internet

Drapeau turc - Turquie
Le principal fournisseur d'accès à Internet de Turquie a mis en place cette semaine un dispositif permettant d'interdire à ses abonnés l'accès au site de vidéos en ligne YouTube. Ce blocage fait suite à une décision de justice, motivée par la présence sur le portail américain de séquences vidéo dans lesquelles le peuple turc et Mustafa Kemal Ataturk, fondateur de la République turque, étaient tournés en ridicule. Cette mesure n'aurait pas été imposée aux autres fournisseurs d'accès à Internet, dont les abonnés peuvent encore accéder à YouTube.

Alors qu'il est passible d'une peine de prison de tourner en dérision la mémoire de Mustafa Kemal Ataturk en Turquie, ces vidéos auraient suggéré de façon explicite l'homosexualité du premier président de la République turque, ce qui n'a manifestement pas été du goût du procureur. Celui-ci a en effet requis l'interdiction pure et simple du site YouTube, sur lequel ces séquences ont été publiées. Turk Telekom, premier opérateur du pays, a immédiatement appliqué la sentence.

« Nous ne sommes pas en position de dire si ce qu'a fait YouTube relève de l'insulte, ou si c'était bien ou mal », explique Paul Doany, patron de Turk Telecom, à l'agence de presse Anatolia. « Une décision de justice nous a été communiquée et nous nous plions à cette décision ». Suite à la demande de Turk Telecom, la Cour a toutefois décidé que le blocage pourra être levé lorsque YouTube aura apporté la preuve que la vidéo offensante a été retirée de ses serveurs.

D'après divers organes de presse, ces séquences insultantes pour le peuple turc auraient été publiées dans le cadre d'un règlement de compte par vidéos interposées sur Internet entre Grecs et Turcs, probablement motivé par l'épineuse question chypriote. De paparazzi, suite à la publication des ébats maritimes de la belle Daniela Cicarelli, YouTube serait-il en passe de devenir une arme de propagande ?
Actu précédente
Brève suivante
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels Editeurs de tags

1 Windows Media Player
La nouvelle génération du lecteur Microsoft
2 Winamp
La dernière version du plus célèbre lecteur audio
3 Yamipod
Gerer son iPod sans iTunes
4 RealPlayer
La nouvelle génération du pionnier de la vidéo en streaming
5 MP3tag
Petit outil pour 'renommer/retagger' très simplement mp3, ogg, ape, mpc...
6 MediaMonkey
Cataloguer tous ses fichiers musicaux
Suite du classement "Editeurs de tags"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 08 Mars 07 à 16h31
Edition
 
"permettant d'interdire à ses abonnés d'interdire au site de vidéos" :??:
ce n'est pas plutot interdire l'acces ??
 
le 08 Mars 07 à 16h33
Edition
 
En tant que turque et residant en turquie je trouve aussi ridicule que mon pays ait fait ca car avec cette decision je pense que les personnes ayant publié cette video ont atteint leur but..
 
le 08 Mars 07 à 16h40
Edition
 
+1 point pour la non-intégration de la Turquie dans l'europe... encore une décision qui n'a pas de sens et qui va a l'encontre de la liberté d'expression.
 
le 08 Mars 07 à 16h57
Edition
 
Si je dis "Laufey est un terroriste débile et violeur d'enfants" j'ai le droit car c'est MA liberté d'expression ?
 
le 08 Mars 07 à 17h03
Edition
 
Si t'es un de ces enfants pourquoi pas Franck.
 
le 08 Mars 07 à 17h06
Edition
 
ça me parait tres arbitraire comme décision ...

Mais j'espere que Youtube ne cedera pas .
 
le 08 Mars 07 à 17h13
Edition
 
Et apres ils viennent nous donner des lecons de tolérence....

La Turquie n'a vraiment rien à faire dans l'UE !
 
le 08 Mars 07 à 17h29
Edition
 
bienvenue en 1800 :D
 
le 08 Mars 07 à 17h32
Edition
 
satsujin a écrit:
Si t'es un de ces enfants pourquoi pas Franck.


:ane: :D :ane:

Plus sérieusement, que j'aime ma France :love:
 
le 08 Mars 07 à 17h35
Edition
 
Superbe la liberté d'expression, hein, quoi, mais c'est de la Turquie dont on parle? Ah ok, rien d'étonnant!

J'exagère un peu hein, mais hélas, ca ne rend pas service à certains turcs qui prnent la liberté d'expression, c'est vraiment dommage pour eux et leur combat.

PS: l'UE ce n'est pas que "liberté d'expression" c'est aussi et surtout "business, pognon..........." faudrait pas l'oublier, pour etre dans l'UE la liberté d'expression n'est pas une obligation et si c'est ce la cas, faudrait alors que la France se pose des questions sur son admission et ainsi que plein d'autres pays car il n'y a pas et devrait pas y avoir 2 poids 2 mesures!

Allez, que les trucs se battent contre ce genre d'interdiction débile!
 
le 08 Mars 07 à 17h50
Edition
 
satsujin a écrit:
Si t'es un de ces enfants pourquoi pas Franck.

C'est d'une finesse.... :riva:
 
le 08 Mars 07 à 18h16
Edition
 
C'est sur que la Turquie a encore beaucoup de progrés à faire pour la liberté d'expressoion.

En France, si à chaque fois il y avait une vidéo qui ironisait sur J.Chirac, y aurait plus d'un site fermé....

A au fait Franck, toujours aussi fin toi. Je suis pour la liberté d'expression totale.
Quand on voit aux Etats-Unis, où l'extrême droite a pignon sur rue et peut s'exprimer sur ses idées (l'extrême droite regroupe 0.1 % de la population alors qu'en France l'extrême droite a fait 20% en 2002. Cela fait réfléchir. Qu'on vienne pas me dire qu'en France, ça serait une violation des droits de l'homme. La France viole allégrement l'article 11 de DUDH. (Affaire d'Outreau où il n'y aura aucune réforme de la justice. Cela fait froid dans le dos...)

Donc cette loi contre la négation du génocide arménien est stupide. Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, je ne rejette pas l'idée de ce massacre. C'est sûr il y ades faites historiques qui prouvent que ça a bien existé....


 
le 08 Mars 07 à 18h26
Edition
 
BetaGamma a écrit:
Et apres ils viennent nous donner des lecons de tolérence....

La Turquie n'a vraiment rien à faire dans l'UE !


+100000000000
 
le 08 Mars 07 à 18h31
Edition
 
Laufey a écrit:
+1 point pour la non-intégration de la Turquie dans l'europe... encore une décision qui n'a pas de sens et qui va a l'encontre de la liberté d'expression.



de quoi on parle là ,tu as tout compris,en quoi l'integration de la turquie dans l'europe a avoir là dedans,faudrait peut-etre faire le tri entre liberte d'expression et l'insulte envers autrui

et puis revenons a l'affaire dieudonne,lui aussi n'avait-il pas le droit a sa liberte d'expression,ne soyons pas hypocrite,ni les français ,ni les europeens n'ont aucun droit a donner des leçons de morale,si vous pensez le contraire vous avez surement de la mer.. a la place du cerveau
 
le 08 Mars 07 à 18h34
Edition
 
Peut Etre que la turquie Vous Enmerde toussent !
 
le 08 Mars 07 à 18h35
Edition
 
Etant un Turc je trouve que mon pays à poussé fort quand meme en bloquand youtube rien que parceque quelque gamin on mi des videos nous insultant lol
 
le 08 Mars 07 à 18h40
Edition
 
Franck a écrit:
Si je dis "Laufey est un terroriste débile et violeur d'enfants" j'ai le droit car c'est MA liberté d'expression ?


C'est de la diffamation sans aucun doute, mais dans ce cas le plaignant n'avait qu'à demander à YouTube de retirer tout simplement la vidéo, ce qu'ils auraient très certainement fait. :neutre: On ne bloque pas l'accès à un site entier parce qu'une infime partie de son contenu, contenu difficilement contrôlable par YouTube, "ne plaît pas à certains"... :sarcastic:

b46reich a écrit:
c vrai kan france ya la liberter dexpression kan on parle sur les PD JUIF ARMENIEN  et tt le reste alor croyer pa ke votre europe de @!#$?* fai rever tt le monde el ne marche mm pa surtout kan on accepte la roumanie et la bulgarie bon bref oocupon nou dabor de no @!#$?* comme le genocide des noir esclave et des algerien apre on poura donner des lecon au autre


Avant de sortir un flot de conneries à l'état pur aussi monstrueux que le tien tu ferais mieux d'apprendre à écrire... :pfff:


telefonefix a écrit:
Donc cette loi contre la négation du génocide arménien est stupide. Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, je ne rejette pas l'idée de ce massacre. C'est sûr il y ades faites historiques qui prouvent que ça a bien existé....


+1

Toute loi qui impose la véracité d'un fait historique et l'interdiction d'affirmer le contraire est complètement stupide. Ca va à l'encontre de la liberté d'expression donc de la déclaration universelle des droits de l'homme où il est écrit noir sur blanc que tout homme a la liberté de penser et de s'exprimer. Qu'on ne vienne pas me dire "oui mais la diffamation bla bla", réfuter un fait historique n'est en rien de la diffamation. L'histoire, ce n'est pas des maths, ce n'est pas une science exacte, loin de là, il y a toujours des zones d'ombre. :neutre:
 
le 08 Mars 07 à 18h41
Edition
 
brokronos a écrit:
Arg ils sont bien cons c'est trucs a non turcs parce que la c'est de l'atteinte à la liberté d'expression  ( et après ils veulent rentrer dans l'UE  , ils peuvent se le foutre dans le c** et puis ils ne reconnaisent même pas les choses qu'ils ont fait ( génocide ) )  Mais n'ampeche google notre big brother adorée la bien dans l'anal  :D


Je voulais te critiquer mais quand j'ai vue ton avatard j'ai compris ton cas :MDR
 
le 08 Mars 07 à 18h41
Edition
 
Faut bloquer Youtube en France, ya trop de videos des USA qui se foutent de la gueule des mangeurs de grenouilles :paf: (m'en moque, suis en Allemagne :ane:)
 
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com