Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Macrovision fournit ses DRM aux services de vidéo

Brève Business Internet

Macrovision vient d'annoncer dans un communiqué de presse avoir signé une série d'accords visant à proposer, sous licence, sa technologie de DRM (Digital Rights Management) à divers services de vidéo en ligne. Netflix, BitTorrent, Movielink, et Instant Media devraient ainsi prochainement recourir à la protection ACP (Analog Copy Protection) de Macrovision.

Particulièrement controversées, les mesures techniques de protection sont d'après Macrovision le seul moyen de garantir aux fournisseurs de contenus qu'ils ne seront pas spoliés de leurs oeuvres une fois celles-ci distribuées en ligne. L'utilisation de DRM doit leur permettre d'étendre rapidement leurs catalogues, en garantissant aux studios hollywoodiens ainsi qu'aux chaînes de télévision que leurs contenus ne pourront pas être piratés.

« En rendant les protections contre la copie plus faciles à intégrer, nous permettons aux distributeurs de mettre en place des modèles économiques innovants, et de répondre à la demande du consommateur qui souhaite de nouveaux modes d'accès à ses contenus favoris en ligne », explique Fred Amoroso, PDG de Macrovision.

Courant février, Fred Amoroso avait tenu à justifier l'existence des DRM en réponse à la lettre ouverte publiée par Steve Jobs, le PDG d'Apple, qui suggérait que le marché de la musique numérique pourrait profiter d'une levée des verrous numériques.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 07 Mars 07 à 10h29
Edition
 
:pfff: :pfff: :pfff: :pfff: :na: :na: :na: :na: :na:
 
le 07 Mars 07 à 10h36
Edition
 
Moi j'aime bien Macrovision, je me rappel quand j'avait 12 ans et je voulais faire des copie des VHS. Quand on la copié on avait plus de son et l'image s'assombrissait.
Une seul methode trés simple, faire pause toutes les 1/2 heures donc pas trop dur et j'ai put avoir Titanic ect plein d'autres films.

Donc la juste une compression ou aquisition de l'image ecrasera la DRM comme avec les MP3.
 
le 07 Mars 07 à 10h40
Edition
 
Alex a écrit:
... les mesures techniques de protection sont d'après Macrovision le seul moyen de garantir aux fournisseurs de contenus qu'ils ne seront pas spoliés de leurs oeuvres une fois celles-ci distribuées en ligne
Celui qui ose affirmer ça est soit un menteur soit un incompétent et celui qui y crois est vraiment stupide ou trop crédule.
Personne ne peut garantir qu'une protection ne sera pas cassée dans les jours voir semaine qui suivent sa sortie (parlez en aux promoteurs des BR et HD-DVD :ane:) et donc personne ne peu garantir son éfficacité réelle.
Le seul moyen d'être sur qu'un film ne sera jamais piraté c'est de ne pas le distribuer (pour beaucoup de films récents ça ne serait d'ailleurs pas forcement plus mal en fait :paf:)
 
le 07 Mars 07 à 10h42
Edition
 
> les mesures techniques de protection sont d'après Macrovision le seul moyen de garantir aux fournisseurs de contenus qu'ils ne seront pas spoliés

Ah bon ? moi je croyais que c'était le fond de commerce de macrovision les protections ? :paf:
 
le 07 Mars 07 à 10h57
Edition
 
:MDR
 
le 07 Mars 07 à 10h58
Edition
 
L'offre légale est inexistante : http://linuxfr.org/2007/01/16/21913.html à quoi bon vérrouiller encore ?
Visitez : http://stopdrm.info/
Cela dit, tant que l'info ne passera pas correctement sur TF1 la majoirité des consommateurs se fera avoir en achetant des oeuvres plombées :'(
 
le 07 Mars 07 à 10h58
Edition
 
fournisseurs de contenus qu'ils ne seront pas spoliés de leurs oeuvres

Spolier : "Dépouiller par fraude ou par force." (mediadico)

Une fois de plus, l'argumentation est dirigée et faussée. Personne en l'occurence ne prive les studios de leurs oeuvres. C'est une potentielle baisse de bénéfice qui peut être engendrée.

D'un point de vue purement personnel je trouve plus que l'on assiste à une scène de la vie... un corps vivant l'humanité qui tendrait à se débarrasser d'un parasites, les majors; Ce dernier essayant par tous les moyens de continuer à profiter de son hôte.

Mais ca n'est qu'un point de vue purement personnel :)
 
le 07 Mars 07 à 11h04
Edition
 
[...] et de répondre à la demande du consommateur qui souhaite de nouveaux modes d'accès à ses contenus favoris en ligne [...]
Faux, le consommateur honnête veut pouvoir profiter de ses achats (matériel et médias) sans avoir à se confronter à des incompatibilités engendré par des dispositif inefficaces.
Pour le consommateur qui ne veut de toute façon pas payer, les DRM ne sont pas un problème de toute façon, cela a été prouvé maintes fois.
Conclusion : les DRM ne nuisent qu'à ceux qu'ils sont sensé protéger (et les protéger de quoi puisqu'ils obtiennent honnêtement leur médias).
 
le 07 Mars 07 à 11h28
Edition
 
Ils insistent avec leurs DRM qui ne gênent que ceux qui achètent et ne peuvent pas utiliser leurs musiques ou films sur tous leurs lecteurs
Encore un peu de patience ils vont craquer :fou:
 
le 07 Mars 07 à 11h34
Edition
 
on enlève les DRm sur la zik et on en refous sur les vidéos :clap:
 
le 07 Mars 07 à 12h26
Edition
 
BNJ_72 a écrit:
on enlève les DRm sur la zik et on en refous sur les vidéos :clap:

Faut bien que les parasites genre Macrovision et compagnie vivent ... quoique finalement non bon débarras :D
 
le 07 Mars 07 à 16h30
Edition
 
jamesdu75 a écrit:
Moi j'aime bien Macrovision, je me rappel quand j'avait 12 ans et je voulais faire des copie des VHS. Quand on la copié on avait plus de son et l'image s'assombrissait.
Une seul methode trés simple, faire pause toutes les 1/2 heures donc pas trop dur et j'ai put avoir Titanic ect plein d'autres films.

Donc la juste une compression ou aquisition de l'image ecrasera la DRM comme avec les MP3.


Je me rapelle d'a peu pres la meme chose si ce n'est une histoire d'hollogramme qu'il fallait cacher a l'aide d'un bout de papiers (sur la partie transpa de la cassette), ce qui permettait de ne pas avoir de deformations de l'image et des couleurs ... chose que je n'ai jamais comprise :) si on px d'ailleurs m'eclairer...
 
le 08 Mars 07 à 13h01
Edition
 
jamesdu75 a écrit:
Moi j'aime bien Macrovision, je me rappel quand j'avait 12 ans et je voulais faire des copie des VHS. Quand on la copié on avait plus de son et l'image s'assombrissait.
Une seul methode trés simple, faire pause toutes les 1/2 heures donc pas trop dur et j'ai put avoir Titanic ect plein d'autres films.

Donc la juste une compression ou aquisition de l'image ecrasera la DRM comme avec les MP3.


Il suffisait d'avoir un magnétoscope avec alignement numérique des têtes en lecture, la Macrovision était pratiquement totalement élminée. J'avais un Akai qui faisait ça, avec un Samsung en enregistrement. Il restait quelques traits bleu apparaissant de temps en temps. Comme quoi, le piratage ne date pas d'hier et n'est pas prêt de s'arrêter, surtout que c'est encore plus facile maintenant, en numérique...
 
le 08 Mars 07 à 13h19
Edition
 
ssiril a écrit:
Spolier : "Dépouiller par fraude ou par force." (mediadico)

Une fois de plus, l'argumentation est dirigée et faussée. Personne en l'occurence ne prive les studios de leurs oeuvres. C'est une potentielle baisse de bénéfice qui peut être engendrée.

D'un point de vue purement personnel je trouve plus que l'on assiste à une scène de la vie...  un corps vivant l'humanité qui tendrait à se débarrasser d'un parasites, les majors; Ce dernier essayant par tous les moyens de continuer à profiter de son hôte.

Mais ca n'est qu'un point de vue purement personnel :)

Je trouve les DRM chiants, je déteste les messages obligatoires non zappables imposés. L'assertion 1 truc piraté = 1 truc non vendu est fausse... L'amalgame piratage = vol imposé dans ces messages est un immonde mensonge rhétorique.

Cela étant, 99.9999999% des films que je regarde, je ne les regarde qu'une fois. C'est trés différent de la musique. :neutre:
Conclusion si un service en ligne peut proposer des vod à trés faible coût comme mon distributeur de dvd de location du coin, moi, ça me va et cela ne me choque nullement qu'on empeche de le rediffuser. Ce n'est qu'une location... :neutre: