supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Le Wireless USB fait à nouveau parler de lui

Publiée par Vincent le Vendredi 2 Mars 2007

Brève Réseau / Wifi / WiMax

Yedata Wireless USB (WUSB)
C'est cette année que les premiers périphériques Wireless USB doivent voir le jour dans le commerce. Pour rappel, le Wireless USB est une technologie d'échange de données sans fil pour les périphériques. Le WUSB doit offrir un débit maximal de 60 Mo/sec avec les périphériques « Wireless USB » qui seront situés à 3 mètres de distances du PC et de 13,75 Mo/sec avec ceux situés à 10 mètres.

Aujourd'hui, un fabricant de puces nommé Artimi a fait savoir qu'il proposera une puce compatible à la fois avec le Wireless USB et le Bluetooth 3.0 (jusqu'à 400 Mbits). Le Artimi A-150 pourra être employé sur les appareils mobiles, mais également sur des Clés USB pour profiter de la technologie Wireless USB sur un PC qui en est dépourvu. Le A-150 sera produit en masse à partir de la fin de l'année au prix de 15$.

Toujours au sujet du Wireless USB, le fabricant japonais Yedata a présenté ses premiers produits certifiés. Prévu pour être commercialisé en mai, cette première famille de produits sera composée d'un Hub Wireless USB, d'une clé Wireless USB et d'une carte PCI-Express Mini Card.

A titre de rappel, d'autres fabricants ont déjà annoncé des produits similaires (voir Belkin dévoile le Hub USB sans fil (WUSB), Premiers périphériques WUSB en approche).

Yedata Wireless USB (WUSB)
Carte PCI-Express Mini Card
Actu précédente
Brève suivante
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels Gestion du système

1 DirectX
Gestion des systèmes multimédia
2 CCleaner (Crap Cleaner)
Nettoyer la base de registre Windows
3 Everest Ultimate
Logiciel de diagnostic PC complet.
4 AIDA 32
Logiciel de diagnostique très complet
5 SpeedFan
Mesurer températures et vitesse des composants PC
6 Microsoft .NET Framework
Outil indispensable pour de nombreuses applications
Suite du classement "Gestion du système"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 02 Mars 07 à 15h58
Edition
 
Quel est vraiment l'intérêt du Wireless USB par rapport au bluetooth (question serieuse pas troll ;) ) ?
 
le 02 Mars 07 à 16h01
Edition
 
par rapport au bluetooth 2.0, le débit.
sinon... euh... rien ? :ane:

edit: ptêt le protocole plus courant et mieux connu ?
 
le 02 Mars 07 à 16h04
Edition
 
l'intérêt est double :

d'une part le USB est super beaucoup plus populaire dans l'échange de fichier que le Wifi ou le blutooth.
C'est bien plus pratiques d'avois des clés usb sans fil, des mini disque dur sans fil, des God SUB sans fille :-) !

d'autre part les ondes radio wireless USB te grillerront plus vite le cerveau que celles du blutooth donc tu viveras moins longtemps pour voir Ségolene Présidente !
 
le 02 Mars 07 à 16h05
Edition
 
"Vous pouvez maintenant jeter votre périphérique dans le jardin en toute sécurité"
 
le 02 Mars 07 à 16h09
Edition
 
C'est pas mal pour délocaliser certaines parties d'un ordinateur comme la machine :)
 
le 02 Mars 07 à 16h20
Edition
 
breizh_punisher a écrit:
"Vous pouvez maintenant jeter votre périphérique dans le jardin en toute sécurité"

mdr
> Tu peux même automatiser le processus en synchronisant ton message d'ejection avec le lance-missile USB pour virer ta clé, ton disque, ton apisrateur USB... A quand le trébuchet USB?
 
le 02 Mars 07 à 16h43
Edition
 
Je travaille dans le wireless usb, si vous avez des questions,
je suis là ;-)

Débit réel en mass storage pour le moment : 10 MO/sec.

Pour clubic : le produit peux pas encore être certifié,
les tests ne sont pas encore complet,
et ça ne sera que pour le mois avril les certifications.
 
le 02 Mars 07 à 16h50
Edition
 
xixou a écrit:
Je travaille dans le wireless usb, si vous avez des questions,
je suis là ;-)


Salut, quelle est la plage de fréquences radios et la fourchette de consommations du WUSB comparativement à celle du bluetooth 2.0 ou 3.0?
 
le 02 Mars 07 à 16h59
Edition
 
Qu'en est il des drivers?
Est ce transparent du point de vue de l'OS?
Ca marchera sur XP?
C'est intégré à Vista?
 
le 02 Mars 07 à 17h08
Edition
 
usamike a écrit:
le USB est super beaucoup plus populaire
pas mieux...

usamike a écrit:
des God SUB sans fille :-)
SUB c'est pour? Suck U Babe? <= k je sors... mais pas tout seul /kiss Usamike


usamike a écrit:
d'autre part les ondes radio wireless USB te grillerront plus vite le


A ben il doit déja être en vente dans pas mal d'endroit le WUSB, vu le nombre de décérébré qui pullulent vers chez moi (étendons à la planète meme...)


breizh_punisher a écrit:
"Vous pouvez maintenant jeter votre périphérique dans le jardin en toute sécurité"


J'y penserais... Mais es-ce que tu peux, avec du WUSB qui utilisera les futurs méthode de rechargement de périphe sans fil recharger ton produit pendant que tu lance ton périph sur la pelouse, ou faudra-t-il lancer le chargeur avec? et comment on le branche le chargeur alors? en sans fil?


QuakeCH a écrit:
C'est pas mal pour délocaliser certaines parties d'un ordinateur comme la machine :)


Need mettre mon UC en Roumanie moi... Chui sur ca me couteras moins cher en électricité...
 
le 02 Mars 07 à 17h16
Edition
 
Dites moi si je me trompe mais apparemment les plages de fréquenses sont entre 3,1 et 10,6 GHz pour le WUSB et entre 2400 et 2483.5 MHz pour le Bluetooth (à vérifier pour le Bluetooth 2.0 et 3.0).
Le Bluetooth nécessite une consommation de:

Bluetooth devices are classified according to three different power classes, as shown in the following table.
Power Class Maximum Output Power
class1: 100 mW (20 dBm)
class2: 2.5 mW (4 dBm)
class3: 1 mW (0 dBm)

Qu'en est-il de la conso du WUSB? Car je me demande si une forte demande d'énergie couplée aux fréquences très élevées du WUSB ne pourraît être vraiment nocif au corps humain si on veut une bonne portée.
 
le 02 Mars 07 à 17h25
Edition
 
brams a écrit:
Salut, quelle est la plage de fréquence radio et la fourchette de consommation du WUSB comparativement à celle du bluetooth 2.0 ou 3.0?


Plage radio des premiers channels dans le band groupe 1
(le plus utilisé au début) :

3.1 Ghz jusqu'à 3.9 je crois.

Après ça sera aussi dispo de 6Ghz à 10 Ghz.

Consomme moins que le bluetooth car la gestion de l'énergie au niveau
du contrôleur radio (MAC) était bien défini dans la spécification.
 
le 02 Mars 07 à 17h27
Edition
 
eon2006 a écrit:
Qu'en est il des drivers?
Est ce transparent du point de vue de l'OS?
Ca marchera sur XP?
C'est intégré à Vista?


Les drivers Vista seront fournis par Microsoft (plus tard, en tant q'update ou
service pack).

Microsoft a arrêté le support de XP,
donc c'est une autre boites qui fera les drivers XP
(stonestreet one normalement),
mais Intel et NEC ont leurs propres drivers pour XP.

J'ai déjà reçu les drivers Beta pour Vista.
 
le 02 Mars 07 à 17h27
Edition
 
Ca serait bien de mettre les mêmes unités de mesure dans l'article...

Bluetooth 3.0 -> débit de 400Mbits/Sec = 50Mo/sec
WUSB -> débit de 60Mo/sec.

Vous me dites si je me trompe.
 
le 02 Mars 07 à 17h28
Edition
 
Encore une nouvelle norme, encore des ondes radio dans la matière grise.

Bof...
 
le 02 Mars 07 à 17h33
Edition
 
brams a écrit:
Dites moi si je me trompe mais apparemment les plages de fréquenses sont entre 3,1 et 10,6 GHz pour le WUSB et entre 2400 et 2483.5 MHz pour le Bluetooth (à vérifier pour le Bluetooth 2.0 et 3.0).
Le Bluetooth nécessite une consommation de:

Bluetooth devices are classified according to three different power classes, as shown in the following table.
Power Class Maximum Output Power
class1:   100 mW (20 dBm)
class2:   2.5 mW (4 dBm)
class3:   1 mW (0 dBm)

Qu'en est-il de la conso du WUSB? Car je me demande si une forte demande d'énergie couplée aux fréquences très élevée du WUSB ne pourraît être vraiment nocif au corps humain si on veut une bonne portée.

Très basse puissance (vue comme du bruit pour wifi),
accepté par l'europe (j'ai parlé avec le commisaire européen qui a approuvé,
jeudi passé à Bruxelles (Wimedia open house au crown plaza près de la rue neuve).

http://www.eetimes.com/news/semi/showArtic...cleID=197008300
 
le 02 Mars 07 à 17h37
Edition
 
Darkzealot a écrit:
Ca serait bien de mettre les mêmes unités de mesure dans l'article...

Bluetooth 3.0 -> débit de 400Mbits/Sec = 50Mo/sec
WUSB -> débit de 60Mo/sec.

Vous me dites si je me trompe.


Tu te trompes, l'interface est bien en 480 Mb/s (66 Mhz *8 bits de data - overhead),
mais les données utilisateurs (utile, ton fichier quoi , genre si c'est 100 MO, il faudra 10 sec pour le transférer) se transfèreront autour de 10 MO/sec).
 
le 02 Mars 07 à 17h41
Edition
 
BULLE_MAN a écrit:
Encore une nouvelle norme, encore des ondes radio dans la matière grise.

Bof...


étaie un peu stp, à moins que tu n'aie déjà plus de matière grise :lol: .
 
le 02 Mars 07 à 17h51
Edition
 
xixou a écrit:


Microsoft a arrêté le support de XP,
donc c'est une autre boites qui fera les drivers XP


Euh, Microsoft a pas arrêté le support d'XP, & si je ne me trompe il y aura même un Service Pack 3 dans quelques mois, donc le support continue ...
MS a arrêté le support de NT4 après 6 service pack ( 6.5 avec le SP6a :) ) & l'arrêt définitif du support a même durée jusqu'après la sortie d'XP si je me rappel bien ...
 
Continuer sur le forum
28 messages
1
2
>
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com