THQ a profité de son évènement se déroulant en marge de la GDC pour confirmer que S.T.A.L.K.E.R. : Shadow Of Chernobyl était maintenant « gold ». Nous devrions donc bien retrouver le titre de GSC Game World et de THQ dès le 23 mars prochain. En attendant également l'arrivée d'une éventuelle version de démonstration, voici donc quelques captures de ce FPS annoncé il y a maintenant bientôt quatre ans (plus d'informations également dans notre preview S.T.A.L.K.E.R. : Tchernobyl vingt ans plus tard...).
Cela fait 3 ans que j'attends ce jeu et maintenant, j'ai vraiment l'impression qu'il ne cassera pas trois pattes à un canard........ Bizarre....Eternel insatisfait ???
cedced26ans a écrit: sur l avant derniere image y as que le mur qui saigne pas le perso
Beh.... pour un jeu dévellopé en 4ans... ca fait un peu daube le réalisme la.. enfin mis à part les superbe effet lumineux.. c'est vrai que pour un FPS, le sang sur les corps c'est useless :oui: ca mérite un boycott, même certain vieux jeu de 2-3ans ont du sang et font plus réaliste.
Stalker c'est une usine à fric encore... comme pas mal de jeu depuis 2006.. :whistle:
Y'a plus qu'a espérer que Crisis va pas être pareil, y'a des joueurs qui aimerai un VRAI jeu parceque ca fait longtemp quand même qu'on nous sort trop de jeu que je pourrais qualifié de "bas de gamme du pti joueur".
Alala... vivement les jeux réalistes... ptète que d'ici 2050, y'aura pas que des progrès au niveau graphique (Il est tout beau j'le veut), mais plus niveau réalisme (les détails qui rendent un jeu incontournable :love:) :neutre:
Perso si le sentiment de liberté est au rendez-vous et que c'est pas trop bourrin je me ferai un plaisir d'enfin combler cette longue attente. C'est pas tous les jours qu'on se "balade" à tchernobyl
Bibabeloulaa a écrit: Beh.... pour un jeu dévellopé en 4ans... ca fait un peu daube le réalisme la.. enfin mis à part les superbe effet lumineux.. c'est vrai que pour un FPS, le sang sur les corps c'est useless :oui: ca mérite un boycott, même certain vieux jeu de 2-3ans ont du sang et font plus réaliste.
Stalker c'est une usine à fric encore... comme pas mal de jeu depuis 2006.. :whistle:
Y'a plus qu'a espérer que Crisis va pas être pareil, y'a des joueurs qui aimerai un VRAI jeu parceque ca fait longtemp quand même qu'on nous sort trop de jeu que je pourrais qualifié de "bas de gamme du pti joueur".
Alala... vivement les jeux réalistes... ptète que d'ici 2050, y'aura pas que des progrès au niveau graphique (Il est tout beau j'le veut), mais plus niveau réalisme (les détails qui rendent un jeu incontournable :love:) :neutre:
D'un autre côté, si tu veux du réalisme tu joues à Armed Assault et tu viens pas nous faire chi**. Désolé pour le ton mais j'en ai marre des gens qui ralent tout le temps parce qu'ils n'ont pas ce qu'ils veulent. Stalker n'a jamais été représenté comme un monstre de réalisme mais comme un endroit ouvert ou la liberté d'action est mise en avant.
Cette reflexion me fait vraiment penser aux "critiques" qui veulent absolument voir un scenario pointu dans un film d'action holywoodien ou asiatique. On s'en fous du scénar, ce qu'on veut c'est des explosions et des cascades. Après si on veut un scenario on regarde un thriller et c'est tout.
Là c'est pareil, le réalisme est pas au programe ? Et bien on s'en balance...
Bibabeloulaa a écrit: Beh.... pour un jeu dévellopé en 4ans... ca fait un peu daube le réalisme la.. enfin mis à part les superbe effet lumineux.. c'est vrai que pour un FPS, le sang sur les corps c'est useless :oui: ca mérite un boycott, même certain vieux jeu de 2-3ans ont du sang et font plus réaliste.
Stalker c'est une usine à fric encore... comme pas mal de jeu depuis 2006.. :whistle:
Y'a plus qu'a espérer que Crisis va pas être pareil, y'a des joueurs qui aimerai un VRAI jeu parceque ca fait longtemp quand même qu'on nous sort trop de jeu que je pourrais qualifié de "bas de gamme du pti joueur".
Alala... vivement les jeux réalistes... ptète que d'ici 2050, y'aura pas que des progrès au niveau graphique (Il est tout beau j'le veut), mais plus niveau réalisme (les détails qui rendent un jeu incontournable :love:) :neutre:
Non c'est vrai que c'est honteux qu'on ne puisse pas étriper tout le monde de façon réaliste :grrr:!
Vous vous lisez desfois sérieusemenet... Parlez plutôt d'immersion dans ce cas là, ça donnera moins de grain à moudre aux assoc de gens outrés par la violence que peuvent engranger les JV. :jap:
M'enfin si tu veux du jeu bien "réaliste" essaie ArmA, mais tu risques vite de lacher prise.
Nooooooooooooooooooooooooooonnnnnnnnnnnnnnn ? Si ? SI ?? !! Siiiiiiiiiiiiiiii :ane:
Allez hop le 1er des deux jeux parmis les plus en retard de ces dernières années est sur la rampe de lancement...reste à savoir si l'autre vaporware :whistle: sortira vraiment un jour....
Reste le fait qu'a l'époque j'attendais Stalker la bave aux lèvres et l'oeil brillant mais à présent ca ne m'entousiasthme pas plus que çà...J'ai l'impression qu'il sera juste un jeu honnête sans plus.