Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Environnement : Intel rejoint le Green Grid

Brève Processeur

Logo The Green Grid
Pour des entreprises qui gèrent des centaines, voire des milliers, de postes informatiques et de serveurs, la question de la consommation électrique est primordiale. Afin de réfléchir ensemble à cette problématique, un certain nombre de grands noms de l'industrie informatique ont choisi de se regrouper au sein d'une organisation à but non lucratif baptisée Green Grid. Celle-ci célèbre justement cette semaine son inauguration, et accueille en son sein un retardataire : Intel, numéro un mondial sur le marché des microprocesseurs, qui s'était jusqu'ici tenu à l'écart de Green Grid.

Emmenés par AMD, les onze membres du conseil d'administration de Green Grid (Sun, Intel, Microsoft, VMware, Dell, HP et IBM sont du nombre) définissent leur mission dans un communiqué de presse. Estimant que la consommation électrique constitue sans doute l'un des problèmes les plus délicats qui rentrent dans la gestion d'un centre de données, les membres du Green Grid se fixent comme objectif de réduire les dépenses énergétiques et d'enseigner à leurs clients comment mieux gérer cet aspect de leurs infrastructures.

Trois premiers livres blancs concernant la gestion de l'énergie viennent d'être publiés par le Green Grid. L'un d'eux présente la mission de l'organisation, tandis qu'un autre pose les bases de ce qui deviendra peut-être le premier Benchmark (point de référence servant à jauger les résultats d'une mesure) destiné à l'optimisation de la consommation électrique dans les centres de données.

Au final, le Green Grid espère être en mesure de proposer à ses membres, ainsi qu'aux clients de ces derniers, les méthodes, tant logicielles que matérielles, à mettre en oeuvre pour diminuer la consommation énergétique globale de leurs centres de données. Ainsi, ces derniers verront leurs frais de fonctionnement diminuer, et pourront se targuer de favoriser l'environnement.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 27 Févr. 07 à 16h58
Edition
 
Hum... vivement que les fabricants de chips graphiques adhèrent eux aussi à cette organisation afin que nos PC consomment réellement moins! Ca sert à quoi de gagner 20 W sur un processeur si on augmente la consommation des chips graphiques de 40 W? :(
 
le 27 Févr. 07 à 16h59
Edition
 
Et bien voila comment pousser un peu à la diminution énergétique. Et oui aussi incroyable que ca puisse paraître, consommer moins allège sa facture, c'est fou.
 
le 27 Févr. 07 à 17h15
Edition
 
Julien_R a écrit:
Et bien voila comment pousser un peu à la diminution énergétique. Et oui aussi incroyable que ca puisse paraître, consommer moins allège sa facture, c'est fou.

Pas forcément...

Récemment la région parisienne s'est vantée de consommer moins d'eau. Très bien au niveau écologique, mais il y a une contrepartie financière.
En effet, les sociétés (2) responsables de la distribution de l'eau ont décidées d'augmenter le prix de l'eau car la baisse de consommation a diminué leurs marges. Bref, moins tu consommes et ... moins tu consommes c'est tout! Les finances ne suivent pas forcément cette logique... malheureusement. :neutre:

"Faites des efforts" qu'ils nous disent.
"Faites des efforts, consommez moins, payez plus" qu'ils pensent...
 
le 27 Févr. 07 à 17h21
Edition
 
Pampryl a raison, et c'est valable dans beaucoup de choses à commencer par l'informatique.

Comparez les prix d'un ordinateur aujourd'hui à il y a quelques années, en tant que revendeur, j'étais scié pour ma part...

On a baissé parce qu'on vend plus. De meme pour le téléphone et l'internet. Plus de consommation implique des tarifs plus faibles en règle générale. Mais plus de pollution aussi.

La question est : voulons-nous continuer à consommer sans réfléchir en détruisant notre planète, ou voulons-nous payer autant mais nous restreindre pour la sauver la sphère bleue ?

Question essentielle du débat présidentiel d'ailleurs... :oui:
 
le 27 Févr. 07 à 17h27
Edition
 
django38 a écrit:
Hum... vivement que les fabricants de chips graphiques adhèrent eux aussi à cette organisation afin que nos PC consomment réellement moins! Ca sert à quoi de gagner 20 W sur un processeur si on augmente la consommation des chips graphiques de 40 W?  :(

Les fabricants de GG adhèreront quand les EU signeront le pacte de Kioto :riva:
 
le 27 Févr. 07 à 17h29
Edition
 
" Les fabricants de GG adhèreront quand les EU signeront le pacte de Kioto "
Ahah !! MDrrr... Tristement véridique malheureusement... Quoi que ATI appartenant maintenant à AMD, on peut se laisser à espérer un changement dans ce domaine pour l'aprés R600 :neutre:
 
le 27 Févr. 07 à 17h46
Edition
 
django38 a écrit:
Hum... vivement que les fabricants de chips graphiques adhèrent eux aussi à cette organisation afin que nos PC consomment réellement moins! Ca sert à quoi de gagner 20 W sur un processeur si on augmente la consommation des chips graphiques de 40 W?  :(

et bien à ne perdre que 20W au lieu de 40...
sinon, il pourrait aussi faire de grands économies en redécouvrant les interupteurs electrique dans les bureaux...
 
le 27 Févr. 07 à 19h48
Edition
 
fred1968 a écrit:
et bien à ne perdre que 20W au lieu de 40...
sinon, il pourrait aussi faire de grands économies en redécouvrant les interupteurs electrique dans les bureaux...

Ou les minuteurs aussi, parceque ta solution n'est pas très pratique dans le cas d'un serveur sensé se lancer tout seul.
 
le 27 Févr. 07 à 22h04
Edition
 
Je suis étonné de voir que c'est AMD qui dirige cet assoc.

Bizarre, parce que c'est Intel qui fait les plus gros efforts en ce moment pour réduire le TDP.

Alors qu'AMD sort des processeurs pas forcément utile (par rapport à gamme qui était déjà disponible) mais qui consomme.
En espérant qu'ils feront un effort pour leur prochaine architecture.
 
le 28 Févr. 07 à 08h26
Edition
 
il y'a déjà les solutions Green Power de Fortron :) !

http://www.59hardware.net/Articles/Tests/%...power_400W.html
 
le 28 Févr. 07 à 09h03
Edition
 
Attention, j'ai l'impression que vous avez pas bien lu le post... Il n'est écrit nulle part que le but est de sensibiliser les particulier aux économies d'énergie. Ici cela ne concerne que les 'corporate' et plutôt gros vu que ces pour des noms qui gèrent plusieur centaine/milier de postes.

Donc bon, pour de la bureautique, osef du chip graphique, donc c'est peut être pour ca qu'il s'en foutent royalement de diminuer la conso des puces...
 
le 28 Févr. 07 à 12h40
Edition
 
PsykotropyK a écrit:
Attention, j'ai l'impression que vous avez pas bien lu le post...
Il n'est écrit nulle part que le but est de sensibiliser les particulier
aux économies d'énergie. Ici cela ne concerne que les 'corporate'
et plutôt gros vu que ces pour des noms qui gèrent plusieur
centaine/milier de postes.

Donc bon, pour de la bureautique, osef du chip graphique, donc
c'est peut être pour ca qu'il s'en foutent royalement de diminuer
la conso des puces...
... graphique :/ ?
 
le 28 Févr. 07 à 13h06
Edition
 
Je suis d'accord avec PsykotropyK ; en général les entreprises qui "gèrent des centaines, voire des milliers, de postes informatiques et de serveurs" je cite, ne font pas de grosses applications graphiques, ce qui consomme surtout c les pross et un peu les hdd.
Alors le problème de la conso des cg avec ces entreprises-là ne se pose pas je pense
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com