Un PC vert chez PC World avec ... Windows Vista !

Bah, moi je trouve ça très intéressant, et très intélligent. Enfin, dans le monde de l'informatique, quelques personnes pense à notre avenir !

J'aime bien la photo ! Mais d'un coté, les pauvres gens, qui doivent s'occuper de toutes nos poubelles...

Windows Vista, précisant que le système d'exploitation de Microsoft demande du matériel récent, qui consomme beaucoup d'énergie

Et alors ? c'est aux fabriquant de matériel de s'adapter.

pour des pc tout léger ou vieillissant le mieux c'est pas linux ?

ps : j'arrive à faire tourner XGL sur un portable avec une carte graphique intel vieille de 5 ans à peu prés .

la_girafe1 a écrit:
Et alors ? c'est aux fabriquant de matériel de s'adapter.

Tout a fait d'accord. y a vraiment une hipocrisie immense dans le monde de l'informatique: quand apple fait evoluer mac os et que celui ci demande plus de ressource, c'est pas un problème coté hardware puisque Apple monte ses propres ordi. il y a un moment ou faut aretter d'être un con et de s'en prendre à microsoft des qu'il y a le moindre problème.

Superbe remarque la girafe... Sauf que si tu n'achètes pas un PC vert, personne ne le fera à ta place, et il est peu sur que les industriels suivent.. Faut pas se leurrer, on vit dans un monde où c'est l'argent qui gagne, et la moindre initiative de ce genre est bonne, très bonne. Les déchets informatiques sur une des pires choses à traiter, alors plus tôt on prendra le taureau par les cornes, plus notre plkanète s'en portera mieux (et y a du boulot)

Vincent a écrit:
Le « Green Party », s'insurge : « choisir Windows Vista pour un ordinateur écologique est une erreur. Il serait préférable de proposer ces PC avec Windows XP ou simplement sans système d'exploitation ».

C'est vrai que c'est utile un PC sans OS. Non mais vraiment, ils se sont surpasser pour cette remarque. On voit que c'est des gens qui savent de quoi ils parlent. Pourquoi ont est pas tous intéligent comme ca?

ploucos a écrit:
J'aime bien la photo ! Mais d'un coté, les pauvres gens, qui doivent s'occuper de toutes nos poubelles...

C'est pas des poubelles ... c'est la future PS4 ! :ouch:

zoupiz a écrit:
Superbe remarque la girafe... Sauf que si tu n'achètes pas un PC vert, personne ne le fera à ta place

C'est quoi pour toi un PC vert?

Un PC avec une petite alim?
Un PC avec une bonne alim, mais qui l'utilise presque pas?
Un PC avec un néon vert?
Un PC sans OS?
Un PC de marque type Dell, HP, Compac.... ?

J'ai juste aucune idée de quel alternatives ils nous parlent.

si ils raisonnaient pareil dans le monde de l'automobile ça resouderai quelques problème :MDR

Genial !!!!! Greenpeace recycle les alims de pc en moteur pour tracteur
Ok =====> []

Je comprends pas bien le debat sur l'utilisation de Vista et son impact ecologique... :/

Le debat n'est pas l'OS mais la "puissance" des composants necessaires pour le faire fonctionner apparement.

Reste que entre effectuer une tache en 10s avec des nouveaux composants sur Vista et effectuer la meme tache sur XP en plus de temps (pas convaincu que ca soit plus long ou plus court d'ailleurs) ou effectuer la meme tache avec des composants plus anciens, souvent au rendement energetique inferieur, sur XP en beaucoup plus de temps...

Ou est l'ecologie dans tout ca ?

duckxks a écrit:
si ils raisonnaient pareil dans le monde de l'automobile ça resouderai quelques problème  :MDR

Ils ont le meme raisonnement, depuis bien plus longtemps d'ailleurs.

AUDI A2 recyclable pratiquement a 100 %, Citroen Stop&Go, Lexus Hybrides, Filtres a particules, ...

Je ne parle meme pas de le consommation des moteurs, en particulier diesel. Par exemple le nouveau bloc 320 CDI chez Mercedes est un V6 3,2 L (224ch) dont le consommation en conduite normale se situe aux alentours de 8L / 100 Km. Et ce n'est qu'un exemple parmis d'autres.

la_girafe1 a écrit:
Et alors ? c'est aux fabriquant de matériel de s'adapter.

ha bon? Qui est apparu en premier, l'oeuf ou la poule?
Tout le monde est responsable du réchauffement de la planète et du gaspillage d'énergie.
Donne-moi une meilleure carte graphique, je te fais un jeu plus beau et plus exigent. Donc ceux qui n'ont pas cette carte, vont tôt ou tard se la procurer, puis une nouvelle carte sort, plus puissante, et donc des jeux encore plus gourmands seront produits.

C'est une logique simple mais réelle et légitime. On veut en avoir pour son argent.

Donne 50W de plus et un processeur 10% plus puissant, et bien les logiciels seront plus puissants. Et les petites machines deviendront obsolètes.

Il y a 5 ans, je m'en sortais largement avec une alimentation 300W aujourd'hui, je rame avec une alimentation 500W et on m'a conseillé d'upgrader à 550W. C'est une folie qu'il faut freiner.

Le problème aujourd'hui, c'est que dans l'informatique, on ne se soucie vraiment pas du tout de la consommation électrique. Au rythme où le besoin énergétique de l'ordinateur augmente, on arrive à un jour où il consomme autant qu'une machine à laver ou un magnétoscope.

daroyce a écrit:
Ils ont le meme raisonnement, depuis bien plus longtemps d'ailleurs.

AUDI A2 recyclable pratiquement a 100 %, Citroen Stop&Go, Lexus Hybrides, Filtres a particules, ...

Je ne parle meme pas de le consommation des moteurs, en particulier diesel. Par exemple le nouveau bloc 320 CDI chez Mercedes est un V6 3,2 L (224ch) dont le consommation en conduite normale se situe aux alentours de 8L / 100 Km. Et ce n'est qu'un exemple parmis d'autres.

Je ne veux pas être hors sujet, mais autre exemple, certes les moteurs consomment moins, mais on propose pas mal de petits gadgets tels que la climatisation automatique, qui pompent également sur le moteur, et qui augmentent la consommation.
J'ai testé sur ma Golf 5, en désactivant la climatisation elle consomme 1 litre aux 100 km de moins que si elle est activée. Et j'ai testé début février où il faisait pas très frais ni chaud, et donc la climatisation n'était pas très sollicitée. Imagine avec 30° en été. C'est énorme!

syk a écrit:
C'est vrai que c'est utile un PC sans OS. Non mais vraiment, ils se sont surpasser pour cette remarque. On voit que c'est des gens qui savent de quoi ils parlent. Pourquoi ont est pas tous intéligent comme ca?

Pour écrire "surpasser", "ont" et "intéligent" ça n'est pas un manque d'intelligence mais de culture (ou d'éducation)!
Pour en revenir au problème de la news, c'est vrai que choisir un OS hyper gourmand en ressources (CPU, graphisme, et donc en conséquence vorace en énergie) pour un PC dit "vert", cela frise l'indécence. Sans discuter des qualités et des défauts de Vista, il faut quand même un minimum de cohérence dans le choix des composants... y compris du système d'exploitation!

c est clair que c est impressionnant ce que l ont peu recupere en decheterie niveau matos info :D

decimal a écrit:
Je ne veux pas être hors sujet, mais autre exemple, certes les moteurs consomment moins, mais on propose pas mal de petits gadgets tels que la climatisation automatique, qui pompent également sur le moteur, et qui augmentent la consommation.
J'ai testé sur ma Golf 5, en désactivant la climatisation elle consomme 1 litre aux 100 km de moins que si elle est activée. C'est énorme!

Fallait pas acheter une Golf 5 :ane:

Je plaisante bien entendu, mais c'est effectivement assez important comme difference. J'ai travaille pour Mercedes, l'ecart ne m'a jamais semble aussi important.

Reste que pour l'aspect ecologique, il faut se pencher sur les emissions de CO2 entre autres, et qu'a ce niveau ta Golf 5 pollue probablement moins qu'une Golf de generation anterieure. Car si certains modeles ne consomment pas plus, ils ont en revanche de nombreux accessoires, clim auto, gps, etc.. qui consomment de l'energie et se sont globalement tres alourdis et son plus puissants. Donc de maniere generale en prenant en compte tous les parametres, a consommation egale (voir inferieure) le rendement est tres nettement superieur.

Je crois qu'on est tres HS la ... :paf:

VISTA est reconnu comme étant l'OS le plus anti-écologique de tout les temps et présentement nous sommes en train de détruire la plus belle des richesses sur terre qui est notre environnement, Microsoft n'est qu'une entité capitaliste se foutant de l'air, l'eau et le sol de la planète.