Retour au site
Connexion :
Abonnement Newsletter Ok
 

NTFS-3G : NTFS sous Linux en version finale

Brève Linux

NTFS-3G Logo
Un mois après la sortie de la version RC1 (voir NTFS-3G : prise en charge NTFS sous Linux améliorée), le pilote/logiciel NTFS-3G pour Linux est passé en version finale. Pour rappel, ce petit module permet d'écrire et de lire des fichiers sur des partitions NTFS (créées et réservées à l'origine pour les systèmes Microsoft Windows XP, Windows Server 2003, Windows 2000 ou Windows Vista) depuis un système d'exploitation basé sur Linux.

NTFS-3G est un pilote/logiciel entièrement libre et gratuit. Les développeurs précisent que depuis la RC1, aucun rapport d'erreur n'a été communiqué par les utilisateurs de NTFS-3G. Ils ont donc décidé d'estampiller la RC1 comme étant une version finale stable.

Ce pilote, également disponible pour Mac OS X, FreeBSD ou BeOS peut être obtenu directement depuis cette page. A noter que NTFS-3G peut être associé au module NTFS-Config (qui offre une interface graphique - voir ci dessous) et à FUSE, pour simplifier la vie des utilisateurs de Linux avec les partitions NTFS.

Actu précédente
Brève suivante

Cadeau Noel: Simple et rapide avec nos sélections !

Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
44 messages
1
2
3
>
 
le 21 Févr. 07 à 11h00
Edition
  
Génial !
La prochaine fis, j'installe Windows en NTFS et non en FAT
 
le 21 Févr. 07 à 11h05
Edition
  
manu0086 a écrit:
Génial !
La prochaine fis, j'installe Windows en NTFS et non en FAT 


il me semble que tu peux convertir une partition FAT en NTFS...
 
le 21 Févr. 07 à 11h06
Edition
  
quoi ?? vous tournez en FAT ??
 
le 21 Févr. 07 à 11h06
Edition
  
C'est sur que pour défragmenter, en NTFS sa risque d'aller un peu plus vite ^^
 
le 21 Févr. 07 à 11h06
Edition
  
Salut , tu peut convertir ta partions ou tes partition , avec la command convert

démarrez .. exécutez et tapez CMD

Dans la fenêtre de l’invite de commandes, entrez ce qui suit :

convert lettre_lecteur : /fs :ntfs

Par exemple, si vous entrez : convert D : /fs :ntfs

le lecteur D : est alors converti au format NTFS. L’opération ne prend que quelques minutes.
 
le 21 Févr. 07 à 11h07
Edition
  
Pour convertir :
CONVERT c: /FS:NTFS

Super bonne news que voila !!!! J'attendais que ça passe en status stable !!

Edit : grilled mais pas vraiment il n'y a pas d'espace entre "FS" et ":"
 
le 21 Févr. 07 à 11h08
Edition
  
Kyro a écrit:
Pour convertir :
CONVERT c: /FS:NTFS

Super bonne news que voila !!!! J'attendais que ça passe en status stable !!

Edit : grilled mais pas vraiment il n'y a pas d'espace entre "FS" et ":"


Une version finale a un statut stable par définition ... enfin ça dépend dans quel monde tu es ^^ microsoft ou linux ...
 
le 21 Févr. 07 à 11h09
Edition
  
Question : Sachant qu'il existe des petites programmes pour Windows permettant de lire des partitions Ext3, c'est quoi le mieux ? NTFS ou Ext3 pour une partition partagée entre les deux systèmes ?

Sinon génial ces pilotes ! Heureusement que WinFS à été repoussé au prochain Windows.
 
le 21 Févr. 07 à 11h12
Edition
  
cool avec ca et la virtualisation plus besoin de se prendre le chou avec les partoches ^^
 
le 21 Févr. 07 à 11h13
Edition
  
Je l'utilise depuis la RC1 en mode écriture. Ca rend bien service surtout pour les disques externe que je n'avais pas envie de reformater.

C'est toujours impressionnant ce genre de programme.
 
le 21 Févr. 07 à 11h17
Edition
  
Y'a en effet moyen de convertir de FAT à NTFS, mais ca dépend un peu de ce qu'on veut en faire réellement apres... la police de sécurité lors de la conversion est pas vmt top...

en gros, on se retrouve avec un NTFS qui possède une police de sécurité, contrairement au FAT... mais cette police de sécurité est équivalente avec se que propose de faire le FAT... donc bof...

Apres, libre a chacun de choisir entre convert + reconfig ou réinstall (+ propre mais plus long, c'est vrai)
 
le 21 Févr. 07 à 11h18
Edition
  
Cyberstein a écrit:
Question : Sachant qu'il existe des petites programmes pour Windows permettant de lire des partitions Ext3, c'est quoi le mieux ? NTFS ou Ext3 pour une partition partagée entre les deux systèmes ?

Ext3 = performances au moins équivalentes au NTFS et fragmentation quasi-inexistante (vu qu'il est impossible de ne pas avoir de fragmentation).

Donc Ext3 est beaucoup plus intéressant.
 
le 21 Févr. 07 à 11h20
Edition
  
Sera t'il intégré définitivement aux distributions Linux ?
 
le 21 Févr. 07 à 11h21
Edition
  
Si on l'a déjà installé en beta, comment on fait pour mettre à jour le paquet en version finale ? (ne marche pas avec apt-get)
 
le 21 Févr. 07 à 11h22
Edition
  
Je l'utilise sur ma Gentoo depuis un bon moment, ça tourne parfaitement mais attention à bien parametrer la page de code sinon Windows et Linux ne sont jamais d'accord sur les accents (et vu qu'en plus j'utilise une version US de windows, ça a un peut compliqué les choses)
 
le 21 Févr. 07 à 11h26
Edition
  
Super, vais pouvoir installer mes linux en NTFS

les machines virtuelles en ext3 c'etait pas l'extase! on se retrouve tout de suite avec des disques virtuels de plusieurs gigas...
 
le 21 Févr. 07 à 11h28
Edition
  
Cyberstein a écrit:
Heureusement que WinFS à été repoussé au prochain Windows.


WinFS n'aurait été qu'une base de données en surcouche au NTFS, donc ça resterait du simple NTFS
 
le 21 Févr. 07 à 11h31
Edition
  
moulf a écrit:
Super, vais pouvoir installer mes linux en NTFS 

les machines virtuelles en ext3 c'etait pas l'extase! on se retrouve tout de suite avec des disques virtuels de plusieurs gigas...


:??:

Pour utiliser VMWare Server, Qemu (avec leur format d'image respectif), formatter une partition en ext3 ne fait pas grossir l'image ... (par exemple une partition de 20Go mais avec seulement 3Go d'occuppé, prendrat ~3Go sur le disque et non 20Go ...)
 
Voir profilContacter le membre
KP2
le 21 Févr. 07 à 11h32
Edition
  
moulf a écrit:
Super, vais pouvoir installer mes linux en NTFS 

les machines virtuelles en ext3 c'etait pas l'extase! on se retrouve tout de suite avec des disques virtuels de plusieurs gigas...


:??:
 
Continuer sur le forum
44 messages
1
2
3
>