supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Suite des réactions liées à la lettre de Steve Jobs

Brève Business Internet

Les réactions continuent de pleuvoir suite à la lettre ouverte publiée par Steve Jobs sur le site d'Apple au sujet des DRM (verrous numériques). Nous avions relayé, il y a quelques jours, les premières réactions qu'avait soulevées cette lettre (voir DRM : réactions à la déclaration de Steve Jobs). Une deuxième vague de commentaires, qui ne sont pas dénués d'intérêt relance aujourd'hui la réflexion.

L'avis de DVD Jon :

DVD Jon
Parmi les nouvelles réactions, on retiendra notamment celle de DVD Jon, le célèbre hacker qui s'est attaqué à plusieurs reprises au système de DRM d'Apple. Johansen n'a visiblement pas beaucoup apprécié certains propos de Steve Jobs qui s'appuierait selon lui sur des statistiques trompeuses. Dans sa lettre, Steve Jobs avait déclaré que la vente de 90 millions d'iPod et de 2 milliards de morceaux sur iTunes Store permettait de déclarer qu'il n'y avait que 22 morceaux de musiques DRM achetés depuis l'iTunes Store sur chaque iPod.

DVD Jon précise que sur ces 90 millions d'iPod vendus, il y en a certainement beaucoup qui ne sont plus utilisés ou opérationnels et il ajoute « C'est le nombre d'utilisateurs d'iTunes Store et leurs achats moyens qui sont à prendre en compte et Apple n'a jamais communiqué là-dessus. Beaucoup d'utilisateurs d'iPod n'ont jamais rien acheté sur l'iTunes Store. D'autres ont acheté des centaines de morceaux, voire des milliers. En 2004, au MacWorld Expo, Steve Jobs avait annoncé qu'un consommateur avait notamment acheté 29 500$ de musique ! »

Pour DVD Jon, les utilisateurs qui n'ont jamais rien acheté sur l'iTunes Store ne sont pas bloqués par les DRM d'Apple, mais ils ne sont pas intéressants pour la concurrence. Microsoft et Sony souhaitent attirer les consommateurs qui ont déjà acheté beaucoup de choses sur l'iTunes Store, c'est un gage de rentabilité, indique DVD Jon. « En réalité, ce sont consommateurs qui sont les plus intéressants financièrement parlant qui se retrouvent coincés par les DRM d'Apple et qui ne peuvent pas/plus se tourner vers la concurrence. Le genre de consommateur qui est prêt à dépenser 300$ dans un Media Center ».

Enfin, DVD Jon critique le point de vue de Steve Jobs quant à sa justification pour ne pas ouvrir le DRM FAIRplay à la concurrence, à savoir la question de la sécurité : « Microsoft a ouvert son WMA DRM 10 (PlaysForSure) et ce format n'a pas dévoilé davantage de brèches de sécurité que FairPlay. Par ailleurs, la décision de Microsoft de restreindre le Zune à un DRM fermé n'a rien à voir avec une question de sécurité, c'est une décision commerciale. Ouvrir Fairplay c'est possible, en fait, d'un point de vue commercial, Steve Jobs ne veut pas le faire ».

L'avis de Microsoft

Du côté de Microsoft c'est Robert Bach, responsable de la division divertissement et terminaux de Microsoft, qui revient sur la question des dispositifs de gestion des droits numériques (DRM) suite à la publication de Steve Jobs.

Microsoft, fabricant du baladeur numérique Zune et éditeur du service en ligne du même nom (concurrents respectifs de l'iPod et du kiosque iTunes d'Apple), a réagi vivement. Jason Reindorp, directeur marketing Zune, a qualifié la proposition de Jobs « d'irresponsable ou pour le moins de naïve », dans les colonnes du New York Times. Moins virulent, Robert Bach estime les propos de Jobs « intéressants mais sans surprise ». Bach met l'accent sur le contexte actuel, sur « les pressions européennes » autour de l'interopérabilité des dispositifs. Pour Microsoft les DRM sont importants, ils font partie de l'écosystème du divertissement numérique : baladeurs, kiosques audio/vidéo en ligne et mobile, téléphones cellulaires, etc. L'iPhone, mobile baladeur commercialisé par Apple dès l'été prochain aux Etats-Unis, n'y coupera pas. Dans ce contexte, Robert Bach reste confiant : « Apple pense musique et divertissement, ajoute le téléphone mobile à son offre (...) un téléphone à 500 dollars qui plaira à un marché limité (...) Nous pensons que notre stratégie est plus juste. Les gens se disent 'J'ai besoin d'un appareil qui s'adapte à ma façon de vivre, à mon style de vie', le fait est que nous sommes bien placés dans ce domaine des dispositifs pour la musique, la vidéo, la messagerie... Tout ça nous donne un avantage compétitif ».

Interrogé sur la commercialisation éventuelle d'un futur « Zune phone », Robert Bach a indiqué que Microsoft se concentre sur la musique en ligne légale et payante pour mieux concurrencer Apple, numéro un mondial du marché. Une nouvelle mouture du Zune est prévue, mais Robert Bach n'a pas souhaité préciser quelles seront les améliorations apportées. A ce jour, le Zune n'est pas compatible avec les titres cadrés par le DRM PlaysForSure de Microsoft. Quant aux titres achetés sur le kiosque Zune, ils ne sont pas compatibles avec les baladeurs certifiés PlaysForSure.
Actu précédente
Brève suivante
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels VoIP

1 Skype
Dialogue vocal en temps réel
2 Mumble
Utilitaire de chat vocal dédié aux joueurs
3 TeamSpeak
Communiquez oralement avec votre équipe.
4 X-Lite
Utilisez votre abonnement VoIP sur n'importe quel PC avec le protocole SIP
5 ooVoo
Réalisez une vidéoconférence à six personnes
6 Ventrilo
Communiquez oralement avec votre équipe
Suite du classement "VoIP"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 09 Févr. 07 à 16h14
Edition
 
au moins le débat s'installe ....
 
le 09 Févr. 07 à 16h17
Edition
 
Ces drm c est vraiment n importe quoi... quand on achete une musique la moindre des choses est de pouvoir en disposer autant qu on veut partout et à vie... acheter un morceau ecoutable que sur la machine où on l a achete et gravable qu un nombre limité de fois est une totale aberration... Sans meme parler des incompatibilites entre les format, les appareils, etc... bref comment prendre les consomateurs pour des cons et les pousser vers le piratage qui la permet d obtenir des morceaux utilisable sans probleme alors que ceux qui achetent sont emmerdes par ces protections à TOUS les niveaux...
En ce qui me concerne je boycotte purement et simplement tout contenu musique, film etc.. protege par les drm et je ne peux que vous conseiller de faire de meme.
Si personne n achete ils seront bien obliges de revoir leur copie et de vendre des bons vieux mp3 utilisable à vie.
 
le 09 Févr. 07 à 16h23
Edition
 
> acheter un morceau ecoutable que sur la machine où on l a achete et gravable qu un nombre limité de fois est une totale aberration...

Heureusement les DRM d'Apple permettent de graver une quasi infinité de fois, et permettent d'écouter le morceaux sur 5 ordis simultanément. Ouf…on a eu chaud. :sol:
 
le 09 Févr. 07 à 16h26
Edition
 
Le marché de la musique va vers le non DRM dans un premier temps, vers le non major (qui ne travailleront plus qu'avec un back catalogue, et quelques produits mediatiques) dans un second temps...
 
Voir profilContacter le membre
le 09 Févr. 07 à 16h38
Edition
 
sqalg007 a écrit:
au moins le débat s'installe ....


t'etais oblige de quoter toute la news alors que t'es le premier a poster ?
(c'est rigolo quand on ecrit preum"s, c'est remplace par ##### :D)

MasT3R a écrit:
Ces drm c est vraiment n importe quoi... quand on achete une musique la moindre des choses est de pouvoir en disposer autant qu on veut partout et à vie... acheter un morceau ecoutable que sur la machine où on l a achete et gravable qu un nombre limité de fois est une totale aberration...


tout depend du prix... Avec un prix vraiment proportionnel a la baisse de possibilite d'ecoute, ca peut interesser des gens.
Mais depuis qq mois, les majors essayaient vraiment de tous nous entuber severe
 
le 09 Févr. 07 à 16h40
Edition
 
A mort les majors, vive les colonels !


C'est vendredi et je suis encore au taf, faut pas chercher plus loin.

->[]
 
le 09 Févr. 07 à 16h49
Edition
 
Franck a écrit:
> acheter un morceau ecoutable que sur la machine où on l a achete et gravable qu un nombre limité de fois est une totale aberration...

Heureusement les DRM d'Apple permettent de graver une quasi infinité de fois, et permettent d'écouter le morceaux sur 5 ordis simultanément. Ouf…on a eu chaud. :sol:


Franck, j'apprécie tes modérations et tes appels au dicernement. Mais cet argument me donne des boutons. Imagine qu'une loi nous interdise d'avoir plus de cinq voitures pas personne. Ca devrait nous scandaliser, mais ca ne le ferait pas car ca ne toucherait quasiment personne. Le fait que je puisse avoir envie de mettre mon morceau sur 6 ordis et pas 5 rend cette mesure idiote.
C'est une fausse limitation. Autant ne pas en mettre du tout et ne plus être asservi par le système d'Apple (ou tout autre).
Vu comme ca, je ne suis pas contre les DRM, mais contre les fausses restrictions.
 
le 09 Févr. 07 à 16h56
Edition
 
Amenez-moi l'inventeur des DRM que je lui botte le cul ! :grrr: Voilà, c'était ma dernière intervention avant le week-end... :pt1cable:
 
le 09 Févr. 07 à 17h21
Edition
 
Docgalaad a écrit:
Imagine qu'une loi nous interdise d'avoir plus de cinq voitures pas personne.


Cet argument n'est pas vraiment recevable.. quand t'achètes une voiture t'en as pas 5 à distribuer pour le prix d'une... Si t'as 5 voitures c'est que t'en as acheté 5... Le fichier musical s'est pareil... Tu peux l'acheter autant de fois que tu veux pour le passer à qui tu veux ou le mettre sur plusieurs PC...

Après bon bien sûr c est pas/peu adapté au monde de l'informatique, c'est idiot de se dire que, parce que le MP3 est sur ton pc, il ne sera pas dans ta voiture et sur ton baladeur...ou qu'il faille le payer 3 fois... d'où les 5 copies j'imagine.

Après je suis pas un défendeur des DRM mais je comprends qu'ils veuillent une solution.. parce que la on en est à UNE personne l'achète et le distibue au monde entier. Si tu peux faire ca avec des voitures j'en veux bien une :D
 
le 09 Févr. 07 à 17h35
Edition
 
Franck a écrit:
> acheter un morceau ecoutable que sur la machine où on l a achete et gravable qu un nombre limité de fois est une totale aberration...

Heureusement les DRM d'Apple permettent de graver une quasi infinité de fois, et permettent d'écouter le morceaux sur 5 ordis simultanément. Ouf…on a eu chaud. :sol:


Juste pour ma gouverne. Tu peux graver ton morceau sur un CDROM audio ?
 
le 09 Févr. 07 à 17h43
Edition
 
azuriel a écrit:
Juste pour ma gouverne. Tu peux graver ton morceau sur un CDROM audio ?


Oui d ailleurs les rares fois ou j ai achete de la musique avec drm c est ce qu j ai fais... une gravure eb cd audio puis je recompresse le cd direct en mp3.
Je dois perdre un peu en qualite mais au moin les drm disparaissent dans la corbeille windows en meme temps qu j efface la musique protegee que je viens d acheter pour ne garder que ce mp3 utilisable à vie.

Pour en revenie a cette sois disant fausse restriction... j ai 5 pc chez moi + 1 balladeur mp3 + l autoradio de la voiture... je change mes config à peu pres tous les 1 an et demi, à ce train là je serais obligé de racheter toute ma musique tous les 2/3 ans... si ca c est pas du foutage de gueule...
 
le 09 Févr. 07 à 17h44
Edition
 
MasT3R a écrit:
Oui d ailleurs les rares fois ou j ai achete de la musique avec drm c est ce qu j ai fais... une gravure eb cd audio puis je recompresse le cd direct en mp3.
Je dois perdre un peu en qualite mais au moin les drm disparaissent dans la corbeille windows en meme temps qu j efface la musique protegee que je viens d acheter pour ne garder que ce mp3 utilisable à vie.


Ok. Un DRM qui m'autorise à graver des CD Audio. Pas mal le concept :-)
 
le 09 Févr. 07 à 18h03
Edition
 
Franck a écrit:
> acheter un morceau ecoutable que sur la machine où on l a achete et gravable qu un nombre limité de fois est une totale aberration...

Heureusement les DRM d'Apple permettent de graver une quasi infinité de fois, et permettent d'écouter le morceaux sur 5 ordis simultanément. Ouf…on a eu chaud. :sol:


A condition qu'il soit pas sous Vista ou linux
 
le 09 Févr. 07 à 18h20
Edition
 
Longue Vie au Artistes et aux Utilisateurs, stoppons l'exploitation par les Maisons de disque de ces deux catégories de personnes ! :o

Heureusement que de nouvelles plate-formes pronant le NON aux DRM commence à divulguer légalement des musiques dans un format universel et non propriétaire !
 
le 09 Févr. 07 à 18h36
Edition
 
azuriel a écrit:
Ok. Un DRM qui m'autorise à graver des CD Audio. Pas mal le concept :-)


C'est le concept des DRM Apple depuis le début. Ça n'emmerde pas trop l'utilisateur et ça fait plaisir aux majors.
 
le 09 Févr. 07 à 18h39
Edition
 
MasT3R a écrit:
Pour en revenie a cette sois disant fausse restriction... j ai 5 pc chez moi + 1 balladeur mp3 + l autoradio de la voiture... je change mes config à peu pres tous les 1 an et demi, à ce train là je serais obligé de racheter toute ma musique tous les 2/3 ans... si ca c est pas du foutage de gueule...


Sur itunes tu peux enlever les anciennes autorisations pour en mettre d'autres.
Ses autorisations ne serve que pour les musiques avec drm si tu les graves sur un cd audio et que tu les réimportes dans itunes tu n'en a plus besoin.
 
le 09 Févr. 07 à 18h41
Edition
 
Wow !

Jamais l'industrie n'a réagi aussi vivement que depuis que Jobs a publié sa lettre.
Ça laisse imaginer l'importance qu'a pris Apple sur le secteur.
 
le 09 Févr. 07 à 18h42
Edition
 
De toutes façons j'ai l'impression que MasT3R ne sait pas de quoi il parle et cherche juste des arguments pour descendre iTunes et l'ITS.
Il y en a, mais il n'a pas trouvé les bons.
 
le 09 Févr. 07 à 18h49
Edition
 
Docgalaad a écrit:
Vu comme ca, je ne suis pas contre les DRM, mais contre les fausses restrictions.


Moi j'aurais plutôt dit contre les fausses permissions :paf:
 
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com