45nm: IBM annonce à son tour High-K & Metal Gate

linxeye a écrit:
tout continuant la course à la miniaturisation.

Il manque pas un mot ? :heink:

Mais sinon c'est cool que IBM ai réussi à passer le cape... en route vers le 45nm !!

shadowbob45 a écrit:
Il manque pas un mot ?  :heink:

Mais sinon c'est cool que IBM ai réussi à passer le cape... en route vers le 45nm !!

Oui enfin bon, Intel va passer en 32nm d'ici la fin de l'année ... :neutre:

Les équipes du géant bleu, en partenarait notamment avec AMD, Sony et Toshiba

Bizarre je pensais que IBM faisait juste affaire avec Intel. Si c'est pas une faute, sa sent le retour D'AMD MwOuHaHaHa

linxeye a écrit:
Les équipes du géant bleu, en partenarait notamment avec AMD, Sony et Toshiba, ont en effet annoncé ...

Tu parles d'un consortium ! :ouch:

Hormi NVIDIA et VIA, je crois qu'Intel à tout le monde contre lui.
Vas-y, Paulo ! Montre-leur ce que tu sais faire ! On attend tous ton Core 3 Quad. ;)

samworkshop a écrit:
Les équipes du géant bleu, en partenarait notamment avec AMD, Sony et Toshiba

Bizarre je pensais que IBM faisait juste affaire avec Intel. Si c'est pas une faute, sa sent le retour D'AMD MwOuHaHaHa

T'inquiètes, IBM comme toute grosse entreprise bouffe à tous les rateliers ...;)

samworkshop a écrit:
Les équipes du géant bleu, en partenarait notamment avec AMD, Sony et Toshiba

Bizarre je pensais que IBM faisait juste affaire avec Intel. Si c'est pas une faute, sa sent le retour D'AMD MwOuHaHaHa

ça fait au moins 4 ou 5 ans qu'IBM et AMD sont partenaires... rien de nouveau...

NocuD a écrit:
Tu parles d'un consortium !  :ouch:

Hormi NVIDIA et VIA, je crois qu'Intel à tout le monde contre lui.
Vas-y, Paulo ! Montre-leur ce que tu sais faire ! On attend tous ton Core 3 Quad.  ;)

Il n'y aura pas de 3 ou 6 core.... Si onsuit la logique: 1, 2, 4, 8, 16, 32,64,128 etc... :ane:


Sinon, Intel va pas sortir son 32nm pour cette année, mais pour mi 2008 :jap:

Sa veux dire pas de retour pour AMD?? NOOOOOOOOOOONNNNNN :grrr: :grrr: :sweet:

ChristTheGreat a écrit:
Sinon, Intel va pas sortir son 32nm pour cette année, mais pour mi 2008  :jap:

Pas sortir, mais seront près, nuance ... [:sabathan666]

ya comme une odeur de troll ici... :grrr:

Il n'y aura pas de 3 ou 6 core.... Si onsuit la logique: 1, 2, 4, 8, 16, 32,64,128 etc...

Tu devrais peut être relire les articles sur la question avant de donner des leçons.

Dans Core 2 Quad :
2 = evo du processeur Core
Quad = nb de coeurs dans le core

Donc si, rien n'empêchera Intel de sortir un core 3 quad, par exemple.

C'est une grande évolution le passage aux transistors High-K Metal Gate car là, on change carrément les transistors.
Je pense qu'après que le 32nm, les fondeurs auront beaucoup de mal à miniaturiser encore plus.

K_Ryders972 a écrit:
C'est une grande évolution le passage aux transistors High-K Metal Gate car là, on change carrément les transistors.
Je pense qu'après que le 32nm, les fondeurs auront beaucoup de mal à miniaturiser encore plus.

C'est ce que l'on disait deja depuis le passage du 0.13µm au 0.09µm ... et pourtant on en vient au 0.045µm....

sinon effectivement ce qui peut jouer sur les perf et les pb energétiques c'est l'évolution meme des transistors et des matériaux utilisés

Hum...

Faut arrêter de vous exciter inutilement.
Intel et IBM ne viennent pas d'inventer qqch d'extraordinaire.
En fait, ils annoncent ce qu'on savait déja depuis des années...

Regardez par exemple cette news : EE Times.

Vous avez vu la date de cet article ?
Il a été écrit le 9 juin 2003.

Soit Intel et IBM sont en retard, soit ils font semblant de 'découvrir' un nouveau moyen de passer au 45nm, puis au 32nm et au 22nm.

Pourquoi faire semblant me direz-vous ?
Pour avoir de la pub gratuite et pour faire saliver les investisseurs.
Pour faire croire qu'une percée technologique vient de sauver la loi de Moore.
Pour qu'on parle d'eux.

C'est comme le HD-DVD et le Blu-Ray, en fait c'est de la comédie.
Ils disent : "Wow! Nous avons quadruplé l'espace d'enregistrement des DVD !".
Mais dans les faits, ils auraient pu sortir directement un disque de 250 Go.
Sauf qu'ils vont vendre leurs lecteurs et leurs graveurs HD et Blu-Ray de 50 Go.
Puis, dans 2 ans ils vont dire : "Wow! On a doublé la capacité du Blu-Ray !".
Et ils vont revendre de nouveaux lecteurs et graveurs.
Puis dans 5 ans ils vont dire : "Wow! On a encore doublé la capacité !".
Et ils vont rerevendre de nouveaux lecteurs et graveurs...

Société de consommation :grrr:

illuminati a écrit:
Hum...
...
Société de consommation  :grrr:

Toujours aussi affligeant tes interventions ... :/

catseye a écrit:
Toujours aussi affligeant tes interventions ... :/

pourtant il n'a pas tord, c'est comme ça que sa va se passé, c'est comme ça que sa se passe, et c'est comme ça que sa c'est passé.
Mais bon hein, trop simple :sarcastic:

Les équipes du géant bleu, en partenariat notamment avec AMD...

Toute le monde quote cette phrase et personne ne voit la faute :/

Kira Yamato a écrit:
pourtant il n'a pas tord, c'est comme ça que sa va se passé, c'est comme ça que sa se passe, et c'est comme ça que sa c'est passé.
Mais bon hein, trop simple :sarcastic:

Absolument pas ... :neutre:
Si dans les faits effectivement, c'est l'impression que ça donne, dans un labo, on ne peut pas passer directement au top du top en un clin d'oeil, il faut d'abord le faire en étape et rentabiliser à chaque étape avant de passer à la suivante, qui elle coute encore plus cher que la précédente ...
De plus lorsqu'on parle de finesse de gravure ou de BluRay, il faut voir qu'à chaque étape, de nouveaux pb apparaissent, et de nouvelles idées aussi, on va pas tout foutre en l'air juste parce qu'on a eu une nouvelle idée géniale en chemin, sinon on sort jamais rien ... :neutre:

En fait ce qui se passe dans un lab, c'est la même chose que lorsqu'on veut s'acheter une nouvelle config .. :paf:
Tiens Vista sort, bon on va attendre les cartes Dx10, ha ouais mais là en plus AMD va sortir un nouveau CPU, bon on va attendre de voir ce qu'il vaut par rapport aux Intel, hooo tiens le PCIe 2.0, bon ben ça sert à rien d'acheter maintenant pour un truc obsolète, et hooo le WiFi n 1.1, bha on va attendre les cartes mères Gigabits et Wifi n, et puis tiens le R600 ... bon alors on va attendre .... etc etc et on en finit plus, un jour ou l'autre faudra se décider à acheter, même si ce qui s'annonce parait nettement meilleur ... :neutre:
En lab, c'est pareil un jour ou l'autre faut sortir quelque chose, même si on sait que 1 an plus tard on fera nettement mieux ... :neutre: