Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

500.000 freenautes disent "Non à l'impôt Internet"

Brève Business Internet

En moins de 48 heures, près de 500.000 messages électroniques auraient été transmis aux députés français par les opposants au « nouvel impôt sur Internet », via le site impot-internet.net, mis à disposition par Free, a indiqué le FAI mercredi. Cette opération fait suite à une première alerte lancée la semaine dernière par la filiale Internet du groupe Iliad : « Un amendement soutenu par le gouvernement de Villepin, signé de certains députés de l'UMP et du PS, a pour volonté de créer une nouvelle taxe (ndlr : destinée à financer la création audiovisuelle) qui risque in fine d'être payée par le consommateur alors même que la France a rattrapé son retard dans l'économie numérique ». Or, Free estime que les opérateurs contribuent déjà « pour une part non négligeable de leur chiffre d'affaires » au développement de la création audiovisuelle (12 M€ en 2006 pour Free). Enfin, le FAI juge qu'une telle taxe aggraverait « une politique qui a fait la preuve de son inefficacité ».

Ce 31 janvier 2007, Free souligne que le taux de TVA réduit applicable à la distribution de services de télévision « n'est pas un cadeau fiscal ». Son application « s'est traduite par des investissements conséquents ainsi qu'une R&D de pointe (conception des box en France) créatrice d'emplois », affirme Free dans un communiqué. Par conséquent, après avoir demandé aux députés de ne pas voter l'amendement qui fâche, le FAI lance un nouvel appel en faveur « d'une authentique concertation autour du financement de la création audiovisuelle ». Celle-ci serait l'occasion d'aborder des sujets sensibles comme : la chronologie des médias, l'accès de tous les contributeurs aux produits audiovisuels financés par le COSIP (Compte de soutien à l'industrie de programmes), les offres de vidéo à la demande (VOD) économiquement viables et, enfin, « le respect du principe de neutralité technologique impliquant le traitement par les pouvoirs publics des offres de VOD de Google, YouTube, DailyMotion, Apple (iTunes Store), Microsoft (Xbox), etc. »
Rejoignez le groupe Free pour échanger avec d'autres passionnés !
Actu précédente
Brève suivante

Vu par les lecteurs

Ce sujet vous intéresse ?
Rejoignez les groupes Clubic :

8 membres
» Free

2 membres


Cadeau Noel: Simple et rapide avec nos sélections !

Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 31 Janv. 07 à 18h25
Edition
  
A quand les 500 000 freenautes contre le bridage de certaines trames....
 
le 31 Janv. 07 à 18h29
Edition
  
Quand je pense que c'est la stratégie de free de fair parler de lui pour de la pub gratis des sites comme clubic ^^

gg free
 
le 31 Janv. 07 à 18h32
Edition
  
Non à l'impôt c'est original.

Et l'appel démagogique de la société free est d'autant bien venu lorsque l'on connaît la personnalité de son dirigeant, assuremment citoyen modèle parmi la crème des gens au-dessus de tout soupçon.

Affligeant.
 
le 31 Janv. 07 à 18h37
Edition
  
alberich a écrit:
Non à l'impôt c'est original. 

Et l'appel démagogique de la société free est d'autant bien venu lorsque l'on connaît la personnalité de son dirigeant, assuremment citoyen modèle parmi la crème des gens au-dessus de tout soupçon. 

Affligeant.


C'est des remarques comme les tiennes qui sont affligeantes. Je doutes que tu sois un modèle pour critiquer les autres ainsi certaieenemnt pour remonter ton égo qui ne doit pas être au plus haut.

Cet impot est CONTRE NOUS.

Free prends NOTRE DEFENSE.

Et ça merite toute notre attention et surtout un grand RESPECT.

C'est vraiment n'importe quoi de voir des personnes critiquer un si louable combat
 
le 31 Janv. 07 à 18h40
Edition
  
Humaniste a écrit:
C'est des remarques comme les tiennes qui sont affligeantes. Je doutes que tu sois un modèle pour critiquer les autres ainsi certaieenemnt pour remonter ton égo qui ne doit pas être au plus haut.

Cet impot est CONTRE NOUS.

Free prends NOTRE DEFENSE.

Et ça merite toute notre attention et surtout un grand RESPECT.

C'est vraiment n'importe quoi de voir des personnes critiquer un si louable combat   


Tu ferai bien de changer de pseudo
 
le 31 Janv. 07 à 18h44
Edition
  
A noter que c est 500 000 messages pas freenautes.
1 freenaute peut envoyer beaucoup de messages.

M'étonnerait que 1/3 des abonnés de free aient envoyé un message
 
le 31 Janv. 07 à 18h46
Edition
  
Humaniste a écrit:
C'est des remarques comme les tiennes qui sont affligeantes. Je doutes que tu sois un modèle pour critiquer les autres ainsi certaieenemnt pour remonter ton égo qui ne doit pas être au plus haut.

Cet impot est CONTRE NOUS.

Free prends NOTRE DEFENSE.

Et ça merite toute notre attention et surtout un grand RESPECT.

C'est vraiment n'importe quoi de voir des personnes critiquer un si louable combat   


+1 ! Free a raison !! NON A CETTE TAXE INTERNET (un peu la redevance télé sur le net). D'ailleurs, j'ai signé la petition et pour valider, j'ai utilisé mon adresse Hotmail
 
le 31 Janv. 07 à 18h49
Edition
  
Free ; la seule firme Internet/ADSL à défendre ses abonnés en plus de ses bénéfices. Une bonne initiative ! D'ailleurs, je m'en vais de ce pas envoyer un ptit message.
 
le 31 Janv. 07 à 18h51
Edition
  
golden_hell a écrit:
M'étonnerait que 1/3 des abonnés de free aient envoyé un message


Hum je dirais plutôt 1/4 à ce moment la (free 2.07 M d'abonnés)

SInon on va pas se plaindre pour une fois que les internautes sont appuyés par un grand nom dans ce genre de démarche. AU moins la on a une chance d'etre entendu
 
Voir profilContacter le membre
le 31 Janv. 07 à 18h52
Edition
  
Artemia a écrit:
Free ; la seule firme Internet/ADSL à défendre ses abonnés en plus de ses bénéfices. Une bonne initiative !


Ils ne défendent pas leurs abonnés : ça n'est pas un nouvel impot que les abonnés doivent payer, bien au contraire c'est une taxe qui existe déjà et que les diffuseurs doivent payer depuis longtemps : c'est le cas de TF1, ...
Free veut être diffuseur c'est donc tout à fait normal qu'ils payent également comme tout le monde. Cet taxe est pour la création de ce contenu justement.

Ils encaissent bien les bénéfices comme tout le monde, donc comme les autres diffuseurs ils doivent s'acquitter de ce qu'ils doivent.
 
le 31 Janv. 07 à 18h53
Edition
  
Nitr0_FRA a écrit:
Tu ferai bien de changer de pseudo 


Béh s'a pas compris s't'un troll
 
le 31 Janv. 07 à 18h54
Edition
  
non, nous n'allons pas nous plaindre c'est sur!
mais de là à qualifier le travail de pub de free de "combat louable" tout de même
arf
allez-y doucement sur l'emphase et les métaphores euphoriques, on va finir par croire que vous bossez pour free
si si j'vous jure!
rahlalala
 
Voir profilContacter le membre
le 31 Janv. 07 à 18h54
Edition
  
alberich a écrit:
Non à l'impôt c'est original. 

Et l'appel démagogique de la société free est d'autant bien venu lorsque l'on connaît la personnalité de son dirigeant, assuremment citoyen modèle parmi la crème des gens au-dessus de tout soupçon. 

Affligeant.

Tu m'diras que tu n'étais pas le 1er à aller sur les serveurs de charme ... et pas le dernier non plus.
 
le 31 Janv. 07 à 18h57
Edition
  
piem44 a écrit:
Quand je pense que c'est la stratégie de free de fair parler de lui pour de la pub gratis des sites comme clubic ^^

gg free

C'est vraiment affligeant de lire sa ,avant de blamer Free dis toi bien que c'est pour defendre tes fesses d'internautes du dimanche !! Parsque la c'est nous prendre pour des vaches a lait!!Alors arete de troller et rentre dans le rang , pour peu que tu payes toi meme ta facture Internet sinon je comprend que tu n'en ai rein a faire mise a part troller avec ton gros nez qui coule
 
le 31 Janv. 07 à 19h03
Edition
  
Moi ce que je trouve affligeant, c'est cette politique du deux poids deux mesures !

Soit le piratage devient "légal" en contrepartie d'une taxe (ça vous rappelle qqchose ?), soit on l'interdit, on s'en donne les moyens, et on ne taxe pas.

Mais dire c'est interdit, et taxer en même temps, ça n'a aucun sens !

Si nos politique pensent que c'est LA solution, c'est vraiment qu'ils ne comprennent rien à rien...
 
Voir profilContacter le membre
le 31 Janv. 07 à 19h03
Edition
  
docj10 a écrit:
SInon on va pas se plaindre pour une fois que les internautes sont appuyés par un grand nom dans ce genre de démarche. AU moins la on a une chance d'etre entendu


Cette action n'a rien d'un soutien aux internautes : ça n'est pas du tout un impot destiné à être payé par les internautes.
 
le 31 Janv. 07 à 19h04
Edition
  
Heu, le ministre de je sais plus quoi à rappeler lors d'une question à l'assemblée (hier donc) qu'il n'y aurait pas d'impôt sur l'internet.
 
Voir profilContacter le membre
le 31 Janv. 07 à 19h04
Edition
  
lolki a écrit:
Moi ce que je trouve affligeant, c'est cette politique du deux poids deux mesures !

Soit le piratage devient "légal" en contrepartie d'une taxe (ça vous rappelle qqchose ?), soit on l'interdit, on s'en donne les moyens, et on ne taxe pas.

Mais dire c'est interdit, et taxer en même temps, ça n'a aucun sens !

Si nos politique pensent que c'est LA solution, c'est vraiment qu'ils ne comprennent rien à rien...


Ca n'a pas le moindre rapport avec le piratage ou autre, ça n'est pas un impot pour les internautes, mais une taxe qui n'est pas nouvelles et que doivent payer les diffuseurs (TF1, Canal +, ...).
Free ayant voulu devenir diffuseur ils doivent donc désormais la payer aussi.
 
le 31 Janv. 07 à 19h05
Edition
  
Le Français = jamais content.

Payer une taxe : non
Qu'on prenne sa défense : non plus

Que faire ? ^^

Merci gorreraser