supinfo
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

NVIDIA investit dans une firme liée au GP-GPU

Brève Business Informatique

Logo NVIDIA GeForce
NVIDIA a annoncé aujourd'hui, dans le cadre de son programme CUDA (compute unified device architecture), un investissement de 2,93 millions de dollars dans la firme canadienne Acceleware. Cette société basée à Calgary, se charge de vendre des solutions matérielles et des les logiciels propriétaires qui exploitent la puissance des Processeurs graphiques pour accélérer certaines tâches / applications comme celle liée à l'étude des séismes, l'analyse de médicaments candidats... Acceleware base donc son fonctionnement et ses développement sur le GP-GPU, une technologie qui semble promettre un bel avenir aux puces graphiques 3D. Pour rappel, le GP-GPU (General Purpose GPU) consiste à utiliser la puissance des processeurs graphiques dans un but plus généraliste afin d'utiliser le GPU comme un coprocesseur, par exemple.

L'investissement de NVIDIA devrait permettre à Acceleware d'améliorer « son marketing, ses ventes et ses développements dans le domaine de la simulation électromagnétique et dans l'analyse des données liées aux séismes ». Acceleware espère rapidement devenir un leader dans le domaine de la conception d'applications GP-GPU. La firme travaillerait depuis plus de deux ans avec NVIDIA pour mettre au point ses applications.

Le concurrent de NVIDIA, ATI/AMD s'intéresse lui aussi de près au GP-GPU. La firme propose notamment depuis quelques temps une service spéciale du programme de recherche Folding@home qui permet de tirer profit de la puissance des puces 3D (voir Le Folding@Home pour puces 3D ATI s'améliore).
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
19 messages
 
le 26 Janv. 07 à 13h30
Edition
 
Le truc le plus inutile accelere par les GPUs récent c'est Adobe Reader... qui va proposer pire?
 
le 26 Janv. 07 à 13h32
Edition
 
Pourquoi est-ce inutile d'après toi ?
 
le 26 Janv. 07 à 13h36
Edition
 
Ba moi j trouve ca bien au contraire surtout que ca marque un debut de généralisation de l utilisation des gpu dans l acceleration materiel general de l ordinateur , et quand on voit la puissance des gpu actuel je pense que l on pourait obtenir une acceleration consequante . Bon maintanant si il pouvait acceleré l encodage video divx xvid etc ... ca serai vraiment bien
 
le 26 Janv. 07 à 13h39
Edition
 
Vincent a écrit:
une service spéciale

Ptite fote.
 
le 26 Janv. 07 à 13h43
Edition
 
scarface@92 a écrit:
Bon maintanant si il pouvait acceleré l encodage video divx xvid etc ... ca serai vraiment bien


je ne pense pas que les unités de calcul d'un gpu soient adaptées pour faire cela.

Je pense plutot à tous les calculs scientifiques sur les espaces vectoriels. C'est pour cette raison qu'un gpu peut être utilisé aussi pour la physique car les calculs sont basés sur le même genre de maths.
 
le 26 Janv. 07 à 13h46
Edition
 
megabigbug a écrit:
je ne pense pas que les unités de calcul d'un gpu soient adaptées pour faire cela.

Je pense plutot à tous les calculs scientifiques sur les espaces vectoriels. C'est pour cette raison qu'un gpu peut être utilisé aussi pour la physique car les calculs sont basés sur le même genre de maths.

Peut etre peut etre pas je sais pas trop je ne suis pas un specialiste de la question mais il on deja reussi a accélérer le decodage de flux video alors peut etre l encodage plus tard maintenant meme si c est pas l ideal comme processeur pour ce type de travail si ca fait gagné meme seulement 10/100 de vitesse moi je suis pour comme tout le monde d aileur je pense ...
 
le 26 Janv. 07 à 13h49
Edition
 
faramir_fr a écrit:
Le truc le plus inutile accelere par les GPUs récent c'est Adobe Reader... qui va proposer pire?


Ce n'est pas inutile du tout, les pdf contiennent des données vectoriels, un cpu est beaucoup moins adapté qu'un gpu pour faire des traitements sur ce genre de données. Par contre on peut se poser la question s'il est important de pouvoir programmer avec les instructions du gpu alors que l'on peut acceder à certaines fonctionnalités à travers directX ou openGL.
 
le 26 Janv. 07 à 13h51
Edition
 
scarface@92 a écrit:
Peut etre peut etre pas je sais pas trop je ne suis pas un specialiste de la question mais il on deja reussi a accélérer le decodage de flux video alors peut etre l encodage plus tard maintenant meme si c est pas l ideal comme processeur pour ce type de travail si ca fait gagné meme seulement 10/100 de vitesse moi je suis pour comme tout le monde d aileur je pense ...


Idem, c'est à voir. Les partie purement "3D" d'un GPU sont effectivement mal adapté aux encodages divers et varié (vidéo, audio mais aussi fichier) -- EV vs traitement du signal --, mais d'un autre côté comme dit par scarface, les cartes graphiques intègrent de plus en plus du décodage vidéo matériel, partie qui elle embarque les maths nécessaires.
 
le 26 Janv. 07 à 13h52
Edition
 
scarface@92 a écrit:
Peut etre peut etre pas je sais pas trop je ne suis pas un specialiste de la question mais il on deja reussi a accélérer le decodage de flux video alors peut etre l encodage plus tard maintenant meme si c est pas l ideal comme processeur pour ce type de travail si ca fait gagné meme seulement 10/100 de vitesse moi je suis pour comme tout le monde d aileur je pense ...


Oui c'est vrai, certaines cartes ont des unités pour décoder plus vite les vidéos. Mais je ne crois pas que cela soit le cas pour toutes les cartes. A vérifier, peut être que quelqu'un pourrait nous renseigner la dessus.
 
le 26 Janv. 07 à 13h59
Edition
 
faramir_fr a écrit:
Le truc le plus inutile accelere par les GPUs récent c'est Adobe Reader... qui va proposer pire?

un éditeur de logiciel propose un logiciel qui tire parti du matériel, et yen a qui râle... faut le faire quand même :sarcastic:
 
le 26 Janv. 07 à 14h01
Edition
 
lecbee a écrit:
un éditeur de logiciel propose un logiciel qui tire parti du matériel, et yen a qui râle... faut le faire quand même  :sarcastic:


On pourrait raler si cela limitait le déploiement du logiciel à cause d'une obligation d'avoir un matériel spécifique, mais ce n'est pas le cas d'acrobat reader.
 
le 26 Janv. 07 à 14h07
Edition
 
ouai voila
 
le 26 Janv. 07 à 14h30
Edition
 
cest possible pour les calculs de rendu ?
 
le 26 Janv. 07 à 14h45
Edition
 
lecbee a écrit:
un éditeur de logiciel propose un logiciel qui tire parti du matériel, et yen a qui râle... faut le faire quand même  :sarcastic:

Non, il a raison, comparé à foxit, Acrobat Reader est une vrai bouse, on se demande ou sont les optims :na: . Avant d'essayer de travailler sur GPU ils pourraient déjà travailler correctement sur le processeur central :pfff: .
 
le 26 Janv. 07 à 14h45
Edition
 
Oui. Les librairies CoreImage et CoreVideo de MacOS X utilisent déjà la puissance des GPU pour faire des calculs.
http://www.apple.com/fr/macosx/features/coreimage/
N'importe quelle appli peut en profiter.
 
le 26 Janv. 07 à 14h48
Edition
 
faramir_fr a écrit:
Le truc le plus inutile accelere par les GPUs récent c'est Adobe Reader... qui va proposer pire?


autant que nos GPU de la mort qui tue servent a autre chose qu'a jouer nan? :ange:
 
le 26 Janv. 07 à 14h56
Edition
 
/Mode Debug on

..........matérielles et des les logiciels propriétaires qui...........

/Mode Debug OFF

Wouala l'erreur qui foire la compilation de l'application mentalement :pt1cable:
 
le 26 Janv. 07 à 18h12
Edition
 
Franck a écrit:
Oui. Les librairies CoreImage et CoreVideo de MacOS X utilisent déjà la puissance des GPU pour faire des calculs.
http://www.apple.com/fr/macosx/features/coreimage/
N'importe quelle appli peut en profiter.


en fait je pensais aux rendus sous 3dsmax avec des moteurs comme vray ou maxwell, il faut que les moteurs eux memes soient configurés pour ou il existe des logiciels pour distribuer et gerer les calculs avec cpu + gpu ?
 
le 26 Janv. 07 à 18h21
Edition
 
avec l'arrivé des GPU DX10 et donc des format unifié et de tout ce que ca engendre, les gpu vont devenir de plus en plus polyvalent, d'ou leur volonté d'en profité sur tout les plans. Si c'est bon pour eux, ca ne peut etre que bon pour nous ! :) car ca va peut etre faire (un peu) baisser les prix de vente des puces. et ca va nous eviter d'acquerir une carte physX aux qualités pour le moment douteuse.
 
Continuer sur le forum
19 messages
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com