BitTorrent : Isohunt est mis hors ligne

Le trouve que les FAI font un peu trop souvent ce qu'ils veulent à ce niveau.

Si le site jugé est illégal, alors le FAI pourra couper le tuyau, mais céder sous la pression d'un organisme privé, c'est bof :(

Joli coup de pub pour ce site très très fourni en torrents illégaux.

comment les autorités peuvent avoir accés a notre adresse IP sur le reseau Bit-torrent?
On est normalement en accés direct de pc à pc...
:??: :??:

Jayce0611 a écrit:
comment les autorités peuvent avoir accés a notre adresse IP sur le reseau Bit-torrent?
On est normalement en accés direct de pc à pc...
:??:  :??:

Et si quand tu te connectes chez moi (mon client m'affiche ton IP) je suis en fait un gars de chez Sony ?

IsoHunt considère ne rien faire d'illégal en proposant des fichiers Torrent

Notion fine entre URL et URI. Si UN seul site réussit à faire passer le faite qu'un lien vers un torrent est URI et non URL, TOUS les sites du genre seront à l'abri.

Jayce0611 a écrit:
comment les autorités peuvent avoir accés a notre adresse IP sur le reseau Bit-torrent?
On est normalement en accés direct de pc à pc...
:??:  :??:

Bas ils prennent un torrent, ils lancent le dl, et ils récupèrent tous les IP qui download ce même torrent....

ils ont raison... c'était bien un des seuls ou il n'y avait pas trop de porno, et ou les liens étaient claire! En plus le torrent n'a rien d'illégal.. c'est scandalleu de faire fermer un site comme cela;.. (mais bon de toutes facons il ne va pas tarder à réouvrir..)

Jayce0611 a écrit:
comment les autorités peuvent avoir accés a notre adresse IP sur le reseau Bit-torrent?
On est normalement en accés direct de pc à pc...
:??:  :??:

Ben la réponse est contenue dans la question, il suffit qu'ils lancent un téléchargement et ils obtiennent toutes les adresses des personnes qui téléchargent.

Jayce0611 a écrit:
comment les autorités peuvent avoir accés a notre adresse IP sur le reseau Bit-torrent?
On est normalement en accés direct de pc à pc...
:??:  :??:

Il suffit de la demander à ton FAI :p

BitTorrent a effectivement été attaqué en justice par l'association américaine qui lui reproche de proposer des fichiers permettant d'obtenir des films de façon illégale.

je comprends pas ca ?

alors ils peuvent aussi attaquer logitech qui fourni une souris qui permet d'initier l'action du clicage sur le lien qui permet de telecharger le fichier...

Ils en ferment un pour en faire repousser deux autres de toute façon, ce n'est pas par là que la lutte contre le piratage se fera ^^.
En fait il n'y a qu'un réel moyen : faire des produits (films musiques ... ) suffisamment bon et vendus au prix juste pour que les gens aient envie de l'acheter, bon le problème c'est de savoir faire cela ^.
Evidement il y aura toujours des pirates et ceux qui en profitent, mais bon le net étant le reflet de la société je ne pense pas qu'un jour la contrefaçon cessera d'exister ^^.

soub4 a écrit:
ils ont raison... c'était bien un des seuls ou il n'y avait pas trop de porno, et ou les liens étaient claire!

Pas de porno? Je comprend pourquoi je ne fréquentais pas ce site.

En plus le torrent n'a rien d'illégal.. c'est scandalleu de faire fermer un site comme cela;.. (mais bon de toutes facons il ne va pas tarder à réouvrir..)

Scandaleux de faire fermer un site sans avis de justice, oui, mais dire que ces sites ne comportent rien d'illégal, c'est un pas que je ne vais pas franchir. Effectivement, télécharger des fichiers .torrent n'est pas illégal, mais télécharger un film à l'aide de ce .torrent est (peut-être) illégal et uploader un fichier dont on ne posséde pas les droits est illégal dans 99% des cas.

Ou alors,on peut s'en servir pour télécharger des isos Linux, mais même dans ce cas, ces sites sont inutiles.

rinjin a écrit:
Pas de porno? Je comprend pourquoi je ne fréquentais pas ce site.

[:qegukom]

c'est surtout les trackers la source pas ces portails....

Ils sont bien marrant de fermer des sites comme ça, mais ca ne résoudra pas le problème. Car quand on voit que des offres FTH de 100 Mbits/s sont lancée a 40€, c'est pousser les gens au téléchargement, car une telle bande passante pour un particulier n'a aucun intérêt. Même la vidéo HD ne nécessite que 3 Méga de débit...
Le téléchargement est juste la réponse des majors qui vendent pas assez à leurs goûts.

ça me fait marrer... :) Isohunt offline aujourd'hui, et alors? il reste tous les autres!

La MPAA me fait penser a un gars tout seul devant une digue qui essayerai de boucher les trous un a un avec ses doigts. Attention, vous avez pas assez de doigts! :D

Perso, j'en ai juste rien a battre de leurs histoires de piratage.

Alors oui, je suis un horrible pirate de l'internet qui pille sans vergogne de pauvres artistes malheureux sans le sous (mais assez pour faire de grande campagne anti piratage quand même ;) ) et en plus j'en suis très fier! Hier soir j'ai téléchargé Conan le Barbare via bitorrent et a aucun moment il ne m'est venu à l'esprit de payer pour ça. Tout simplement parceque si il était passé à la téloche hier soir je l'aurai enregistré, gratuitement sur une K7 et là, étonnament je n'aurais pas été un pirate. En attendant, ça a pas diminuer ma conso de DVD (au contraire, je découvre de nouvelle chose, et j'ai soif d'en avoir plus). Par contre ça a fortement diminué mon niveau de lavage de cerveau publicitaire (je suis assez content de ne rien savoir des nouvelles lessives, des nouveau service de SMS 82222 et autre kinder bueno delicious achtung mal doublé...)

Enfin, il va falloir qu'on m'explique... Un film sort en salle (et fait du pognon), il passe à la télé (et fait du pognon), il sort dans les vidéoclub (et fait du pognon), il sort sur les site de Cinema On Demand (et fait du pognon) et enfin il sort en DVD (et fait encore du pognon). Perso, je pense qu'il a fait assez de pognon, et si c'est pas le cas... bah... c'est surement parceque c'était de la @!#$?* :) La musique et le ciné son (selon moi) en baisse de régime simplement à cause d'une baisse de qualité. Aujourd'hui il y a plein de films (et tellement d'album) qui ne méritent même pas d'être téléchargé gratuitement en divx... :D

les enfoirés !!!

Simple, ils sont deja au canada, ici, a Oka, ou Kanawake, les indiens ne sont pas régi par les meme loi (enfin presque,... paye pas d'impot, pas d'électricité.... etc... ) Les indiens d'ici héberge déja 25% de tout les site de casino en ligne sur internet.... personnes ne peux leur dire quoi faire ou ne pas faire...

joney a écrit:
Même la vidéo HD ne nécessite que 3 Méga de débit...

Une vidéo HD a 3Mb c'est pas jojo du tout faut arrêter de dire n'importe quoi. Ca prends combien de bande passante la télévision normale sur adsl? C'est pas 3 voir 4Méga qu'il faut comme débit minimum pour avoir la télé sur adsl? Et c'est du simple 720 x 576 !!! Alors de la vidéo HD en 1280 x 720, c'est pas tes 3Méga qui vont suffir, faut carrément beaucoup plus et il faut de l'adsl 2+.

> Et c'est du simple 720 x 576 !!! Alors de la vidéo HD en 1280 x 720, c'est pas tes 3Méga qui vont suffir, faut carrément beaucoup plus et il faut de l'adsl 2+.

Pas forcément, en utilisant un codec approprié (H264 par exemple), on peut faire passer un flux Hd dans 8-10Mbps, soit à peine plus qu'un flux SD encodé avec un codec obsolète (MPEG2)