Ghost Recon de retour sous le soleil de Mexico

J'espère qu'il n'y aura pas autant de bugs que le premier

c'est vrai que j'ai été décu par le premier personnelement, peu etre le deuxième sera mieux

la planete est grand, ils connaissent que Mexico chez Ubi?

Et des coéquipiers si cons :ane: que leur balancer une balle dans la tronche :clap: était la meilleure soluce pour réussir une mission.
signé: un fan de GR depuis toujours :super:

Elcos a écrit:
la planete est grand, ils connaissent que Mexico chez Ubi?

Graphiquement ca doit leur simplifier la vie que de faire ca dans la jungle ;) (par rapport au 1)

Je suis actuellement sur GRAW (bugué jusqu'à la moëlle le bestiau), je n'ai pas encore avancé des masses et l'environnement me les casse déjà suffisamment comme ça... alors un autre, exactement pareil pour dans deux mois ? Ah ah, ouais, c'est drôle.

Sans moi. Si seulement les checkpoints n'étaient pas aussi mal placés, le gameplay mieux foutu et la frustration de ce dire que le soldat d'élite ce n'est pas nous, mais le soldat lambda qui nous headshote à 300 mètres en une rafale sans même prendre le temps de viser...

c'est clair que l'IA triche, comme dans toutes les prod d'ubisoft :/
ils savent pas faire des jeux, leurs seul atout, les graphismes, là il sont fort mais le reste.....

Toujours la même "esthétique" jaunâtre sur PC, très au dessous de la version Xbox360... bof bof bof !

Faudrait voir que le Mexique n'est pas qu'un terrain de guerre. Encore le syndrome des films d'action Ricains des années 80 - 90 .

ouais bin sans moi je me suis fais avoir avec le volet precedent
qui graphquement etait moche horrible affreux le tout arrosé de bugs énorme par contre sur 360 il est magnifique les couleurs la lumieres les ombres un vrai régale pour les yeux mais c'est normal les jeux sont optimisés pour le marché des consoles et pas pour les pc alors je dis NON ma 8800 gtx ne fera jamais tourner cette @!#$?* indigne d'un jeu pc.

stef1775 a écrit:
Toujours la même "esthétique" jaunâtre sur PC, très au dessous de la version Xbox360... bof bof bof !

je suis daccord avec toi "jaunatre" oui c'est le bon terme. quand j'y pense j'ai toujours pas digéré les 50 euros qu j'ai mis pour ce jeu moche baclé

C'est surtout l'IA qui était catastrophique... des piquets qui vous attendent toujours au même endroit et vous mettent une balle dans la tête dès que vous dépassez d'une oreille ! On recommence, on bousille le gars en question, on avance et on se fait buter par le prochain type irrepérable... on recommence, on bute le gars en question etc...
Je n'ose parler du coop en multi et la brillante idée de la mission qui s'arrête si le chef d'équipe se fait allumer ! Résultat : un joueur qui ne peut quasiment rien faire sous peine de mettre fin à la session de ses petits camarades...

je remarque que tout le monde crache sur UBI, mais tous ces jeux, avaient des démos... alors si vous êtes déçus, vous ne pouvez vous en prendre qu'à vous même.
perso, les jeux UBI, je les préfère largement aux jeux EA, et pour moi, ils n'ont jamais posé de problèmes.... suis-je un cas tellement isolé ? je suis sûr que certains critiquent parce que ca fait "hype", de critiquer UBI, ces derniers temps. je remarque qu'une chose : la communauté des joueurs PC, est, pour sa majorité, composée de gens blazés, qui ne trouvent rien d'autre à faire, quand ils ont un jeu, de le critiquer... perso, un jeu, quand je l'ai "je joue le jeu", je me fais plaisir, je m'investis un minimum...et là seulement, si le flow ne passe pas, là, seulement, je me dis que les Devs ont ptetre loupé leur façon d'amener le jeu.. là seulement, quand le fun de jeu n'y est pas, je me dis "c'est ptetre une daube"..mais je ne me base pas sur les "on-dit", et sur trois minutes de jeu, abordées avec réticences..
Bref, testez les démos, appréciez vos jeux, et arretez de raler à tout va ! pour ca, il y'a quand meme des sujets plus graves, que le fait que vous ayez passé le 58ème boss trop facilement à votre gout....( un tout à fait d'actualité : 20°C en hiver, c'est pas normal, que faut-il faire ? que pouvons-nous faire, nous, citoyens ?)

et puis dites-vous bien que les devs l'ont un peu testé quand même, leur jeu : ils l'ont laissé sortir, donc ca leur a plu : donc, l'expérience que nous offre un jeu, est bien celle voulue par les devs! après, ca ne correspond ptetre pas à vos préférences, mais dans ce cas là, faites vos jeux, ou achetez un autre titre...
Selon ces critères, on ne devrait même pas pouvoir dire qu'un jeu est une daube, rien que pour le fait qu'il a au moins plu à une personne, quelque part dans le monde : un jeu n'est pas nul, on ne l'aime pas...

chargez-moi, rien à faire ! ce que j'ai dit n'engage que moi ! je ne prendrai surement meme pas la peine de répondre : mon avis ne change pas si vite...

Sur ce, Bonne nuit à tou(te)s ! :hello:

freeman2b a écrit:
ouais bin sans moi je me suis fais avoir avec le volet precedent
qui graphquement etait moche horrible affreux le tout arrosé de bugs énorme par contre sur 360 il est magnifique les couleurs la lumieres les ombres un vrai régale pour les yeux mais c'est normal les jeux sont optimisés pour le marché des consoles et pas pour les pc alors je dis NON ma 8800 gtx ne fera jamais tourner cette @!#$?* indigne d'un jeu pc.

avoue, ce commentaire était juste l'occasion, pour toi, de pouvoir placer que tu as une 8800GTX, non ? rho, je suis mauvaise langue ? moi ?

non, je me mets au niveau de ce topic : critique de tout et tout le monde, sans arguments ; un petit aperçu de l'extérieur...

à bon entendeur... :hello: :hello: :hello:

A essayer : Tom Clancy's Rainbow Six Vegas
Sympa bien que TRÈS gourmand (a peine jouable sur C2D@3Ghz+X1900XTX en 1024, 0FSAA 0 aniso ...un comble)

ou alors si vous avez une solution pour plus de FPS ... tout est à 0 dans les options

Orcain a écrit:
A essayer : Tom Clancy's Rainbow Six Vegas
Sympa bien que TRÈS gourmand (a peine jouable sur C2D@3Ghz+X1900XTX en 1024, 0FSAA 0 aniso ...un comble)

Jouable chez moi sur un vieillissant P4C 3.0 Ghz, X1950 Pro 512 Mo version AGP, 1 Go de RAM, tout à fond ça tourne niquel sauf le son qui merdouille avec une Audigy 2 ZS (OpenAL ? EAX foireux ?) et il a du mal en 1600x1200, non pas que ça rame, mais les déplacements souris ont trop de latence, comme non accéléré.
Sinon c'est flou à en être désagréable, aucun réglage sonore possible, réglages graphiques limités (.ini tu est mon ami), et les commandes qui sont bêtement condensées sur quelques touches...
A rajouter à ça que le jeu n'est pas spécialement intéressant... non, je préfère largement GRAW au final ! Moins pire ! :)
Je ne dis pas que Vegas est nul, nan, j'y joue quand même et je m'y amuse, mais il y a beaucoup d'erreurs dans ce truc...

Bonjour,

Une chose est sur,GRAW est une tuerie sur Xbox 360, apres sur Pc, je sais pas, mon pc est devenue trop obsolète,le dernier jeu en date est Unreal tournament !!!
c'est toujours le même problème sur pc, pour faire tourner un bon jeu , il faut la dernière carte avec le dernier processeur, la mémoire... bon j'veux pas relancer le débat "console vs pc" mais au moins maintenant je suis tranquille , pour un prix raisonnable... en plus sur mon ecran full hd de 120 cm je kiff !
il ne me manque qu'un clavier et une souris pour toucher la perfection ...

J'ai acheté GRAW premier du nom d'occasion histoire de m'amuser en multi.
Après la volée de patchs je dois dire que le multi c'est très fun à condition de jouer avec des gens sympas. Spécialement le mode coop "OGR Coop". Un vrai bonheur de se battre contre une armée avec l'aide de copains.

Pour GRAW 2, je crains les shaders 3.0 que va bonne veille X800 ne supporte pas. Vu les derniers Ubi, c'est sûr qu'il y aura cette exigence. Bah, d'ici là qu'il sorte et que je le trouve d'occaz j'aurai changé de matos.

J'espère qu'on aura un peu plus de choix de résolution parce que le premier on pouvait pas monter à plus de 1368*720 quand on a un 24" ça fait chier :grrr: