supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

L'AMD Athlon 64 X2 6000+ se montre

Publiée par Julien le Mardi 16 Janvier 2007

Brève Processeur

Boite AMD Athlon 64 X2
Jusqu'alors, l'Athlon 64 X2 5600+ était le plus rapide des Processeurs de la famille Athlon 64 X2 du fondeur de SunnyVale. Il devrait toutefois prochainement céder sa place, puisque AMD est sur le point de lancer l' Athlon 64 X2 6000+. Toujours au format socket AM2, ce processeur sera le tout premier Athlon 64 à atteindre les 3 GHz, une fréquence qu'AMD aura eu bien du mal à atteindre. Son TDP, c'est à dire son enveloppe thermique, devrait être élevé puisqu'il est question de 125 Watts.

Quant au prix de ce joujou, il frisera tout de même les 700 euros comme on peut le voir dans notre comparateur de prix. Reste qu'à ce tarif et vu son architecture il ne devrait pas trop inquiéter les Core 2 Duo d'Intel puisqu'au final l'Athlon 64 X2 6000+ se résume à une simple montée en fréquence.
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels Dessin vectoriel

1 Inkscape
Outil de dessin vectoriel Open source basé sur le format SVG
2 Manga Studio EX
Logiciel complet pour créer des mangas ou BD
3 SnIco Edit
Editeur d'icônes complètement gratuit et en français
4 IcoFX
Editeur d'icônes compatible PNG et Vista
5 Expression Graphic Designer
Le logiciel d'illustration vectorielle par Microsoft
6 Adobe Illustrator
L'un des références du dessin vectoriel
Suite du classement "Dessin vectoriel"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 16 Janv. 07 à 11h21
Edition
 
Hum... Rapport "qualité"/prix (je mets bien "qualité" entre guillemet car un A64 n'est "faible" que comparé a un Core 2 Duo) douteux...

Vraiment trop dommage :(
 
le 16 Janv. 07 à 11h21
Edition
 
Un processeur qui dissipe 125 w o_O on rentre dans les extremes la ... Ca fait beaucoup de gaspillage electrique tous de même ... Domage ^^ Amd semble quelque peut en perdition.
 
le 16 Janv. 07 à 11h25
Edition
 
Il est gravé à combien ? En tout cas, pour l'instant, AMD / ATI semblent ne pas suivre la cadence... Serait-ce pour mieux reculer avant de sauter ?
 
le 16 Janv. 07 à 11h25
Edition
 
C'est pas parce-qu'on est doublé qu'on est en perdition.
 
le 16 Janv. 07 à 11h27
Edition
 
head_up a écrit:
C'est pas parce-qu'on est doublé qu'on est en perdition.

Oui c'est vrai mon terme été plutot mal choisi ^^ Sachant qu'intel a été doublé et qu'il est denouveau passé en tête.
 
le 16 Janv. 07 à 11h27
Edition
 
Mais une telle impuissance n'est pas possible... Ils doivent surement préparer quelque chose, c'est obligé... Là les X2 sont ce que les P4D étaient aux Core 2 Duo : Des apéritifs en attendant le plat de resistance <-- Hein c'est vrai...?!

Attendons encore un peu avant de jeter les pierres (si ce n'est pas déjà en cours lol )
 
le 16 Janv. 07 à 11h28
Edition
 
scharly3 a écrit:
Oui c'est vrai mon terme été plutot mal choisi ^^ Sachant qu'intel a été doublé et qu'il est denouveau passé en tête.


C'est d'ailleurs ce qui permet a nos cher PC d'etre relativement puissant pour un coût ma foi assez raisonnable.
 
le 16 Janv. 07 à 11h34
Edition
 
125 Watts de TDP ... il va nou faire un 60-70° een fonctionnement avec ventirad d'origine.

AMD me deçois ... :sweet:

J'espere qu'ils ont vraiment un truc qui tue dans leurs cartons....

Mais AMD n'est pas en mal actuelement. Les contrats avec Dell lui ont donné un bon boost sur les ventes. Je crois qu'ils rattrapent leur retard commercial sur Intel actuelement... Et le rachat d'ATi doit avoir sacrément chamboulé l'organisation. :oui:
 
le 16 Janv. 07 à 11h35
Edition
 
si on y réfléchit bien, AMD n'est pas si mal que ça : a priori, un FX 60 S939 (2Mox2600Mhz) est à peu près aussi puissant qu'un C2D 6600 (4Mox2400Mhz) donc, si ils passent le cache à 4Mo comme sur le C2D, l'écart ne devrait pas être aussi élevé... Leur vrai problème, c'est la finesse de gravure et la montée en fréquence, et la-dessus, Intel les mange tout cru. on va attendre le K8L mais selon Dell, la prochaine archi AMD va faire très mal...
 
le 16 Janv. 07 à 11h37
Edition
 
le prix :MDR :ouch:

 
le 16 Janv. 07 à 11h38
Edition
 
vangal a écrit:
si on y réfléchit bien, AMD n'est pas si mal que ça : a priori, un FX 60 S939 (2Mox2600Mhz) est à peu près aussi puissant qu'un C2D 6600 (4Mox2400Mhz) donc, si ils passent le cache à 4Mo comme sur le C2D, l'écart ne devrait pas être aussi élevé... Leur vrai problème, c'est la finesse de gravure et la montée en fréquence, et la-dessus, Intel les mange tout cru. on va attendre le K8L mais selon Dell,la prochaine archi AMD va faire très mal...


sources ?
 
le 16 Janv. 07 à 11h39
Edition
 
head_up a écrit:
C'est d'ailleurs ce qui permet a nos cher PC d'etre relativement puissant pour un coût ma foi assez raisonnable.

+1 Tant qu'il yaura un minimum de concurrence , ça profitera aux consommateurs , c'est a dire nous et tant mieux .
Il faut laisser un peu de temps a AMD , laisser digérer le rachat d'ATI , laisser le temps a leur nouvel usine de prendre la cadence et la je suis sur que les choses rentreront dans l'ordre :) (1 AMD & 2 Intel :clap: )
Je suis sur que dans le courant de l'année , AMD nous sortira quelquechose de fort intéressant , il ne nous reste plus qu'a prendre notre mal en patience. :sarcastic:
 
le 16 Janv. 07 à 11h43
Edition
 
vangal a écrit:
si on y réfléchit bien, AMD n'est pas si mal que ça : a priori, un FX 60 S939 (2Mox2600Mhz) est à peu près aussi puissant qu'un C2D 6600 (4Mox2400Mhz) donc, si ils passent le cache à 4Mo comme sur le C2D, l'écart ne devrait pas être aussi élevé... Leur vrai problème, c'est la finesse de gravure et la montée en fréquence, et la-dessus, Intel les mange tout cru. on va attendre le K8L mais selon Dell, la prochaine archi AMD va faire très mal...


Oui mais le prix mon ami...le C2D E6600 C'est 300€, le FX-60 c'est 680€....
 
le 16 Janv. 07 à 11h44
Edition
 
Lol, je vais m'acheter un Core 2 Duo 6600 à 300€ qui sera plus performant
 
le 16 Janv. 07 à 11h45
Edition
 
irenicussly a écrit:
sources ?


bah, comme chaque nouvelle architecture quoi :paf:
 
le 16 Janv. 07 à 11h45
Edition
 
fabrice.lhuillery a écrit:
Lol, je vais m'acheter un Core 2 Duo 6600 à 300€ qui sera plus performant

hum acheter sa a 700 et chauffe comme chépa koi,
lol
et moin performant
c mort
vive intel!!
---------------------------------------------
Intel core 2 duo 6600
Asus P5N SLI
Nvidia<span style='color:red'>8800 GTX
2Go de rame Corsair pc 6400
200 go sata 2 Maxtor
creative x-fi fatality FPS
</span>
 
le 16 Janv. 07 à 11h46
Edition
 
irenicussly a écrit:
sources ?


madcho [:shy]



:MDR :MDR
 
le 16 Janv. 07 à 11h49
Edition
 
J'ai vu un Test d'un Quad Core AMD, et même si l'architecture est sois disante meilleure que celle du Core 2 Quad (chez AMD c'est 1 "vrai" 4 Coeurs alors que chez Intel c'est 2 Double Coeurs collés) Ben j'ai été un peu déçu car, à mon souvenir, les Deux processeurs se valaient...

Donc j'ai quand même un petit doute sur un renouveau immédiat d'AMD, surtout qu'on dirait qu'ils continuent a bosser sur les A64, cette news en est la preuve...

Je pense pas qu'on avait besoin d'un X2@3ghz, ça ne "sert plus à rien" maintenant...
 
le 16 Janv. 07 à 11h49
Edition
 
il est bien evident que AMD a des trucs dans ses cartons.. seulement ils sont a la bourre la dessus .. donc faut bien tenter de sortir des trucs aussi peu geniaux soit il.. en attendant...

en attendant quoi .. et bien :neutre:
 
Continuer sur le forum
63 messages
1
2
3
4
>
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com