supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Creative adopte le PCI-Express pour son X-Fi

Publiée par Julien le Lundi 15 Janvier 2007

Brève Audio

Creative a pu montrer à l'occasion du récent CES ses premières solutions audios PCI-Express. On pouvait ainsi apercevoir, comme nos confrères de PC Watch le soulignent, une carte X-Fi utilisant l'interface PCI-Express 1x mais également une carte X-Fi pour Ordinateurs Portables au format Express Card. La carte X-Fi pour PC de bureau disposait donc d'un lien de type 1x soit un débit de 250 Mo par seconde dans chaque sens.

Malheureusement les modèles PCI-Express exposés par Creative n'étaient que des solutions Extreme Audio : aucune des fonctions spécifiques à la puce X-Fi n'étant ici proposées. Exit donc l'EAX 5, le X-RAM ou encore l'ASIO. Sont disponibles sur ces modèles uniquement le Crystaliser et les fonctions CMSS. Aucun prix ni date de disponibilité n'est pour l'instant communiqué par Creative.

Creative X-Fi PCI-Express - 1
Creative X-Fi PCI-Express - 2

Les premières solutions audios au format PCI-Express de Creative
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
Les Commentaires des lecteurs
_
le 15 Janv. 07 à 11h48
Edition
 
c'est pas trop tot :whistle:

On finissait par se demander si le PCI-E etait bien util en-dehors des cartes graphiques :p
 
le 15 Janv. 07 à 11h54
Edition
 
Le_poilu a écrit:
c'est pas trop tot  :whistle:

On finissait par se demander si le PCI-E etait bien util en-dehors des cartes graphiques :p

C'est vrai que le PCI-E 1x jusqu'à maintenant il sert qu'à supprimer des PCI... :whistle:
 
le 15 Janv. 07 à 12h05
Edition
 
L'absence de ces fonction tient plutot selon à leur totale incompatibilité avec Vista dans l'état actuel des drivers...

Vivement une carte complète, PCIE et certifiée Vista...

Ma is la, il va faloir attendre
 
le 15 Janv. 07 à 12h09
Edition
 
Faut croire qu'ils sont en bonne voie pour proposer des X-Fi plus haut de gamme en PCI-Express, alors.

Enfin ! Ce n'est pas trop tôt...
 
le 15 Janv. 07 à 12h09
Edition
 
Le_poilu a écrit:
c'est pas trop tot  :whistle:

On finissait par se demander si le PCI-E etait bien util en-dehors des cartes graphiques :p

Faudrait arrêter avec ce genre de remarque hein...
Parce que des cartes PCI-E (controlleur, réseau, et meme quelque Tv) ca existe en masse il y a qu'à chercher.
 
le 15 Janv. 07 à 12h11
Edition
 
Rassurez-moi... Les cartes son PCI actuelles n'exploitent pas toute la largeur d'un BUS PCI nan?

Donc coté performances il n'y aura pas de changement c'est bien ça? :)
 
le 15 Janv. 07 à 12h14
Edition
 
> Rassurez-moi... Les cartes son PCI actuelles n'exploitent pas toute la largeur d'un BUS PCI nan?

Ça dépend lesquelles une carte RAID, une carte gigabit ou une carte d'acquisition vidéo non compressée est limitée par le bus PCI depuis de nombreuses années.
 
le 15 Janv. 07 à 12h16
Edition
 
Le problème, c'est surtout que la plupart des cartes mères récentes proposent de moins en moins de ports "anciens" : IDE pour les disques durs, et PCI pour les cartes d'extension, par exemple...

De ce fait, le besoin en périphériques conformes à la nouvelle "norme" (SATA pour les disques durs et les lecteurs optiques, PCI-Express pour les cartes son en particulier) se fait de plus en plus ressentir, même si ça peut ne pas apporter grand-chose sur le plan des performances :/
 
le 15 Janv. 07 à 12h18
Edition
 
soa118 a écrit:
Faudrait arrêter avec ce genre de remarque hein...
Parce que des cartes PCI-E (controlleur, réseau, et meme quelque Tv) ca existe en masse il y a qu'à chercher.



Quand je regarde un comparateur de prix pour des cartes controleurs et que je choisi PCI-E j'ai à tout casser une demi-douxaines de resultats. Et pour les carte TV/aquisition c'est encore moins...

Alors oui ça existe, je n'ai jamais dit le contraire, mais on ne peut pas dire qu'ils se bouscullent pour proposer des produits sur cette interface qui se veut relativement repandue de nos jours (et obligatoire sur toute configuration neuve)
 
le 15 Janv. 07 à 12h25
Edition
 
soa118 a écrit:
Faudrait arrêter avec ce genre de remarque hein...
Parce que des cartes PCI-E (controlleur, réseau, et meme quelque Tv) ca existe en masse il y a qu'à chercher.

C'est faux, ça existe, mais en masse sûrement pas. La panoplie de produits PCI-E reste bien faible par rapport aux produits PCI qui reste le standard.

2 ans et demi après la sortie du PCI-E, on aurait pu s'attendre à voir nettement plus de produits. :neutre:
 
le 15 Janv. 07 à 14h06
Edition
 
C'est bien, mais a quand la carte mère avec 5 slot PCI-E 1x parce que aujourd'hui tous les compagnies veulent faire leurs produits pour se port
 
le 15 Janv. 07 à 14h13
Edition
 
Ureek-N a écrit:
Rassurez-moi... Les cartes son PCI actuelles n'exploitent pas toute la largeur d'un BUS PCI nan?

Donc coté performances il n'y aura pas de changement c'est bien ça? :)

Sur PCI la largeur du bus est figée (32bits/33MHz) contrairement au PCIe (1X, 2X, 4X...). Bon après c'est sûr que toutes les cartes n'ont pas besoin d'autant de bande passante (notamment les cartes son).
Il me semble que le PCIe 1X a une bande passante 2 fois plus importante que le PCI, donc pas de soucis. ;)
 
le 15 Janv. 07 à 15h23
Edition
 
samworkshop a écrit:
C'est bien, mais a quand la carte mère avec 5 slot PCI-E 1x parce que aujourd'hui tous les compagnies veulent faire leurs produits pour se port

Quand des chipset existeront pour ça ... mais pourquoi n'avoir que du 1x, pourquoi pas 8 ports PCIe 2.0 32x ... :miam:
 
le 15 Janv. 07 à 15h26
Edition
 
Almalexia a écrit:
Sur PCI la largeur du bus est figée (32bits/33MHz) contrairement au PCIe (1X, 2X, 4X...).

Oui enfin ça change pas grand chose ... l'un est parallèle, l'autre série ... du coup la comparaison me parait un peu difficile ... :neutre:
C'est comme si tu disais que l'USB enterre le port parallèle, au niveau imprimante, non pas vraiment ... ça amène d'autres possibilités et surtout économies aux fabricants de cartes mères ... ;)
 
le 15 Janv. 07 à 16h10
Edition
 
catseye a écrit:
Oui enfin ça change pas grand chose ... l'un est parallèle, l'autre série ... du coup la comparaison me parait un peu difficile ... :neutre:

C'est pas si simple, en PCIe 4X par exemple tu as 4 fils en parallèle (16 en fait car ils vont par paire et une paire dans chaque sens). Mais c'est vrai qu'au niveau physique la techno est plus proche du gigabit ethernet que du PCI, disons que c'est du série en parallèle :pt1cable: . Mais je ne voulais pas entrer dans les détails techniques d'où les approximations. :neutre:
catseye a écrit:
C'est comme si tu disais que l'USB enterre le port parallèle, au niveau imprimante, non pas vraiment ... ça amène d'autres possibilités et surtout économies aux fabricants de cartes mères ... ;)

C'est pas vraiment la même chose, alors que le PCI et le PCIe sont tous les 2 des bus locaux haut débit, la couche physique est différente mais les couches plus haut niveau beaucoup moins :p . Et il me semble bien que le PCI 1X "enterre" le PCI (normalement 2.5Gbits/s pour le PCIe 1X et dans chaque sens) :miam:
 
le 15 Janv. 07 à 16h12
Edition
 
catseye a écrit:
Oui enfin ça change pas grand chose ... l'un est parallèle, l'autre série ... du coup la comparaison me parait un peu difficile ... :neutre:
C'est comme si tu disais que l'USB enterre le port parallèle, au niveau imprimante, non pas vraiment ... ça amène d'autres possibilités et surtout économies aux fabricants de cartes mères ... ;)



Ben pour l'instant le passage à un mode de transfert en serie a toujours ete synonyme de debits supérieurs. Les transferts paralleles sont efficaces sur des tres courtes distances (integré dans les puces ou les PCB), apres ça devient tres vite problematique d'augmenter les debits de données (synchonisation etc)

Dire que l'USB n'a pas ete d'un reel gain pour les imprimantes c'est quand meme simplifier la chose. Car il suffit de voir le gain que l'USB2.0 apporte par rapport à l'USB1 pour une imprimante photo, autant dira qu'en parallele c'est encore pire...
(sans meme parler de la simplicité d'usage, branchement à chaud, resolution des problems EPP/ECP etc)
 
le 15 Janv. 07 à 16h14
Edition
 
Je connais un peu les avantages du PCIe, mais ce que je veux dire c'est qu'au niveau fabrication de carte mère, ça coute du coup beaucoup moins cher ... (router 16 connections au lieu de 32 par ports (exemple), c'est plus les même possibilités ...) ...
Parce que bon, le PCI-X était tout aussi viable ...
 
le 15 Janv. 07 à 16h17
Edition
 
Le_poilu a écrit:
Ben pour l'instant le passage à un mode de transfert en serie a toujours ete synonyme de debits supérieurs. Les transferts paralleles sont efficaces sur des tres courtes distances (integré dans les puces ou les PCB), apres ça devient tres vite problematique d'augmenter les debits de données (synchonisation etc)

Certes ...

Le_poilu a écrit:
Dire que l'USB n'a pas ete d'un reel gain pour les imprimantes c'est quand meme simplifier la chose. Car il suffit de voir le gain que l'USB2.0 apporte par rapport à l'USB1 pour une imprimante, autant dira qu'en parallele c'est encore pire...
(sans meme parler de la simplicité d'usage, branchement à chaud, resolution des problems EPP/ECP etc)


Le gain au niveau imprimante est nul .... l'imprimante débitte pas plus de page parce que t'es en USB2 qu'en parallèle, en tout cas ma HP (16ppm) ne fait pas la différence, et Windows non plus ...
Par contre le gain en confort ou autre, c'est autre chose, moi je parle au niveau performances, y pas d'imprimantes qui réclament du 30Mo/s ...
 
le 15 Janv. 07 à 16h20
Edition
 
catseye a écrit:
Certes ...
Le gain au niveau imprimante est nul .... l'imprimante débitte pas plus de page parce que t'es en USB2 qu'en parallèle, en tout cas ma HP (16ppm) ne fait pas la différence, et Windows non plus ...
Par contre le gain en confort ou autre, c'est autre chose, moi je parle au niveau performances, y pas d'imprimantes qui réclament du 30Mo/s ...


Le gain en terme de ppm n'est bien sur pas lié à la connectique.
Mais j'ai bien l'impression que tu imprime rarement photos et autres images de forte définition. Je t'assure que le gain pour transferer le document à l'imprimante est net et sans appel :oui:
 
Continuer sur le forum
26 messages
1
2
>
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com