supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

ECS présente ses GeForce 8800 GTS et GTX

Publiée par Alex le Vendredi 12 Janvier 2007

Brève Carte Graphique

ECS N8800GTX-768MX
Le taïwanais ECS a profité du salon CES de Las Vegas pour présenter deux Cartes Graphiques tirant parti de la nouvelle génération de puces graphiques NVIDIA, le G80. Deux nouvelles GeForce 8800 devraient donc prochainement toucher le marché, même si la disponibilité précise de ces deux cartes n'a pas encore été communiquée.

Contrairement à des fabricants comme OCZ, Sparkle ou XFX qui proposent des modèles surfréquencés, ECS a choisi de se cantonner aux spécifications de base proposées par NVIDIA. Sans surprise, la carte N8800GTX-768MX adopte donc 768 Mo de mémoire cadencée à 900 MHz qui accompagnent un GPU fréquencé à 575 MHz. La N8800GTS-640MX est livrée quant à elle avec 640 Mo de mémoire GDDR3 cadencée à 800 MHz, alors que la puce graphique présente une fréquence de fonctionnement de 500 MHz.

Actuellement, les cartes basées sur le GeForce 8800 GTS de NVIDIA se négocie à partir d'environ 420 euros, alors qu'il faut compter au minimum 585 euros pour disposer de la puce graphique la plus haut de gamme actuellement disponible sur le marché, le GeForce 8800 GTX.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
19 messages
 
le 12 Janv. 07 à 13h28
Edition
 
et microsoft il vont pas se mettre aux cartes graphiques? :ane:
 
le 12 Janv. 07 à 13h29
Edition
 
A quand les 8800 GT ? C'est celle la que j'attend, si elle n'arrive pas je pense que je vais finir par prendre une 1950 XT 256mo :paf:
 
le 12 Janv. 07 à 13h36
Edition
 
manufr a écrit:
A quand les 8800 GT ? C'est celle la que j'attend, si elle n'arrive pas je pense que je vais finir par prendre une 1950 XT 256mo  :paf:


J'ai trouvé çà :
http://www.matbe.com/actualites/15224/geforce-8800-gts-320/
 
le 12 Janv. 07 à 13h56
Edition
 
En tout cas, j'ai une XFX 8800 GTX depuis quelques semaines, et je confirme que c'est du tout bon. Le fantasme du parfaitement fluide tout à fond se matérialise enfin, sous Battlefield 2 par exemple (gros avantage). Plus surprenant, ça ne chauffe pas et ne fait pas de bruit. Par contre Flight Simulator X est toujours aussi moche, peu fluide, et buggé jusqu'au trognon, mais là, c'est un problème de programmation au balai de chiottes manifestement.
 
le 12 Janv. 07 à 14h34
Edition
 
f388949 a écrit:
Le fantasme du parfaitement fluide tout à fond se matérialise enfin, sous Battlefield 2 par exemple (gros avantage).


Très belle réthorique. J'ajoute que BF2142 est aussi tout à fait fluide full detail en 1280 avec la gamine (GTX).
 
le 12 Janv. 07 à 14h36
Edition
 
manufr a écrit:
A quand les 8800 GT ? C'est celle la que j'attend, si elle n'arrive pas je pense que je vais finir par prendre une 1950 XT 256mo  :paf:


La GTS ne vaut déjà pas ton ATI précité - pour un prix quasi identique?
 
le 12 Janv. 07 à 15h26
Edition
 
c4leb a écrit:
La GTS ne vaut déjà pas ton ATI précité  - pour un prix quasi identique?


quasi identique :D , 8800 gts 420€ au mieu, 1950xt 256mo 230€ en moyenne
 
le 12 Janv. 07 à 15h27
Edition
 
c4leb a écrit:
Très belle réthorique. J'ajoute que BF2142 est aussi tout à fait fluide full detail en 1280 avec la gamine (GTX).



Euh... avec ma 6800 bf2 tournait déjà à fond lol, et BF2142 tourne à fond du fond en 1680*1050 AAx4 et aniso x16 avec une x1950xtx, franchement attaquez vous à crysis plutot :paf:
 
le 12 Janv. 07 à 15h28
Edition
 
f388949 a écrit:
En tout cas, j'ai une XFX 8800 GTX depuis quelques semaines, et je confirme que c'est du tout bon. Le fantasme du parfaitement fluide tout à fond se matérialise enfin, sous Battlefield 2 par exemple (gros avantage). Plus surprenant, ça ne chauffe pas et ne fait pas de bruit. Par contre Flight Simulator X est toujours aussi moche, peu fluide, et buggé jusqu'au trognon, mais là, c'est un problème de programmation au balai de chiottes manifestement.

T'avais quoi avant ?
 
le 12 Janv. 07 à 15h40
Edition
 
J'attendais la 8600, mais j'ai pas eu le courage d'attendre. Au moins, la sortie des 8800 a fait baisser les 7950 GT :ane:

Vu que j'ai pas l'intention de passer à Vista tout de suite, pas besoin de DX10 nan ? ^^
 
le 12 Janv. 07 à 16h09
Edition
 
uriel99 a écrit:
J'attendais la 8600, mais j'ai pas eu le courage d'attendre. Au moins, la sortie des 8800 a fait baisser les 7950 GT  :ane:

Vu que j'ai pas l'intention de passer à Vista tout de suite, pas besoin de DX10 nan ? ^^

Faut voir ... :neutre:
Si c'est pour y passer dans un an, est-ce que ça valait le coup d'acheter maintenant et de s'éclater ou valait-il mieux attendre un peu et voir pour les années futures ... [:paysan]
L'éternelle question philosophique du geek ... :o

Perso je bouge pas mes config avant une annonce fracassante d'Apple, d'ici là je laisse venir ...
 
le 12 Janv. 07 à 16h29
Edition
 
les 1950 XTX sont inferieur aux 8800 GTS et GTX en perf et en prix
 
le 12 Janv. 07 à 16h30
Edition
 
c4leb a écrit:
La GTS ne vaut déjà pas ton ATI précité  - pour un prix quasi identique?

hein ? T'es sur que la 8800GTS ne torche pas une 1950xtx ?
Et au fait laquelle des deux est Dx10 ? [:shy]

Je viens de relire rapidos les test de Clubic, heuuuu relis les toi aussi ... :o
La 8800GTS est quand même un peu meilleure que la 1950XT ...
 
le 12 Janv. 07 à 17h10
Edition
 
mes 8800 mettent dans le vent les 1950 XT et sont meilleur que les 1950 XTX

et les geforce 880 sont compatibles dx10 alors que les ATI ne le sont pas
 
le 12 Janv. 07 à 17h18
Edition
 
catseye a écrit:
T'avais quoi avant ?


J'avais une X800XT, bonne carte mais qui commençait franchement à tousser. J'avais quand même l'impression que c'était fluide sous BF2, en réduisant pas mal de trucs, mais avec la 8800 GTX c'est vraiment tout à fait différent, parfaitement fluide, du coup je m'aperçois que ce n'était pas si fluide que ça avant. Le fait de mettre 2 Go de mémoire au lieu d'un, modification que j'avais faite sur mon précédent PC avant de le changer entièrement au final, apportait aussi des gains considérables sous BF2, surtout cela faisait disparaître les appels au disque dur qui massacrent la fluidité en début de partie.

Donc en gros, la 8800 GTX, c'est certes coûteux, mais clairement on voit où passe son pognon.

Signé Osgood_Fielding_III (pseudo BF2)
 
le 12 Janv. 07 à 17h36
Edition
 
angmar67 a écrit:
mes 8800 mettent dans le vent les 1950 XT et sont meilleur que les 1950 XTX

et les geforce 880 sont compatibles dx10 alors que les ATI ne le sont pas


evidemant elles ont une generation de moins... :sarcastic:
 
le 12 Janv. 07 à 17h38
Edition
 
kam7r a écrit:
evidemant elles ont une generation de moins...  :sarcastic:

C'est en réponse à ça ...

c4leb a écrit:
La GTS ne vaut déjà pas ton ATI précité  - pour un prix quasi identique?


Où je comprends pas exactement de quoi il parlait ... :paf:
D'où cette série de précisions ...
 
le 12 Janv. 07 à 22h45
Edition
 
toujours autant de troll. :lol:

mais ,moi ,j 'ai beau foutre de 250 a 400 € suivant la sortie des cartes ,je trouve que ca rame autant .
alors le mec qui me dit que ca rame pas chez lui ,il doit tourner a 25 fps c'est pas possible.
désolé mais si un jeu descend en dessous de 30 fps ,ca devient injouable.(sauf pour les sims eventuellement (je veux pas facher tout le monde )) :lol:
alors sortez vos lunettes. :sol:


Config actuel :
CPU amd 3800+X2@2700 mhz.2 giga de ddr1.
ati x1900XT 256meg
la plupart des jeux sont fluide a 1680*1050 en AAx2 anisoX16 mais au dessus ca devient limite pour avoir 50 fps mini.
 
le 12 Janv. 07 à 22h53
Edition
 
kam7r a écrit:
evidemant elles ont une generation de moins...  :sarcastic:

Ce qui compte ,c'st le prix.

pour celui qui accepte nvidia ou ATI ,il faut qu'il choisisse (au bon moment) la carte la + rapide par rapport a son budget.

celui qui a preference entre ATI ou nvidia ne sera pas perdant .
Y a pas tant de difference de perf/cout entre les 2 fabriquant.

OK ,les 8800 font le directx 10.mais pour les gamer ,ce n'est pas encore utile donc ca peut valoir le le coup d'attendre quelques mois avant de passer au directx10.


 
Continuer sur le forum
19 messages
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com