CES : le Dell 27 pouces en vente aux Etats-Unis

Trop cher....

A ce prix la autant acheter une télé LCD ou plasma et brancher son ordi dessus... Je n'ai jamais testé mais on m'a dit que c'était pas mal...

C'est sympa que de grandes diagonales commencent à apparaître, ça risque de faire baisser le prix des diagonales un peu plus "modestes" (22"-24" :miam:)

Par contre, j'espère qu'un fabricant aura l'idée, un jour, de lancer un 27" avec une résolution un peu plus forte que 1920x1200, parce que là, le pitch [:berk]

Il faut bien entendu des écrans avec une résolution un peu plus basse pour ceux qui ont une vue moins forte (comme les 19" en 1280x1024 par rapport aux 17" plus petits avec la même résolution), mais, à l'inverse, qu'ils pensent également à ceux qui, en optant pour une diagonale plus grande, souhaitent également faire un bond en résolution :miam:

Cet écran est terrible !

Je le veux !

brancher une télé sur un pc? à 1399 dollar tu n'aurau que des TV LCD HD ready avec 1366 x 768 pixels autant te dire que t'en servir comme ecran de pc la definition ne sera pas tres bonne.... il faudrait pouvoir comparer cette ecran avec une Tv full HD (1920 * 1200) et la les pris sont assez astonomique etant donné que pour des resolution inferieur a 82 cm cela est quasi inexistant

Vive les meubles. Bientôt faudra une armoire pour stocker l'écran de son PC...

Magnifique écran, je vais me l'acheter dès que dispo chez nous :love:

Par contre seule inquiétude, j'espère qu'il n'interpole pas trop en dessous de ça réso native car pour les jeux, y a peu de carte 3d qui vont arriver à faire du full hd correctement, c'est toujours le problème.

pour le prix il est a 1399$ soit 1077 euro soit au prix du 24 pouce hors promo en france. c'est pas donnée mais bon c'est pas un acer non plus

quant au 24 pouce il est a 674$ soit environ 518 euro...
moi j'en veux bien de ce tarif pour le 24...

Cyberstein a écrit:
Vive les meubles. Bientôt faudra une armoire pour stocker l'écran de son PC...

Bah, un bon meuble info, ça devrait suffire, non ? ;)

Sur le mien, côte à côte, j'ai :
- mes deux expandeurs MIDI avec mon simulateur d'ampli guitare (les uns sur les autres)
- trois disques durs externes 3,5" placés côte à côte à la verticale
- mon gros nécran 19" CRT de 22,5 kg :paf:
- un petit caisson de basses

Après, ça dépend du meuble info, bien entendu ;)
Sur le mien qui a déjà un bon nombre d'années, toute la largeur est utilisable à l'avant (le surmeuble est à l'arrière).
Je ne sais plus combien il fait en largeur, par contre. Assez large, il est vrai :miam:

A mon avis, si j'avais à y mettre un 27" LCD, j'aurais la place pour :ane:

arachnosoft a écrit:
Bah, un bon meuble info, ça devrait suffire, non ? ;)

Sur le mien, côte à côte, j'ai :
- mes deux expandeurs MIDI avec mon simulateur d'ampli guitare (les uns sur les autres)
- trois disques durs externes 3,5" placés côte à côte à la verticale
- mon gros nécran 19" CRT de 22,5 kg :paf:
- un petit caisson de basses

Après, ça dépend du meuble info, bien entendu ;)
Sur le mien qui a déjà un bon nombre d'années, toute la largeur est utilisable à l'avant (le surmeuble est à l'arrière).
Je ne sais plus combien il fait en largeur, par contre. Assez large, il est vrai :miam:

A mon avis, si j'avais à y mettre un 27" LCD, j'aurais la place pour :ane:

J'ai un bureau de 180X80cm avec uniquement 2 hp et un ptit halogène dessus, je pense avoir la place.

arachnosoft a écrit:
C'est sympa que de grandes diagonales commencent à apparaître, ça risque de faire baisser le prix des diagonales un peu plus "modestes" (22"-24" :miam:)

Par contre, j'espère qu'un fabricant aura l'idée, un jour, de lancer un 27" avec une résolution un peu plus forte que 1920x1200, parce que là, le pitch [:berk]

Il faut bien entendu des écrans avec une résolution un peu plus basse pour ceux qui ont une vue moins forte (comme les 19" en 1280x1024 par rapport aux 17" plus petits avec la même résolution), mais, à l'inverse, qu'ils pensent également à ceux qui, en optant pour une diagonale plus grande, souhaitent également faire un bond en résolution :miam:

+1 , vu la taille du pitch je prefere largement prendre un 24"

framesmaker a écrit:
Magnifique écran, je vais me l'acheter dès que dispo chez nous  :love:

Par contre seule inquiétude, j'espère qu'il n'interpole pas trop en dessous de ça réso native car pour les jeux, y a peu de carte 3d qui vont arriver à faire du full hd correctement, c'est toujours le problème.

Pour info, le 24" de DELL interpole vraiment bien, il ne devrait pas y avoir de problème de ce point de vue là mais faut aussi voir avec le pitch l'effet que ça donne...

Personnellement après quelques mois d'utilisation du 2407 je n'envisagerai pas de changer pour une diagonale supérieure sans passage à une résolution supérieure, mais je suis assez pointilleux là dessus...

arachnosoft a écrit:


Par contre, j'espère qu'un fabricant aura l'idée, un jour, de lancer un 27" avec une résolution un peu plus forte que 1920x1200, parce que là, le pitch [:berk]

D'un autre cote pour piloter une resolution encore superieure il faut se ruiner en CG, de l'autre je vois mal quelqu'un pianoter sur son word a 25 cm de son ecran 27" pour se rendre compte du pitch "mauvais"

noxi a écrit:
brancher une télé sur un pc? à 1399 dollar tu n'aurau que des TV LCD HD ready avec  1366 x 768 pixels autant te dire que t'en servir comme ecran de pc la definition ne sera pas tres bonne.... il faudrait pouvoir comparer cette ecran avec une Tv full HD (1920 * 1200) et la les pris sont assez astonomique etant donné que pour des resolution inferieur a 82 cm cela est quasi inexistant

Les téléviseurs Full HD c'est du 1920 x 1080... un 92cm c'est à partir de 2500€ :whistle:

mcha a écrit:
D'un autre cote pour piloter une resolution encore  superieure il faut se ruiner en CG, de l'autre je vois mal quelqu'un pianoter sur son word a 25 cm de son ecran 27" pour se rendre compte du pitch "mauvais"

Perso j'ai le Dell 2407, et tout comme St!phN je ne prendrais pas une diagonale supérieure sans que l'écran ait une plus grande résolution native...

Le pitch trop gros, y'a pas que sur Word que ça se voit hein... Déja quand tu regardes une vidéo non HD sur le 2407, t'a interêt à prendre du recul si tu veux pas voir le grain dû à l'interpolation. Donc si en plus le Pitch augmente, j'imagine pas la tronche du truc...

Et en fait au niveau des fonctionnalités, bah c'est exactement la même chose que le 2407... Donc en gros plus grande diagonale certes, mais plus gros Pitch, encombrement supérieur, et plus cher... Donc pas vraiment intéressant.

Et pour ce qui touche à la partie Graphique, bah au pire si jamais ton pc ne supporte pas le 1920x1200, bah tu baisse ta résolution et tu passe en ratio 1:1 (menu de l'écran). Tu auras ton image centrée avec des bordures noires autour... (un 1280x960 sur le Dell en 1:1 équivaut + ou - à la même diagonale qu'un 17 en 1280x1024).

Et faut pas croire non plus que le 1920x1200 est un gouffre de perfs hallucinant non plus. Avec mon Core2 E6400 et ma x1950Pro je suis tranquille dans tous mes jeux avec les détails au Max (NFS Carbon, FarCry, HL², CSS, BF2, BF2142, Guild Wars, Condemned, Dark Messiah... entre autres).

Me reste à tester FEAR mais je pense que c'est un des rares jeux avec Oblivion par exemple qui mettra ma config à terre en 1920x1200 Full Details + Filtrages Max. ;)

zig a écrit:
Les téléviseurs Full HD c'est du 1920 x 1080... un 92cm c'est à partir de 2500€  :whistle:

t'as posté ce message ya un an non? :lol:

bastila a écrit:
A ce prix la autant acheter une télé LCD ou plasma et brancher son ordi dessus... Je n'ai jamais testé mais on m'a dit que c'était pas mal...

en faite non, car un écran comme ca, n'a pas de tuner télé, et donc pas de redevance TV ( 115 euros il me semble), alors que tu n'as aucun problème a regarder les chaînes sur cette écran maintenant.

arachnosoft a écrit:
C'est sympa que de grandes diagonales commencent à apparaître, ça risque de faire baisser le prix des diagonales un peu plus "modestes" (22"-24" :miam:)

Par contre, j'espère qu'un fabricant aura l'idée, un jour, de lancer un 27" avec une résolution un peu plus forte que 1920x1200, parce que là, le pitch [:berk]

Il faut bien entendu des écrans avec une résolution un peu plus basse pour ceux qui ont une vue moins forte (comme les 19" en 1280x1024 par rapport aux 17" plus petits avec la même résolution), mais, à l'inverse, qu'ils pensent également à ceux qui, en optant pour une diagonale plus grande, souhaitent également faire un bond en résolution :miam:

qui n a jamais utilisé un CRT 17" en 1024*768 et bien à cette resolution le pitch est 0.32 donc 0.30 c est un pitch tout fait acceptable

on a trop tendance à comparer le pitch sur les CRT et LCD ca n a plus rien a voir

sur un crt les points sont créer par des photophores ceux generent une limiere flou donc plus ils seront petits plus net sera l ecran
c est pour cela que sur les crt les meilleurs avaient un pitch faible (0.25) meme si la resolution employée donnait des pixels plus gros
sur un LCD les pixels sont net et précis meme si ils sont plus gros les LCD ont toujours un meilleur piqué

Faut arréter avec le pitch trop grans les gars. LOL
Si tu prend un 27 pouces c'est pas pour etre à 30 cm de ton écran.
C'est plus pour ceux qui s'en servent comme base multimédia.