supinfo
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

CES : lecteurs HD-DVD & Blu-ray confirmés chez LG

Publiée par Alex le Lundi 8 Janvier 2007pour le salonCES 2007

Brève Graveur / Lecteur optique

LG a corroboré hier, en préambule à l'ouverture du salon CES 2007, ses précédentes affirmations selon lesquelles il lancerait prochainement des lecteurs optiques de nouvelle génération hybrides, aussi bien compatibles avec le format HD-DVD défendu par Toshiba qu'avec son concurrent, le Blu-ray, emmené par le japonais Sony. Le sud-coréen ouvre le bal des platines hybrides avec la BH100, surnommée « Super Multi Blue Player », ainsi qu'avec le premier lecteur interne Blu-ray & HD-DVD pour ordinateur de bureau.

Platine de salon BH100

« Nous avons développé le Super Multi Blue Player pour mettre fin à la confusion causée par la compétition entre le Blu-ray et le HD-DVD. Les consommateurs n'ont désormais plus à choisir entre les deux formats », explique Hee Gook Lee, président de LG Electronics. « Nous espérons que le Super Multi Blue Player sera le déclencheur qui permettra de faire progresser ensemble le marchés des téléviseurs Full HD et des DVD haute définition ».

Equipée d'une diode laser bleue, pour les formats optiques de nouvelle génération, ainsi que d'une diode laser rouge pour les DVD, la platine BH100 est donc capable de prendre en charge les trois principaux formats de médias de la vidéo domestique. Capable de restituer des contenus vidéo en 1080p, elle est équipée d'une sortie HDMI de type 1.2.

LG BH100 Blu-ray et HD-DVD
LG BH100, le « Super Multi Blue Player »


Une surprenante restriction apparait toutefois au niveau de la lecture des disques commerciaux au format HD-DVD : l'interface et les menus interactifs mis en place sur ce format ne seraient pas pris en charge par la BH100, qui leur substituerait donc un menu basique de son cru. Jusqu'ici membre exclusif du camp Blu-ray, LG aurait concentré ses efforts sur les technologies liées aux disques du même nom, dont l'interface utilise Java, ce qui expliquerait cette lacune dans l'adaptation des standards du HD-DVD. La platine BH100 devrait être disponible début février outre Atlantique, pour un prix d'environ 1200 dollars, affirme son fabricant.

Lecteur interne GGW-H10N

Dans la foulée, LG présente son premier lecteur hybride à destination des Ordinateurs de bureau. Ce dernier, qui adopte donc un format 5 1/4 pouces, permet de lire et de graver les disques Blu-ray, DVD et CD, mais n'autorise que la lecture des médias HD-DVD. Compatible avec les disques Blu-ray double couche et leurs 50 Go, le graveur GGW-H10N affiche une vitesse de gravure de 4x. A cette vitesse, LG parle d'environ 24 minutes pour remplir un Blu-ray simple face, contre 46 minutes environ pour un disque double couche.

Le lecteur graveur GGW-H10N sera disponible dans le commerce dans le courant du premier trimestre 2007, indique LG sans plus de précisions, pour un prix d'environ 1200 dollars US, équivalent à celui de la platine BH100. A titre de comparaison, l'actuel graveur Blu-ray GBW-H10N 4x de LG est proposé à la vente à partir de produit indisponible
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
LG GGW-H20LLecteur / Graveur Blu-Ray / HD-DVD
253,90 € 152,99 €
Les Commentaires des lecteurs
_
le 08 Janv. 07 à 12h01
Edition
 
Enfin ! Meme si on voit bien le petit penchant pour le BRD, avec cette petite incompatibilité avec les menus du HD DVD.
 
le 08 Janv. 07 à 12h04
Edition
 
ouai mais bon les menus aussi parfoit sont chiants quand on veut juste matter un film ;)

alors si on a un truc depouille rapide et fonctionnel a la place d'un truc qui met 3 plombes a se lancer c'est p'tetre pas plus mal ;)

toute facon... avec la HD il est URGENT d'ATTENDRE !!!
 
le 08 Janv. 07 à 12h06
Edition
 
Une surprenante restriction apparait toutefois au niveau de la lecture des disques commerciaux au format HD-DVD : l'interface et les menus interactifs mis en place sur ce format ne seraient pas pris en charge par la BH100, qui leur substituerait donc un menu basique de son cru. Jusqu'ici membre exclusif du camp Blu-ray, LG aurait concentré ses efforts sur les technologies liées aux disques du même nom, dont l'interface utilise Java, ce qui expliquerait cette lacune dans l'adaptation des standards du HD-DVD

C'est carrément un cheval de Troie pour moi, si des hybrides de ce genre commencent à ce faire, les utilisateurs qui à la base ne voulaient pas à choisir, finiront par s'intéresser uniquement au format qui fonctionne pleinement sur leur platine.
 
le 08 Janv. 07 à 12h07
Edition
 
LG qui glisse doucement vers le HD DVD. :ane:
 
le 08 Janv. 07 à 12h24
Edition
 
bonne initiative

mais y a un ou 2 trucs qui me gène dans la news:
- lecteur/graveur 5" 1/4 pour portable????
- vitesse de garvure entre simple et double couche... 14 minutes pour la première couche et 32 minutes pour la seconde (46-14) ????
 
le 08 Janv. 07 à 12h26
Edition
 
24 minutes et non 14, toutes mes confuses. Sinon, il s'agit bien sûr d'un graveur desktop et non portable.
 
le 08 Janv. 07 à 12h29
Edition
 
pour la prise hdmi, le dernier standart c'est pas 1.3 ?
il y avait eu un petit probleme à cause de ça sur la playstation si je me souviens bien

sinon ce genre de produit ne va pas forcément aider les gens, à la limite ceux qui l'ont et encore, mais au contraire inciter les 2 consortiums à faire leurs trucs chacun de leur côté
 
le 08 Janv. 07 à 12h50
Edition
 
Velns a écrit:
C'est carrément un cheval de Troie pour moi, si des hybrides de ce genre commencent à ce faire, les utilisateurs qui à la base ne voulaient pas à choisir, finiront par s'intéresser uniquement au format qui fonctionne pleinement sur leur platine.


en même temps, la plupart des gens se foutent de l'intéractivité et des bonus.
:neutre:
 
le 08 Janv. 07 à 13h05
Edition
 
gwenael 2 a écrit:
pour la prise hdmi, le dernier standart c'est pas 1.3 ?
il y avait eu un petit probleme à cause de ça sur la playstation si je me souviens bien

sinon ce genre de produit ne va pas forcément aider les gens, à la limite ceux qui l'ont et encore, mais au contraire inciter les 2 consortiums à faire leurs trucs chacun de leur côté


Oui, c'est pourri ya meme pas le 1.3!
 
le 08 Janv. 07 à 13h15
Edition
 
La seul difference entre 1.2 et le 1.3, c'est que le 1.3 integre le son en plus de l'image si je me souvient bien, donc rien de mieux à part avoir un ou deux câble en moins.

La chose à savoir par contre, je voie qu'il delivre du 1080p, mais l'accepte t'il en entrée?
 
le 08 Janv. 07 à 13h41
Edition
 
Alkyss a écrit:
La seul difference entre 1.2 et le 1.3, c'est que le 1.3 integre le son en plus de l'image si je me souvient bien, donc rien de mieux à part avoir un ou deux câble en moins.

La chose à savoir par contre, je voie qu'il delivre du 1080p, mais l'accepte t'il en entrée?


quand tu payes 1200$ pour une machine dont ont te vante qu'elle est le pont idéal entre tous les disques optiques et qu'il faut après que tu rajoutes un fil pour le son, je sais pas mais il y a quelque chose qui cloche
j'ai pas ce probleme avec une péritel sur une télé SD =)
 
le 08 Janv. 07 à 14h04
Edition
 
mynameisfedo a écrit:
en même temps, la plupart des gens se foutent de l'intéractivité et des bonus.
:neutre:

Tu tires d'où cette affirmation ? Quoi qu'il en soit quand des personnes achètent un produit ils espèrent pouvoir profiter de toutes ses fonctionnalités, ce qui est normal ;) .

Enfin de toute façon ce n'est que le premier lecteur de toute une lignée qui arrive, les suivant seront certainement plus complet.
 
le 08 Janv. 07 à 14h14
Edition
 
Alkyss a écrit:
La seul difference entre 1.2 et le 1.3, c'est que le 1.3 integre le son en plus de l'image si je me souvient bien, donc rien de mieux à part avoir un ou deux câble en moins.

La chose à savoir par contre, je voie qu'il delivre du 1080p, mais l'accepte t'il en entrée?

Faux, le son a toujours été intégré au HDMI.
http://www.clubic.com/actualite-35680-des-...e-hdmi-1-3.html

En gros la différence est négligeable.
 
le 08 Janv. 07 à 15h13
Edition
 
Alkyss a écrit:
La seul difference entre 1.2 et le 1.3, c'est que le 1.3 integre le son en plus de l'image si je me souvient bien, donc rien de mieux à part avoir un ou deux câble en moins.

La chose à savoir par contre, je voie qu'il delivre du 1080p, mais l'accepte t'il en entrée?

Non le son+image c'est le HDMI 1.0 .... c'est la base ...
le 1.3 vs 1.2, c'est les couleurs, la qualité du son supérieure ... etc des trucs que de toute façon personne ne peut encore afficher ni entendre .... et je serais pas surpris de voir des appareils HDMI 1.2 capable de supporter le 1.3 ... o/c en perspective ... ;)
 
le 08 Janv. 07 à 15h16
Edition
 
gwenael 2 a écrit:
quand tu payes 1200$  pour une machine dont ont te vante qu'elle est le pont idéal entre tous les disques optiques et qu'il faut après que tu rajoutes un fil pour le son, je sais pas mais il y a quelque chose qui cloche
j'ai pas ce probleme avec une péritel sur une télé SD =)

Honnètement la peritel c'est la pire norme que je connaisse ... je préfère 100 fois des prises VGA/composite/components/HDMI/DVI que cette daube de peritel qui limite le nombre d'entrées/sorties sur les appareils vendus en France et qui est incompatible sans adaptateur avec 90% du marché audio/video ...
 
le 08 Janv. 07 à 15h18
Edition
 
Velns a écrit:
Tu tires d'où cette affirmation ?  Quoi qu'il en soit quand des personnes achètent un produit ils espèrent pouvoir profiter de toutes ses fonctionnalités, ce qui est normal  ;) .

Enfin de toute façon ce n'est que le premier lecteur de toute une lignée qui arrive, les suivant seront certainement plus complet.

Je suis prêt à parier que le film seul à 9 euros est plus attractif que celui avec 3 DVD de bonus à 35 euros .. ;)
 
le 08 Janv. 07 à 15h34
Edition
 
catseye a écrit:
Je suis prêt à parier que le film seul à 9 euros est plus attractif que celui avec 3 DVD de bonus à 35 euros .. ;)

voir meme si ça permet de se passer de la petite 'pub' sur le piratage qui s'incruste avant chaque dvd ce serat pas plus mal,parceque moi ça me donne juste envie de le shrinker le dvd.surtout sur les dvd de dessins animes pour ma fille,je trouve ça choquant qu'ils mettent ce genre d'image
 
le 08 Janv. 07 à 15h36
Edition
 
catseye a écrit:
Non le son+image c'est le HDMI 1.0 .... c'est la base ...
le 1.3 vs 1.2, c'est les couleurs, la qualité du son supérieure ... etc des trucs que de toute façon personne ne peut encore afficher ni entendre .... et je serais pas surpris de voir des appareils HDMI 1.2 capable de supporter le 1.3 ... o/c en perspective ... ;)

il me semble que la 1.3 est surtout necessaire pour beneficer des normes de son dites hd (dts hd....)sinon en fait y'a pas de difference avec un dvd.
mais bon comme les amplis en 1.3 ,existent pas non plus encore pour l'instant ,ça sert pas à grand chose
 
le 08 Janv. 07 à 15h38
Edition
 
catseye a écrit:
Je suis prêt à parier que le film seul à 9 euros est plus attractif que celui avec 3 DVD de bonus à 35 euros .. ;)

Sauf que je ne parles pas trop de cela ^^ , la on parle d'un produit acheté qui ne s'afficherait pas complètement comme il le faut sur une machine qui coûte pourtant très cher. Ce n'est certainement pas gênant en soi, mais suffisament au vue du prix, je préfère personnellement attendre quelque chose qui fonctionne à 100% qu'un truc bouclé juste à temps, en sacrifiant des éléments.

Sinon tout dépend le film, certains films ont des bonus intéressants, les films d'animations avec des court métrages en plus par exemple, pour ma part j'achète autant les dvd à 9 qu'a 20+, tout dépends ;)