supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Luxpro réclame 100 millions de dollars à Apple

Brève Business Informatique

Accusé par Apple de copier l'iPod Shuffle, le fabricant taïwanais de matériel électronique Luxpro entend obtenir de la firme américaine 100 millions de dollars de dommages et intérêts. Apple ou l'arroseur arrosé ?

L'affaire a débuté en 2005. Cette année-là, Apple a obtenu sur injonction que l'industriel stoppe la production de baladeurs numériques Super Tangent considérés comme des « copies » du Shuffle, l'entrée de gamme iPod. Cette décision a été renversée en appel l'année suivante, après que Luxpro a déposé des recours auprès des Haute Cour et Cour Suprême de Taïwan. Le mois dernier, la justice taïwanaise a estimé l'apparence des deux produits « sensiblement différente » et a rejeté l'accusation de contrefaçon.

Interrogé par le Financial Times, Wu Fu-chin, président de Luxpro, a déclaré : « Nous allons poursuivre Apple devant une cour taïwanaise avant la fin du mois de janvier 2007 et demander 100 milllions de dollars de compensation pour la perte de revenus causée par leur abus de position dominante ». Luxpro a ajouté que la compagnie vend à nouveau ses Super Tangent « en Amérique latine et en Europe de l'Est ».

Chahuté en Asie par les fabricants de matériel électronique, critiqué en Europe et attaqué aux Etats-Unis pour le manque d'interopérabilité de ses dispositifs, iPod/iTunes, le groupe Apple va-t-il réussir à maintenir sa domination sur le marché mondial de la musique numérique ?



iPod Shuffle
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
le 05 Janv. 07 à 15h17
Edition
 
je trouve quand meme sa assez marrant a chaque fois qu'il y a une news apple sur l'ipod elle fini par estce-que c'est la fin pour apple?
mais pour l'instant la reponse est toujours non
sinon pour en revenir a la news je trouve vraiment que les deux produit on trop de similitude pour une coincidence mais bon
j'ai pas bien compris,qui l'a fait en premier?
 
le 05 Janv. 07 à 15h20
Edition
 
Chahuté en Asie par les fabricants de matériel électronique, critiqué en Europe et attaqué aux Etats-Unis pour le manque d'interopérabilité de ses dispositifs, iPod/iTunes, le groupe Apple va-t-il maintenir sa domination sur le marché mondial de la musique numérique ?

Bonjour l'objectivité sur clubic... :MDR
 
le 05 Janv. 07 à 15h20
Edition
 
je cois que c'est la firme taïwanaise qui l'a fait en premier et ... apple a copié ^^
 
le 05 Janv. 07 à 15h21
Edition
 
j'ai pas bien compris,qui l'a fait en premier?

Apparemment les Taiwanais on fait ce produit après la sorti du shuffle, apple a attaqué, gagné uen 1ère fois, puis perdu car "pas assez de similitudes".

(euh... il leur faut quoi? Apple marqué dessus?)
 
le 05 Janv. 07 à 15h22
Edition
 
Bientot je vais me prendre un proces parce que des mecs s'habillent comme moi...
Je n'achetrai jamais du Apple : tres mauvais état d'esprit.
 
le 05 Janv. 07 à 15h22
Edition
 
D'abord l'iPod Shuffle, ensuite le "Super Shuffle" de Luxpro, qui a été rebaptisé "Super Tangent"
 
le 05 Janv. 07 à 15h23
Edition
 
La ressemblance est flagrante en plus (pas toujours le cas dans ce genre de proces a $)
 
le 05 Janv. 07 à 15h27
Edition
 
Attention la légende de l'image est trompeuse :
"Pour Luxpro, Apple aurait copié son baladeur pour créer l'iPod Shuffle".
Si j'ai bien compris la news, c'est bien Luxpro qui a "copié" Apple (la ressemblance est tout de même frappante).
Par la suite, la justice taïwanaise a estimé que ce n'était pas la copie.
Résultat : Luxpro se retourne maintenant contre Apple pour leur dire que c'était pas de la copie et donc Apple ne pouvait pas les empêcher de distribuer leur produit. D'où compensation.
 
le 05 Janv. 07 à 15h30
Edition
 
De là à croire que la justice taiwanaise est corruptible, et qu'elle cherche à protéger ses entreprises, il n'y a qu'un pas. :whistle:
 
le 05 Janv. 07 à 15h34
Edition
 
edodat a écrit:
Attention la légende de l'image est trompeuse :
"Pour Luxpro, Apple aurait copié son baladeur pour créer l'iPod Shuffle".
Si j'ai bien compris la news, c'est bien Luxpro qui a "copié" Apple (la ressemblance est tout de même frappante).
Par la suite, la justice taïwanaise a estimé que ce n'était pas la copie.
Résultat : Luxpro se retourne maintenant contre Apple pour leur dire que c'était pas de la copie et donc Apple ne pouvait pas les empêcher de distribuer leur produit. D'où compensation.


Effectivement, la légende n'était pas claire. Corrigé. Pour le coup de l'objectivité... Je n'ai pas très bien compris :??:
 
le 05 Janv. 07 à 15h46
Edition
 
En même temps, bon... C'est un truc rectangulaire, blanc avec un machin rond dessus... Ma mère devrait attaquer ces deux firmes, car ils ont copié sur son lave-linge !
 
le 05 Janv. 07 à 15h48
Edition
 
Pendant la période de noël dans un supermarché Cora j'ai vu des baladeurs nommés "iRandom" qui ressemblaient à s'y méprendre à des iPod nanos...

Quand on a du succès on est copié...
 
le 05 Janv. 07 à 16h05
Edition
 
bennybenben a écrit:
En même temps, bon... C'est un truc rectangulaire, blanc avec un machin rond dessus... Ma mère devrait attaquer ces deux firmes, car ils ont copié sur son lave-linge !


Et ta mère a designé ou commercialisé ce lave-linge ? :pfff: :heink: :riva:
 
Contacter le membreVoir profil
le 05 Janv. 07 à 16h09
Edition
 
Dur dur de combattre le "microsoft" des lecteurs MP3, MP4.

:-)
 
le 05 Janv. 07 à 16h12
Edition
 
"la justice taïwanaise a estimé l'apparence des deux produits « sensiblement différente »"

Le ridicule ne tue pas…
 
le 05 Janv. 07 à 16h12
Edition
 
daddyniki a écrit:
Bientot je vais me prendre un proces parce que des mecs s'habillent comme moi...
Je n'achetrai jamais du Apple : tres mauvais état d'esprit.

Le jour ou, par inadvertance, tu auras acheté une copie au lieu d'un original (quel que soit le domaine), on en reparlera...

Edit : pour moi, on peut difficilement faire plus ressemblant...
 
le 05 Janv. 07 à 16h16
Edition
 
Ca ne ressemble pas du tout :o
Il n'y a même pas de bouton sensitif
Les iPod fans oseraient pas dire que ca ressemble? :ouch: :ane:
 
le 05 Janv. 07 à 16h20
Edition
 
tampigns a écrit:
Ca ne ressemble pas du tout  :o
Il n'y a même pas de bouton sensitif 
Les iPod fans oseraient pas dire que ca ressemble?  :ouch: :ane:

Le shuffle n'a pas de bouton sensitif et dire que ca ne se ressemble pas c'est soit être totalement anti Apple soit être aveugle...

Edit : faut-il comprendre ton post de manière ironique ? si c'est le cas :jap:
 
le 05 Janv. 07 à 16h22
Edition
 
PColis a écrit:
Le shuffle n'a pas de bouton sensitif et dire que ca ne se ressemble pas c'est soit être totalement anti Apple soit être aveugle...

Edit : faut-il comprendre ton post de manière ironique ? si c'est le cas  :jap:

tu as failli te faire prendre :p

Anti Apple c'est mal me connaître. Anti iPod serait plus juste :ane:
 
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com