Procès AMD / Intel : des documents réclamés

adin59 a écrit:
rolala tout le monde fait des proces contre tout le monde pour des toute petite histoire rien que pour se faire du fric ...

wait'n'see

Artie a écrit:
AMD a peut-être besoin de fric pour sa R&D, afin de remonter un peu la pente C2D! :D

PsykotropyK a écrit:
Déja qu'on vient de perdre les mac avec proc 'made for mac' faudrait pas qu'on se retrouve avec des batterie de pc intelisés...

Vincent a écrit:
Selon AMD, Intel aurait fait pression sur les distributeurs et les assembleurs afin qu'ils ne s'approvisionnent pas auprès de la firme texane, quitte à accorder des remises occultes ou à user de coercition.Lire cette brève sur le site

blue_dwarf a écrit:
ah bon le mac est mort c est nouveau

en quoi avoir un cpu intel tue le mac
car en dehors du cpu avant ibm tout le reste c était du matos "PC" dans un mac

réjouit toi plutot pour mac que maintenant ça soit de nouveau des cpu "PC"

ça ne peut apporter à mon sens que du bon en terme de developpement aussi bien sur le plan materiel (y a encore une gueguerre amd/intel à la différence que les processeur risc d avant pas y a pas de gueguerre en soit juste une entente ibm/toshiba/sony)
que le plan softs

t'a peur de quoi, que mac se banalise et soit enfin la proie de petits pirates  :sarcastic:

flowslyric a écrit:
CE qui m'a toujours surpris c'est que par le passée il était difficilee de trouver un pc de bureau de grand assembleur (hp, dell, par exemple) avec un cpu AMD.
Après on va parler de réduction de coût pour achat en grande quantité... :pt1cable:

deathmasterofhell a écrit:
je pense que tout pdg a la tete d'amd serait pas trop content non plus.

beaucoup critique les procés de ces sociétés, mais ces memes personnes seraient pdg d 'une petite société qui vient de naitre et dans n'importe quelle domaine, ils seraient pas trop heureux de voir que la concurrence les empeche se développer.

flowslyric a écrit:
oui je parle d'avant (jusqu'à maintenant les Pc de bureau des différentes boites était intel inside et pas trop le choix, et ça depuis un sacré moment, ça en fait du chiffre d'affaire!)
Et maintenant que les prix sont revue a la hausse on intègre enfin amd dans l'assemblage.
Enfin c'est surtout depuis cette soi-disant histoire de pression/avantage effectuer par intel qui à changé la donne.

Trop de nouveaux CPU Intel ?
Stéphane Charpentier | 29/12/2006 | 10:09:34
ImageSelon Digitimes, des fabricants de cartes mères se plaignent des lancements trop fréquents de processeurs Intel. A leur décharge, il faut en effet avouer que 2006 aura été une année plutôt riche pour le géant bleu avec le lancement des Core 2 Duo, des Core 2 Quad sans compter les nouvelles révisions de Pentium D et autres Celeron D. Intel aurait ainsi lancé pas moins de 40 nouveaux modèles de processeurs de bureau en 2006, sans compter donc les déclinaisons mobiles.

Cela ne va pas sans poser de problèmes aux fabricants de cartes mères qui ne sont pas des ténors de ce secteur. Si des marques comme Asus, Gigabyte, ECS ou MSI disposent de suffisamment de ressources pour suivre la cadence, il en va autrement de ce que l’on appelle communément les fabricants «second-tier». Il s’agit de marques de second rang comme ABIT, Epox, AOpen, Biostar, DFI, Jetway, etc. Il est difficile pour ces derniers de suivre le rythme soutenu d'Intel. En outre, on sait que le géant de Santa Clara a opté pour un raccourcissement de la durée de vie de ses processeurs et de ses architectures. Par exemple, le Core 2 Duo E4300 commencera sa vie commerciale lors du premier trimestre 2007 mais les dernières commandes pour ce modèle devront avoir lieu au dernier trimestre 2007 pour une fin de vie d’ores et déjà fixée au premier trimestre 2008, soit à peine une année de vie.

Si contrairement à AMD, Intel a conservé le même socket, le LGA775, depuis juin 2004 ce n’est pas pour autant que les nouveaux processeurs sont compatibles avec les anciennes cartes mères que ce soit à cause d’incompatibilité avec les chipsets ou à cause de considérations électriques comme ce fut le cas pour les Core 2 Duo. Depuis juin 2004, ce sont en effet pas moins de 6 familles de chipsets 9xx qui se sont succédé pour les processeurs Intel. Si on tient compte des différentes déclinaisons de ces familles, on arrive à 21 chipsets 9xx sans compter les chipsets 8xx capables de faire fonctionner les processeurs au format LGA775. Si on y ajoute les chipsets NVIDIA, SiS, ATI et Via, on comprend le casse-tête que cela peut représenter pour les fabricants.

Image
Le socket 775 a connu de nombreux chipsets et processeurs

Il résulte de tout cela plusieurs choses. La première c’est que la durée de vie d’une carte mère se raccourcit au fil des sorties de nouveaux processeurs incompatibles. Combien de consommateurs se retrouvent aujourd’hui avec des cartes incompatibles avec des Core 2 Duo, y compris des cartes dotées d’un chipset en théorie compatible comme le 975X ou le 945, pour les plus courants. Seconde conséquence : l’apparition sur le marché de cartes mères de moins en moins finalisées avec des bios approximatifs et nécessitant de nombreuses mises à jour pour parvenir à quelque chose d’acceptable. Troisième problème : le suivi des bios des anciennes cartes mères pour les fabricants. La sortie de nouveaux processeurs basés sur les anciennes générations comme les Pentium D 945 demande la sortie de nouveaux bios et il faut que le fabricant aient les ressources humaines capables de suivre la cadence. Si les fabricants majeurs ne rencontrent pas de soucis à ce niveau, il en va autrement des fabricants de second rang.

Economiquement parlant, cela augmente les coûts de développement, pose des problèmes d’inventaire et ajoute une pression supplémentaire au niveau des prix. En 2007, Intel ne compte pas ralentir le rythme avec les Core 2 Duo E4xxx, E2xxx sans compter des déclinaisons monocore, la sortie de processeurs en 45nm, de nouveaux chipsets les accompagnant, etc. De là à dire que des fabricants risquent de disparaître, il n’y a qu’un pas qui pourra être aisément franchi. Au final, c'est toujours le même qui trinquera : le consommateur...

ol1v1er a écrit:
Ils ont le Core2Duo en travers de la george AMD ou quoi ?  :ane: