supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Nikon D40 : celui que l’on n’attendait pas ?

Publiée par Anne le Vendredi 3 Novembre 2006

Brève App. Photo Num. & Camera

Comme chaque année, Noël aura lieu en décembre, mois chéri entre tous par les enfants… et les constructeurs. Alors que tout au long de l'année la guerre pour les parts de marché fait rage, elle atteint son paroxysme à cette période. Les reflex entrée de gamme comptent parmi les catégories d'appareils photo les plus soumises à la concurrence. En effet, ces appareils sont conçus pour permettre aux utilisateurs de débuter, sachant qu'une fois équipés d'optiques Nikon, Canon, Pentax ou autre, ces utilisateurs resteront dans la marque pour leur second boîtier plus évolué, sous peine de perdre une part majeure de leur investissement.

Reflex Nikon D40
Reflex Nikon D40


C'est donc sur ce segment que Nikon attaque. Alors qu'il s'est sagement contenté de mettre en avant son récent D80 à la Photokina, le grand salon de l'image qui s'est tenu le mois dernier à Cologne, il semblerait qu'il avait déjà dans ses cartons ce D40 prévu pour les fêtes de fin d'année. Alors qu'il est encore sous embargo, la rumeur concernant ce produit a progressivement enflé jusqu'à ce qu'un distributeur allemand publie ses caractéristiques… et les retire tout aussi vite, comme le raportent nos confrères de Les Numériques. A quoi pouvons-nous nous attendre avec ce D40, au regard des informations qui ont filtré ? A un appareil bien inscrit dans la lignée des « reflex compacts », façon Olympus E-400 (voir cette brève) ou Canon Eos 400D (voir cette brève), avec un boîtier encore plus ramassé que celui du D50 : 9 x 12,6 x 6,5 cm pour 475 grammes seulement ! Le D40 sera équipé du vieillissant capteur 6 millions de pixels, aujourd'hui délaissé par les nouveaux modèles au profit du nouveau 10 millions de pixels. Ce sera un appareil orienté débutants, comme la plupart de ceux de sa catégorie, avec des modes scène pour faciliter la prise de vue (nuit, portrait…). Ses principales caractéristiques seront les suivantes : enregistrement sur carte Secure Digital, écran de 2,5 pouces pour 230 000 pixels pour la visualisation, autofocus sur trois collimateurs, sensibilité jusqu'à 3 200 Iso, mesure Matricielle sur 420 segments et synchro flash au 1/500 sec.

Reste deux inconnues, celles du prix (petit mais à quel point, sachant que le vieillissant D50 est proposé à partir de 51,21 € dans le Comparateur de Prix ?) et de la date de commercialisation effective. Si le D40 se fait attendre autant que le D200 (voir cette brève) a su le faire l'année dernière, Noël aura lieu en janvier pour beaucoup de nouveaux nikonistes.
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
Nikon D40 NoirAppareil photo numérique
799,00 € 344,95 €
Les Commentaires des lecteurs
_
le 03 Nov. 06 à 15h59
Edition
 
Joli.
 
le 03 Nov. 06 à 16h09
Edition
 
:love:
avec un peu de chance il risque de couter autour des 350 € :miam:
 
le 03 Nov. 06 à 16h14
Edition
 
a ce rythme sigma ou tamron vont sortir un bon transtandard style 50-150 et en complement du 18-55 des ktis on va finir par mettre les bridges au placard.

enfin plus ca avance plus j'ai l'impression que les bridges sont voués a disparaitre
 
le 03 Nov. 06 à 16h25
Edition
 
alderaic a écrit:
a ce rythme sigma ou tamron vont sortir un bon transtandard style 50-150

euh, sigma fait déjà un 50-150/2.8, avec moteur HSM, et compatible uniquement avec les capteurs de taille APS
 
le 03 Nov. 06 à 16h31
Edition
 
Très bonne initiative, merci Nikon (je suis pourtant pro-Canon) :clap:

Monsieur Canon, vous voudriez pas sortir le D20 en version platinum, siouplé? :neutre:
 
le 03 Nov. 06 à 16h57
Edition
 
Ca sous entend qu'on peut adapter les optiques AI dessus? ( /regarde son viel EM qui prend la poussiere dans le fond d'un placard... )
 
le 03 Nov. 06 à 17h13
Edition
 
alderaic a écrit:
a ce rythme sigma ou tamron vont sortir un bon transtandard style 50-150 et en complement du 18-55 des ktis on va finir par mettre les bridges au placard.

enfin plus ca avance plus j'ai l'impression que les bridges sont voués a disparaitre

Heuuu ce n'est pas la meme chose, les bridges sont des tout en un, plus compact a trimbaler qu'un gros sac avec un boitier et des objectif, alors l'utilisation n'est pas la meme , les deux sont complementaire !!
 
le 03 Nov. 06 à 17h20
Edition
 
C'est bien beau mais pour le même prix je préfère avoir un D70 d'occas...

A quand le D2X à 500€ ? :D
 
le 03 Nov. 06 à 17h21
Edition
 
manycalavera a écrit:
Heuuu ce n'est pas la meme chose, les bridges sont des tout en un, plus compact a trimbaler qu'un gros sac avec un boitier et des objectif, alors l'utilisation n'est pas la meme , les deux sont complementaire !!


oui et non :neutre:
perso, je préfère m'acheter un objo à 500 € plutot qu'un bridge :/
 
le 03 Nov. 06 à 17h46
Edition
 
:bounce: Dans l'absolu, ça permet de gagner qq sous avec un capteur amoutit déjà depuis longtemps, maça a le mérite de démocratiser le réflex numérique! Bravo à Nikon, et pourquoi pas sortir un 350d 'light" chez canon???
 
le 03 Nov. 06 à 17h59
Edition
 
manycalavera a écrit:
Heuuu ce n'est pas la meme chose, les bridges sont des tout en un, plus compact a trimbaler qu'un gros sac avec un boitier et des objectif, alors l'utilisation n'est pas la meme , les deux sont complementaire !!

dans l'absolu un bridge ca prend quand meme de la place, et se balader avec un petit reflexe avec un objo monté et un objo dans un sac a dos ou aileurs ca prends pas vraiment plus de place.
Si sigma ou tamron sortent des 50-150 F4 de qualité et pas chers (ou que le 2.8 sigma baisse de prix) on va rentrer en pleine competition avec les bridge milieux haut de gamme)
 
le 03 Nov. 06 à 18h01
Edition
 
kazekami a écrit:
euh, sigma fait déjà un 50-150/2.8, avec moteur HSM, et compatible uniquement avec les capteurs de taille APS

si je ne m'abuse c'est un EX et niveau prix ca rentre pas tout à fait dans la categorie "bridge" si on y ajoute un boitier :paf:
 
le 03 Nov. 06 à 19h27
Edition
 
Mais qu'est ce qu'il leur prend a Nikon, ils ont perdu la tête de sortir ça maintenant ?
Comparé aux caratéristiques de tous ce qui existe chez la concurence par rapport aux prestations offerte par leurs boitiers leur seule chance de vendre des D80 à autrechose qu'a des Nikoniste fanatiques c'est de le déplacer en entrée de gamme et il veulent sortir un boitier encore plus bas de gamme et encore plus dépouillé des derniers rafinements en matière de reflex numériques ?
A moins de le vendre a très bas prix donc quasi sans marge ça sent l'échec commercial, ils auraient mieux fait d'abandonner direct ce boitier et de passer tout de suite au suivant parceque là bonjour le métro de retard.

Un boitier avec un capteur dépassé( lol 3200 ISO, quand on voit le massacre à partir de 800 avec ce capteur), un autofocus bas de gamme de chez bas de gamme et le reste a l'avenant, a part si le but est de sortir un reflex pour le prix d'un compact j'ai du mal a comprendre l'utilité de sortir ça
 
le 03 Nov. 06 à 20h07
Edition
 
Le même boitier que le Nikon D40 avec un capteur de 10 ou 12 millions de pixels je l'achète tout de suite. 6 méga cela ne devrait même plus se fabiquer ou alors c'est bon pour les APN à 200 €.
 
le 03 Nov. 06 à 23h04
Edition
 
jllc a écrit:
Le même boitier que le Nikon D40 avec un capteur de 10 ou 12 millions de pixels je l'achète tout de suite. 6 méga cela ne devrait même plus se fabiquer ou alors c'est bon pour les APN à 200 €.


on sent l'expert qui parle la ...

sachant que la majorité des photos sont imprimées en 10x15 avec qq A4 pour les grandes occasions, un capteur APS de 6 millions de pixels produit des photos de résolution/qualité tout a fait suffisante. si par contre tu veux du A0 ok, mais alors c'est que ton utilisation n'est pas celle de Mr tout le monde et donc tu te tournes vers les modèles au dessus ;)
 
le 03 Nov. 06 à 23h28
Edition
 
jllc a écrit:
Le même boitier que le Nikon D40 avec un capteur de 10 ou 12 millions de pixels je l'achète tout de suite. 6 méga cela ne devrait même plus se fabiquer ou alors c'est bon pour les APN à 200 €.

Même pas, ou alors vraiment pas cher (ou pas avec un capteur Sony).
Chez la concurence aujourd'hui on a quasiment partout en standard la stabilisation intégrée au boitier (sauf chez Canon, pour l'instant) + l'antipoussière et certains ont même des viseurs d'excellente qualité (il était temps) alors investir dans un boitier qui n'a rien de tout ça se serait peut être justifié il y a un an mais plus maintenant.

Nikon a intérêt a quiter son pays des bisounours pour revenir au monde réel parceque sinon je les vois mal partis, ce marché est tellement concurentiel que la marge d'erreur pour survivre doit être proche du néant et ils risquent de s'en rendre compte très vite.

Après la photokina il était evident qu'ils étaient complètement largué par rapport a ce qu'offrent les autres, ils ont raté de train de l'innovation cette année, et pour moi la réaction logique aurait été de faire glisser les gammes (non pro) vers le bas
Exit le D50 complètement obsolète, le D80 ramené aux alentours des 600 euros (il a la fiche technique d'un entrée de gamme mais le prix d'un expert, ça colle pas) et une descente en flèche du D200 à moins de 1500 euros (pour boucher le trou dans le segment expert et pour rester dans la course face a un Pentax K10D ou Fuji S5 bien mieux armé que lui et qui risquent de lui faire très mal, sans parler du prochain Canon qui devrait très vite remplacer le 30D devenu lui aussi obsolète à son prix actuel)

J'espère que Nikon va se réveiller et vite car je n'ai pas envie de voir encore un autre très grand nom historique de la photo disparaitre du marché.
 
le 03 Nov. 06 à 23h50
Edition
 
A moins de le vendre a très bas prix donc quasi sans marge ça sent l'échec commercial, ils auraient mieux fait d'abandonner direct ce boitier et de passer tout de suite au suivant parceque là bonjour le métro de retard.

Justement, le but a mon avis est de vendre a tres bas prix, comme tu le dis ...

Un boitier avec un capteur dépassé( lol 3200 ISO, quand on voit le massacre à partir de 800 avec ce capteur), un autofocus bas de gamme de chez bas de gamme et le reste a l'avenant, a part si le but est de sortir un reflex pour le prix d'un compact j'ai du mal a comprendre l'utilité de sortir ça

Avec 6mpix, c'est l'appareil avec capteur sony qui risque de produire le moins de bruit parmis quasi tous les Nikon numeriques ... marrant non ?
Sinon l'autofocus, no comment, c'est un des meilleurs de la categorie... juste moins de collimateurs, mais quel amateur s'en soucie ?

Même pas, ou alors vraiment pas cher (ou pas avec un capteur Sony).
Chez la concurence aujourd'hui on a quasiment partout en standard la stabilisation intégrée au boitier (sauf chez Canon, pour l'instant) + l'antipoussière et certains ont même des viseurs d'excellente qualité (il était temps) alors investir dans un boitier qui n'a rien de tout ça se serait peut être justifié il y a un an mais plus maintenant.

Je dirais plutot qu'aujourd'hui, la stab dans le boitier ne se retrouve quasi nulle part dans les reflex, mais bon ... pentax K100D & K10D, sony, et ? ... bah c'est tout ...

Nikon a intérêt a quiter son pays des bisounours pour revenir au monde réel parceque sinon je les vois mal partis, ce marché est tellement concurentiel que la marge d'erreur pour survivre doit être proche du néant et ils risquent de s'en rendre compte très vite.

Encore loupé, le marché des reflex est le moins concurrentiel de tous dans la photo ...

Après la photokina il était evident qu'ils étaient complètement largué par rapport a ce qu'offrent les autres, ils ont raté de train de l'innovation cette année, et pour moi la réaction logique aurait été de faire glisser les gammes (non pro) vers le bas

LArgué par rapport a quoi, explique nous ?


Exit le D50 complètement obsolète, le D80 ramené aux alentours des 600 euros (il a la fiche technique d'un entrée de gamme mais le prix d'un expert, ça colle pas) et une descente en flèche du D200 à moins de 1500 euros (pour boucher le trou dans le segment expert et pour rester dans la course face a un Pentax K10D ou Fuji S5 bien mieux armé que lui et qui risquent de lui faire très mal, sans parler du prochain Canon qui devrait très vite remplacer le 30D devenu lui aussi obsolète à son prix actuel)

Encore une fois, on voit que tu maitrises bien le sujet :sarcastic:
En quoi le D80 serait un entrée de gamme ? Ah oui, il n'a pas l'anti poussiere, pardon ... Juste une chose: c'est pas un aspirateur ...
Le D200 a moins de 1500euros ... tiens ca tombe bien, c'est justement son prix ...
Le S5 ... a 2500€, soit pas vraiment la meme gamme, enfin passons ...
La seule alternative a l'heure actuelle, le K10D effectivement ... a part ca :|

J'espère que Nikon va se réveiller et vite car je n'ai pas envie de voir encore un autre très grand nom historique de la photo disparaitre du marché.

T'en fais pas, ils ont des strateges marketing un peu plus doué que toi ;)

-fx
 
le 03 Nov. 06 à 23h52
Edition
 
jllc a écrit:
Le même boitier que le Nikon D40 avec un capteur de 10 ou 12 millions de pixels je l'achète tout de suite. 6 méga cela ne devrait même plus se fabiquer ou alors c'est bon pour les APN à 200 €.


Nan, justement les 10mpix c'est pour les APN a 200€ (ou ceux a 1000€, mais pas a 400/500€ ;) )

-fx
 
le 04 Nov. 06 à 01h19
Edition
 
Simpa :)
La concurence fait de plus en plus rage niveau reflex, et c'est cool!
Ils concurencent maintenant les bridges niveau prix et niveau taille (pour ceux qui on jamais vu un 400D: certains bridges sont plus gros...), manque plus que les reflexe qui ont des fonctionalités simpa de bridge (visée avec écran, enregistrement de video) soit au même prix que les bridge, et là on va pouvoir entéré definitivement ces saloperies de bridges ;)
Entre les compacts et les reflexes qui s'ameliores, les bridges n'ont plus de raisons d'être. Ceci dit, c'est vrai qu'ils venaient combler un trou qu'il y avait, mais franchement, maintenant: achetez un compact haut de gamme ou un reflex, mais pas un bridge, ils cumuls les défauts des deux (prix et encombrement d'un reflexe, ou presque, profondeur de champs et optique mediocre de compact...)