Le webzine des freenautes relance le débat sur les choix futurs de la filiale Internet du groupe
Iliad en matière de fibres optiques.
La stratégie de Free en matière de fibres reste floue. Location ou déploiement ?
A l'heure où Free dénonce le non respect des engagements de France Télécom concernant la location de ses fibres optiques, Freenews.fr relance le débat sur les choix futurs de la filiale Internet du groupe Iliad.
Le webzine des freenautes a indiqué mardi 29 août 2006 "avoir obtenu différents éléments" troublants.
Freenews précise : "Xavier Niel, actionnaire majoritaire d'Iliad, s'est investi dans une société (PN) destinée à développer un réseau de fibres optiques. Le siège social de PN étant rattaché à la même adresse que celui d'Iliad, il est fort possible que cette société, pour le moment indépendante, rattache ses services à ceux de Free très prochainement pour propulser le
FAI sur le marché du FTTH (Fiber to The Home)."
Free n'a pas commenté cette information. On reste perplexe.
Lors d'un "chat" organisé en avril dernier par le webzine, le même Xavier Niel, directeur délégué à la stratégie du groupe Iliad, a souligné : "La fibre est bien évidemment la meilleure technologie. Du débit important, du multiposte HD... Cependant, un modèle économique où il faut investir 1000 € par abonné, et facturer 80 € par mois d'abonnement n'est pas vraiment un produit qui soit excitant."
Par ailleurs, Freenews souligne fort justement que Michaël Boukobza, directeur général de Free, "est toujours publiquement resté sceptique sur le sujet."
Mi-août 2006,
Jean-Michel BILLAUT, fondateur de l'Atelier BNP Paribas, soulignait l'intérêt de Free pour le déploiement de son propre réseau de fibres optiques jusqu'à l'abonné dans plusieurs arrondissements parisiens. L'opérateur a démenti.
Free et fibres, une opération à haut risque ?
Publicité
( les afficher maintenant )