supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Violation de brevets : IBM poursuit Amazon

Publiée par Alex le Mardi 24 Octobre 2006

Brève Business Internet

IBM a annoncé lundi avoir déposé deux plaintes contre le géant de la vente en ligne Amazon, qu'il accuse d'avoir violé plusieurs de ses brevets. Ces derniers concernent des fonctionnalités caractéristiques du commerce en ligne comme le fait de pouvoir commander un article à partir d'un catalogue électronique, l'affichage de publicités sur un service interactif ou le stockage d'informations sur le réseau. IBM, qui détient plusieurs dizaines de milliers de brevets, affirme qu'il est entré en contact avec Amazon il y a plus de quatre ans, mais que la société de vente en ligne, basée à Seattle, n'a jamais répondu à ses sollicitations.

Big Blue vient donc de se décider à obtenir réparation devant un tribunal. Les plaintes ont plus exactement été déposées devant deux cours distinctes du Texas, un état qui se montre généralement très strict sur les questions de propriété intellectuelle. « Nous pensons que le modèle de fonctionnement d'Amazon est entièrement basé sur ces brevets et les dommages pourraient être substantiels », prévient Scott Brooks, porte parole d'IBM.

Amazon n'a pas encore réagi à ces accusations qui portent sur des brevets dont les énoncés paraissent presque génériques tellement l'internaute est habitué à côtoyer ces services sur le Web. IBM, qui dépense six milliards de dollars par an en recherche et développement, estime toutefois être en droit de protéger ses biens. Si Amazon était condamné, d'autres sociétés pourraient encourir les foudres d'IBM.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
le 24 Oct. 06 à 11h22
Edition
 
 
le 24 Oct. 06 à 11h23
Edition
 
>> dépense six milliards de dollars par an en recherche et développement

Mon avis sur les brevets est partagé mais en toute objectivité, 6 000 000 000$/an ça motive à faire respecter ce que t'invente (si ils sont bien les auteurs de la technologie brevetée bien sûr!) !

Edit : A la lecture du lien de 4rKL .... hum hum ! :pfff:
 
le 24 Oct. 06 à 11h23
Edition
 
Si j'ai bien compris, avec ibm on aura plus le droit de commander depuis un catalogue, ça représente au moins 99,9% des sites de vente en ligne non?
 
le 24 Oct. 06 à 11h23
Edition
 
Si j'avai breveté la connerie, IBM me devrait des milliards :ane:

 
le 24 Oct. 06 à 11h24
Edition
 
Une affaire qui va faire parler d'elle et qui risque d'avoir de grosse conséquence.
 
le 24 Oct. 06 à 11h25
Edition
 
bon plan, ils ont attendu qu'Amazon grossisse pour venir <s>racketter</s> demander un max de pognon :ane:
 
le 24 Oct. 06 à 11h26
Edition
 
Voilà qu'après avoir fait suer tout le monde avec son one click, Amazon vas avoir à faire à IBM...

Quel dommage d'avoir le droit de breveter des concepts aussi évidents...
 
le 24 Oct. 06 à 11h26
Edition
 
popolof a écrit:
Si j'ai bien compris, avec ibm on aura plus le droit de commander depuis un catalogue, ça représente au moins 99,9% des sites de vente en ligne non?

Si, mais que si les sites en question ont payé les royalties.
 
le 24 Oct. 06 à 11h27
Edition
 
Le catalogue électronique étant un dérivé technologique de notre bon vieux catalogue papier, la question maintenant est de savoir si "La Redoute" va porter plainte contre IBM. :ane:
 
le 24 Oct. 06 à 11h32
Edition
 
Alex a écrit:
le stockage d'informations sur le réseau

Mais oui, tous les internautes devront payer ibm maintenant...

Je vois mal les sites payer pour des royalties.

SidSilver a écrit:
Si j'avai breveté la connerie, IBM me devrait des milliards  :ane:

:super:

Les brevets informatiques ne devraient pas pouvoir exister, un bout de code n'est pas physiquement représentable. Les batailles juridiques me sortent par les trous de nez GRRRR
 
le 24 Oct. 06 à 11h36
Edition
 
>popolof

Surtout qu'on dit toujours que les brevets sont sensés protéger l'innovation. La je me demande bien en quoi ça protège quoi que ce soit.

Qu'on protège un vrai procédé technique qui a demandé beaucoup de R&D ok, mais un concept bête et méchant qu'un développeur seul pourrait réaliser sans se fouler ça me dépasse. C'est plutôt mettre des batons dans les roues et bloquer artificiellement un marché...
 
le 24 Oct. 06 à 11h46
Edition
 
treizep a écrit:
Qu'on protège un vrai procédé technique qui a demandé beaucoup de R&D ok, mais un concept bête et méchant qu'un développeur seul pourrait réaliser sans se fouler ça me dépasse. C'est plutôt mettre des batons dans les roues et bloquer artificiellement un marché...

+1
Bientôt on devra payer des royalties à chaque fois qu'on allumera nos PC :riva: :pfff:
Vive l'innovation et la propriété intellectuelle !!!! :paf:
 
le 24 Oct. 06 à 11h47
Edition
 
treizep a écrit:
Voilà qu'après avoir fait suer tout le monde avec son one click, Amazon vas avoir à faire à IBM...

Quel dommage d'avoir le droit de breveter des concepts aussi évidents...

je pensais justement à ça...

Amazon ne s'est pas privé pour porter plainte pour viol de son brevet basique d'achat via un seul clic donc bon je vais pas pleurer :-p
 
le 24 Oct. 06 à 11h51
Edition
 
C'est clair qu'on vit vraiment dans un monde de débiles. On peut faire breveter tout et n'importe quoi. Bientôt, on ne pourra plus rien faire sans devoir des royalties à quelqun. C'est ridicule. Les excès que caricatures les Guignols avec leur World Company ou le fameux skectch sur Vivendo (vu dans le 20h20 sur Canal+), on s'en rapproche à grands pas...

Mais bon, pour IBM, c'est autre chose, je peux comprendre, ils ont besoin d'argent les pauvres petits :ouch:

EDIT : ah ouais, je savais pas pour les plaintes de Amazon, bon, dans ce cas : bien fait pour eux ! z'avaient qu'à pas commencer ! nah ! :pt1cable:
 
le 24 Oct. 06 à 11h53
Edition
 
COmprend pas l'intéret de breveter ce genre de choses, est-ce quelqu'un à pensé à brevetter la méthode qui permet de brancher un câble dans un trou ?
 
le 24 Oct. 06 à 11h54
Edition
 
SidSilver a écrit:
Si j'avai breveté la connerie, IBM me devrait des milliards  :ane:





:clap: :clap: :clap: :clap:

+1 :MDR
 
le 24 Oct. 06 à 11h55
Edition
 
treizep a écrit:
>popolof

Surtout qu'on dit toujours que les brevets sont sensés protéger l'innovation. La je me demande bien en quoi ça protège quoi que ce soit.

Qu'on protège un vrai procédé technique qui a demandé beaucoup de R&D ok, mais un concept bête et méchant qu'un développeur seul pourrait réaliser sans se fouler ça me dépasse. C'est plutôt mettre des batons dans les roues et bloquer artificiellement un marché...

Attention, ton style d'écriture appartient déjà à ibm et a été breveté, tu leur dois deja 2M$ de dommages et intérêts.
 
le 24 Oct. 06 à 12h04
Edition
 
Comme tout le monde je trouve ça affligeant, m'enfin fallait réflechir avant de faire du lobbying pour faire passer les brevets logiciels parceque maintenant les 3-4 plus grosses boites (en taille de compte en banque et de portefeuille de brevets) vont faire chier sans relache toutes les autres jusqu'a les faire couler et les racheter si ça continue de la manière ou c'est engagé depuis un moment maintenant (mais ça s'accélère depuis récemment).
Quand il ne restera plus que ces 3-4 grosses boites l'innovation sera tellement vérouillée que s'en sera fini de l'évolution technique vu que plus personne ne pourra faire quoi que ce soit (elles comprises) sans devoir payer des fortunes en royalties a quelqu'un d'autre.

C'est pathétique comme situation et j'espère que quelqu'un va se réveiller a temps pour arrèter ça parceque là on va droit dans le mur et à court terme.
 
le 24 Oct. 06 à 12h09
Edition
 
Et en Europe on va faire le même genre de trucs, avec la brevetabilité des logiciels. C'est nul...
 
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com