supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

VirginMega : un appel pour de la musique sans DRM

Publiée par Alex le Jeudi 19 Octobre 2006

Brève Services en ligne

FSF anti-DRM iPod
VirginMega, l'une des principales plateformes de vente de musique en ligne en France, serait-elle vraiment prête à proposer de la musique sans DRM ? La filiale de Lagardère se dit prête à ouvrir le débat en la personne de Laurent Fiscal, son directeur marketing produits. Ce dernier explique, lors d'un entretien accordé à l'agence Reuters, que l'absence de mesures techniques de protection contre la copie sur les sites de vente en ligne permettrait d'élargir le marché en l'ouvrant à tous les baladeurs possibles, sans restriction.

La musique sans DRM, comme la pratique eMusic, serait-elle la solution ? « Les DRM sont un frein énorme au développement du marché de la musique en ligne car, suivant le standard de votre baladeur, vous pourrez ou non accéder à tel ou tel site légal, cela crée de la frustration », explique Laurent Fiscal à Reuters.

L'autre solution, copieusement débattue lors des discussions sur le projet de loi DADVSI, est l'interopérabilité, qui veut que n'importe quel consommateur puisse lire le produit de son choix sur le support de son choix. Mais « l'interopérabilité ne viendra vraisemblablement pas des grands industriels de l'informatique », estime Laurent Fiscal.

« Nous souhaitons ouvrir le débat de l'utilité des DRM car sur le milliard de titres téléchargés en France en 2005, seuls 2% l'ont été légalement. En supprimant les DRM, nous voulons faciliter la vie aux 2% de consommateurs qui font l'effort d'acheter de la musique légalement et élargir le marché à ceux qui ne le font pas », ajoute-t-il, avant de rappeler que VirginMega avait assigné Apple devant le Conseil de la concurrence en 2004 pour demander l'ouverture de leurs DRM propriétaires afin que les possesseurs d'iPod puissent accéder à son site.

VirginMega, qui détient 27% des parts de marché sur la musique en ligne en France derrière iTunes (40%) pourrait selon Ratiatum proposer pour la première fois ce week-end un morceau au téléchargement payant dépourvu de DRM, dans le but de marquer, comme Yahoo! l'a déjà fait, son engagement pour une musique plus largement accessible. Aux Etats-Unis, le site eMusic, qui vend des morceaux au format MP3 sans DRM, s'est déjà hissé à la deuxième place du marché avec un catalogue composé presque exclusivement d'indépendants ou de morceaux plus anciens rachetés à de petits labels.

Principal écueil pour les partisans de l'interopérabilité et de la levée des verrous numériques : convaincre les majors et les ayants droit de la musique que la mise en vente de musique sans DRM ne favorisera pas la diffusion illégale des morceaux concernés.
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
1.799,00 € 1.332,91 €
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels Calculatrice & convertisseur

1 Ma Calculatrice
Calculatrice et conversion d'unités
2 Calculette
Une super calculatrice qui en plus convertit les Francs en Euros
3 Microsoft Calculator Plus
Calculatrice Windows améliorée avec conversion d'unités
4 BricoCalculette
Calculette multifonctions pour bricoleurs
5 Calculette-pro
Calculette Euros depuis et vers n'importe quelle monnaie européenne
6 SkinCalc
Calculatrice personnalisable par des skins
Suite du classement "Calculatrice & convertisseur"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 19 Oct. 06 à 16h47
Edition
 
ben de toutes facons meme avec les drm les musiques sont piratees, il le dit lui meme 2% sont legales.
Alors franchemetn a part leur couter cher (et donc a l'utilisateur egalement) et se verouiller le marche...
mais ca c'est ce que veux apple, verrouiller le marche) car c'est a cause de ca qu'ils vendent des ipod et reciproquement de la musique sur itunes. Par ce que franchement itunes c'est plutot de la ***de, venant de la marque qui a fait de la facilite d'utilisation son creneau... et tous ceux que je connais qui ont un ipod sont pas tres tres satisfait de itunes.
 
le 19 Oct. 06 à 16h48
Edition
 
En supprimant les DRM, nous voulons faciliter la vie aux 2% de consommateurs qui font l'effort d'acheter de la musique légalement et élargir le marché à ceux qui ne le font pas
Pour moi c'est principalement ce qu'il faut retenir sur l'interet de la suppression des drm, ils ne servent effectivement que de nuisance pour ceux qui achètent leurs musiques, un pirate n'ayant de toute facon pas de probleme avec les drm, vu qu'il dl ce qui n'a pas de drm.
Les partisans du drm pourront dire que la nuisance est minime, mais meme ce minime, quel est l'interet de l'imposer à ceux qui paient ? ^^, pour le plaisir de s'ennuyer à gerer cela ?
 
le 19 Oct. 06 à 16h49
Edition
 
Il serait déjà pas mal qu'ils encodent correctement les albums des artistes ces sagouins... Un Tiersen et un Ferrer achetés, à chaque fois des glitchs dans le potage et un service client parfaitement nul... Avec ou sans DRM, ils sont mauvais ^^
 
le 19 Oct. 06 à 16h51
Edition
 
Alex a écrit:
La musique sans DRM, comme la pratique eMusic, serait-elle la solution ? « Les DRM sont un frein énorme au développement du marché de la musique en ligne car, suivant le standard de votre baladeur, vous pourrez ou non accéder à tel ou tel site légal, cela crée de la frustration », explique Laurent Fiscal à Reuters.
Ahahahah !
Si ça ce n'est pas une manière de faire du pied à Apple, je ne m'y connais pas ! :MDR

Quand on sait que le catalogue d'iTunes est justement le plus fourni de tous les sites de vente en ligne et qu'Apple vend 39 millions d'iPods en 1 an, je comprend que M. Fiscal soit frustré de ne pouvoir être rattaché qu'aux DRM Windows. :D

Alex a écrit:
En supprimant les DRM, nous voulons faciliter la vie aux 2% de consommateurs qui font l'effort d'acheter de la musique légalement et élargir le marché à ceux qui ne le font pas », ajoute-t-il, avant de rappeler que VirginMega avait assigné Apple devant le Conseil de la concurrence en 2004 pour demander l'ouverture de leurs DRM propriétaires afin que les possesseurs d'iPod puissent accéder à son site.
Oh, ben tiens !
Je tape dans le mille alors que je n'étais même pas au courant de cette affaire.
Comme quoi... :D

Alex a écrit:
VirginMega, qui détient 27% des parts de marché sur la musique en ligne en France derrière iTunes (40%)
Oui... c'est bien ce que je pensais. Tout est dit.

Mais il faut avouer que les récentes rumeurs d'incompatibilité du Zune avec les plate-formes PlaysForSure auraient franchement de quoi les irriter.
 
le 19 Oct. 06 à 17h03
Edition
 
Alex a écrit:
Principal écueil pour les partisans de l'interopérabilité et de la levée des verrous numériques : convaincre les majors et les ayants droit de la musique que la mise en vente de musique sans DRM ne favorisera pas le piratage.


Et comme je le dis souvent, on ne fait pas boire un ane qui n'a pas soif
 
le 19 Oct. 06 à 17h05
Edition
 
> mais ca c'est ce que veux apple, verrouiller le marche

non, c'est ce que veulent les majors.

> Par ce que franchement itunes c'est plutot de la ***de

Quelle argumentaire hors du commun :heink: J'en suis abasourdi.

> et tous ceux que je connais qui ont un ipod sont pas tres tres satisfait de itunes.

Tu parles du store en ligne ? Rien ne les oblige à l'utiliser :neutre:
 
le 19 Oct. 06 à 17h29
Edition
 
psychotik2k3 a écrit:
ben de toutes facons meme avec les drm les musiques sont piratees, il le dit lui meme 2% sont legales.
Alors franchemetn a part leur couter cher (et donc a l'utilisateur egalement) et se verouiller le marche...
mais ca c'est ce que veux apple, verrouiller le marche) car c'est a cause de ca qu'ils vendent des ipod et reciproquement de la musique sur itunes. Par ce que franchement itunes c'est plutot de la ***de, venant de la marque qui a fait de la facilite d'utilisation son creneau... et tous ceux que je connais qui ont un ipod sont pas tres tres satisfait de itunes.

Quoi ? :pt1cable:
 
le 19 Oct. 06 à 17h33
Edition
 
ben voilà des gens qui semblent avoir ENFIN compris le problèmes des protections DRM (aussi bien que logicielles), ces protections ne gènent que ceux qui se procurent légalement ces produits protégés. Pour les autres on trouvera toujours un crack ou moyen de contournement, c'est la nature même du numérique.
 
le 19 Oct. 06 à 17h39
Edition
 
:grrr:
perssone n'en veut des DRM,yahoo et les autres on changé de strategie.
au final apple sera tout seul avec ses DRM.
 
le 19 Oct. 06 à 17h46
Edition
 
Ca n'interesse peut etre personne mais voici mes deboires avec les mp3 "legaux" :

1- 128 kbs ... c'etait bien quand on etait sous napster parce que nos connect 56k preferaient des mp3 de 3Mo que de 5Mo

2- Je peux pas les lires sur mon telephonne portable qui fait lecteur mp3 (ni sur mon autoradio d'ailleur ) ... sniff

3- Je les passe à ma soeur sur une clé usb quand elle arrive chez elle son lecteur lui demande un login/mdp pour recuperer la license Oo

4- 10€ l'album , à ce prix la au lieu d'en acheter 3 en mp3 sur le net j'en acheterai que 2 à mon disquaire mais au moins j'aurais l'objet et la qualité sonore.


En conclusion si les majors continuent avec les drm et que nous continuons à leur tourner le dos , elles ne vivront plus que grace au sonneries de portale surtaxé qui sont bien plus rentable qu'un mp3. MySpace ,eMusic ... tout ca est en train de changer , maintenant Virgin ... Rira bien qui rira le dernier :)
 
le 19 Oct. 06 à 17h56
Edition
 
Alex a écrit:
Principal écueil pour les partisans de l'interopérabilité et de la levée des verrous numériques : convaincre les majors et les ayants droit de la musique que la mise en vente de musique sans DRM ne favorisera pas le piratage.


Ils ont peur que le taux de piratage qui est de 98% augmente? Ils sont barrés ceux-là :riva:
 
le 19 Oct. 06 à 21h22
Edition
 
tyughj a écrit:
:grrr:
perssone n'en veut des DRM,yahoo et les autres on changé de strategie.
au final apple sera tout seul avec ses DRM.



Non, il restera encore Microsoft avec ses 2 sortes de DRM :ange: WMA PlayForSure et Zune :whistle:
 
le 19 Oct. 06 à 22h12
Edition
 
Je fais parti des 2% de pigeon, et il est vrai que c'est un vrai calvaire, actuellement 1/3 des mes musiques sont illisibles, car j'ai dû reformater mon DD plusieurs fois et transferer mes chansons sur baladeurs... et du coup on me dit "le nombre maximal de licences a été atteint"...

C'est vraiment galere et j'ai depensé 1€ par chanson pour qu'on me dise que je ne peux pas les lire, un comble !!!

 
le 19 Oct. 06 à 22h13
Edition
 
Alex a écrit:
Principal écueil pour les partisans de l'interopérabilité et de la levée des verrous numériques : convaincre les majors et les ayants droit de la musique que la mise en vente de musique sans DRM ne favorisera pas la diffusion illégale des morceaux concernés.

Bha suffit de leur dire ça ...

Alex a écrit:
« Nous souhaitons ouvrir le débat de l'utilité des DRM car sur le milliard de titres téléchargés en France en 2005, seuls 2% l'ont été légalement.

... pour voir que les DRMs font passer les majors à coté de 98% de part de marché potentiel .. :paf:
 
le 19 Oct. 06 à 22h14
Edition
 
guilltes a écrit:
Je fais parti des 2% de pigeon, et il est vrai que c'est un vrai calvaire, actuellement 1/3 des mes musiques sont illisibles, car j'ai dû reformater mon DD plusieurs fois et transferer mes chansons sur baladeurs... et du coup on me dit "le nombre maximal de licences a été atteint"...

C'est vraiment galere et j'ai depensé 1€ par chanson pour qu'on me dise que je ne peux pas les lire, un comble !!!

Porte plainte ... :neutre: Envoie une mise en demeure ... ça devrait les calmer ...
 
le 19 Oct. 06 à 22h32
Edition
 
catseye a écrit:
Porte plainte ... :neutre: Envoie une mise en demeure ... ça devrait les calmer ...


:D faudrait creuser le probleme...
 
le 19 Oct. 06 à 23h57
Edition
 
[QUOTE]Je fais parti des 2% de pigeon, et il est vrai que c'est un vrai calvaire, actuellement 1/3 des mes musiques sont illisibles, car j'ai dû reformater mon DD plusieurs fois et transferer mes chansons sur baladeurs... et du coup on me dit "le nombre maximal de licences a été atteint"...

C'est vraiment galere et j'ai depensé 1€ par chanson pour qu'on me dise que je ne peux pas les lire, un comble !!!


Je fait moi aussi parti de ses 2 % :paf: ,j'utilise depuis quelques mois itunes et sa boutique en ligne itunes store,j'ai acheté environ une vingtaine d'albums mais ayant un baladeur mp3 qui ne lit que les formats mp3,wav et wma je ne peux donc pas lire mes morceaux acheté légalement.(sur itunes le format audio principal est le m4a donc non protégé alors que sur itunes store c'est le m4p et la impossible de copier le fichier,à moins de graver la selection sur un cd et ensuite de ripper en mp3,wav ou wma )
"L'autre solution, copieusement débattue lors des discussions sur le projet de loi DADVSI, est l'interopérabilité, qui veut que n'importe quel consommateur puisse lire le produit de son choix sur le support de son choix. Mais « l'interopérabilité ne viendra vraisemblablement pas des grands industriels de l'informatique », estime Laurent Fiscal"

.c'est pour ça que cette info est à surveiller (même si je ne me fais pas d'lilusions) :ane:


d'autres part on paie certes les albums moins chers que chez un disquaire mais la qualité n'est pas vraiment au rendez vous (128 kbps ) ce qui en comparaison d'un cd n'est pas terrible :grrr:
 
le 20 Oct. 06 à 00h09
Edition
 
> d'autres part on paie certes les albums moins chers que chez un disquaire mais la qualité n'est pas vraiment au rendez vous (128 kbps ) ce qui en comparaison d'un cd n'est pas terrible Grrrr24.gif

Le débit ne suffit pas à déternier la qualité d'un morceau, le format rentre aussi en ligne de compte, et l'AAC fourni par Apple s'en sort plutôt bien de ce côté.

C'est comme si tu disais qu'une vidéo encodée en 1500Kbps est de mauvaise qualité sous prétexte qu'un DVD a un débit 4x supérieur. Or un bon codec MPEG4 est capable de faire aussi bien voire mieux que le DVD pour un débit très inférieur.
 
le 20 Oct. 06 à 00h11
Edition
 
> je ne peux donc pas lire mes morceaux acheté légalement.

Manifestement, si tu as continué à acheter après le premier album, c'est que cette limitation ne te gène pas.
 
Continuer sur le forum
34 messages
1