Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Free attaque un abonné pour diffamation

Brève FAI

Hauts débits - Fibre optique
Free aurait déposé plainte pour diffamation contre un de ses clients, a indiqué l'association « SOS Internautes » dimanche 8 octobre 2006. Lassé de ne pouvoir accéder à Internet, « échaudé par le mutisme de ses interlocuteurs », l'abonné aurait fait part de ses mésaventures sur le forum de l'association en utilisant le terme "arnaque" à propos du service rendu par le FAI.

Bien que le commentaire ait été supprimé « quelques heures » après sa mise en ligne, le FAI a eu vent du billet et fait le choix de poursuivre son client comme il l'avait fait, en mars dernier, dans le cadre d'une affaire similaire. Selon SOS, association de particuliers qui s'est donnée pour mission d'informer, d'aider et de défendre les internautes, l'abonné ayant employé le terme « arnaque » aurait précédemment remporté une victoire en justice contre la filiale du groupe Iliad.

« Bien que les propos tenus par ces internautes puissent paraître excessifs, cette action est disproportionnée, et vise à faire des exemples ponctuels sans chercher la négociation »,a souligné l'association dans son communiqué.


Dans une enquête publiée le 28 septembre dernier par « 60 Millions de consommateurs », 82% des internautes interrogés se sont déclarés satisfaits des services de Free.

Mise à jour : notre confrère PCInpact nous apprend que le forumeur en question aurait également publié dans son message, les coordonnées personnelles d'un des membres du conseil d'administration de Free, avec adresse, téléphone, et d'autres détails personnels. Ce qui expliquerait et justifierait davantage la démarche judiciaire de Free, même si cette plainte concerne principalement « la diffamation » et non « la diffusion de données personelles et privées ».

Le 11 octobre 2006, l'association SOS Internautes nous fait savoir que le membre du conseil d'administration de Free en question avait également décidé de porter plainte à titre personnel. Une plainte qui n'aurait pas été recevable du fait que les coordonnées publiées seraient consultables par tout le monde via l'utilisation d'un moteur de recherches. Iliad (maison mère de Free) aurait porté plainte suite à l'utilisation du verbe « arnaquer » laissé sur le forum par l'internaute visé.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 09 Oct. 06 à 14h33
Edition
 
:ouch:

Sur clubic, il y a beaucoup de delinquants qui vont etre poursuivis et mis en taule bientôt...
:MDR

C'est bien de faire ce genre de news. Cela donne une "bonne" image de free sans risques :)
 
le 09 Oct. 06 à 14h35
Edition
 
Eh ben :/
 
le 09 Oct. 06 à 14h36
Edition
 
ca se passe de commentaires.....
etre freenaute ne me rassure guère ces temps-ci... :/
 
le 09 Oct. 06 à 14h37
Edition
 
ypub a écrit:
Sur clubic, il y a beaucoup de delinquants qui vont etre poursuivi et mis en taule bientôt...
:MDR

[:jad555]
 
le 09 Oct. 06 à 14h38
Edition
 
eutelsat a écrit:
ca se passe de commentaires.....
etre freenaute ne me rassure guère ces temps-ci... :/

Euh... pourquoi ça ? t'as craché sur Free il n'y a pas longtemps après avoir gagné un procès contre eux ?
 
le 09 Oct. 06 à 14h38
Edition
 
Les vraies sociétés qui arnaquent courrent les rues et ne risquent rien :

NOOS, SFR, Bouygues, Orange, FNAC, DARTY ....

Toutes celles citées ont recoltés des sanctions et des amendes pour pratique anti concurentielles, collusion sur les prix ......
 
le 09 Oct. 06 à 14h39
Edition
 
LaTeamClubic a écrit:
Dans une enquête publiée le 28 septembre dernier par « 60 Millions de consommateurs », 82% des internautes interrogés se sont déclarés satisfaits des services de Free.

Lire cette brève sur le site


En gros quand on choisit free, on a une chance sur cinq de se faire heu comment on dit déja ? arnaquer :p
 
le 09 Oct. 06 à 14h41
Edition
 
et bien elle est belle la liberté d expression...
 
le 09 Oct. 06 à 14h41
Edition
 
oué Clubic c'est de l'arnaque d'abords :pt1cable:
 
le 09 Oct. 06 à 14h41
Edition
 
faut voir tout ce qu'il a pu dire de Free, pour qu'ils s'emportent comme ça, mais ça reste quand largement disproportionné.
 
le 09 Oct. 06 à 14h42
Edition
 
husbeck a écrit:
Les vraies sociétés qui arnaquent courrent les rues et ne risquent rien :

NOOS, SFR, Bouygues, Orange, FNAC, DARTY ....

Toutes celles citées ont recoltés des sanctions et des amendes pour pratique anti concurentielles, collusion sur les prix ......

:clap: +10000 :clap:
Enfin c'est clair que la réaction de free est un peu grosse... même si c'est vrai que bcp de ceux qui cassent Free ont simplement un soucis de ligne Rtc et qu'ils ne s'adressent pas vraiment au bon interlocuteur (suivez mon regard, lol)
En gros quand on choisit free, on a une chance sur cinq de se faire heu comment on dit déja ? arnaquer langue.gif
Je trouve qu'un FAI qui sur-facture ses services "pro" à des entreprises alors qu'ils n'arrivent pas à assurer plus (voire moins) que ses concurrents "perso" comme Free, c'est ca de l'arnaque (suivez encore mon regard, lol). :pt1cable:
 
le 09 Oct. 06 à 14h43
Edition
 
Plus facile de poursuivre son abonné sans gros moyen que de lui rendre les services promis et payés
Ce n'est pas de l'arnaque mais du déni de services et c'est punissable par la loi
 
le 09 Oct. 06 à 14h45
Edition
 
Faut apprendre a LIRE les gens !!!

Free l'a joué certes un peu western sur ce coup la, MAIS :

- l'internaute a porté plainte contre free, et apparament a eu gain de cause, et gain de gros sous.
- Puis ce même internaute a dit du mal de free, dans des termes qu'on ne connaitra pas je pense.

Je pense qu'une fois qu'on a gagné un procès, il vaut mieux attendre quelques temps avant de repartir sur un sujet.

C'est pas comme les gens qui disent que free est une arnaque, dans les forums, mais qui n'ont jamais été en justice contre eux.

Je pense que cet internaute a fait une faute, un peu comme l'interdiction d'approcher a 1 km de quelqu'un :p

Bref, free aurait pu la jouer autrement, MAIS, il ne faut quand meme pas aller trop vite en besogne.
 
le 09 Oct. 06 à 14h45
Edition
 
neuron_agit a écrit:
faut voir tout ce qu'il a pu dire de Free, pour qu'ils s'emportent comme ça, mais ça reste  quand largement disproportionné.

+1

Sans connaître exactement la teneur des propos qu'il a tenus à l'encontre de Free, on ne peut pas vraiment dire si cet internaute mérite ou non une telle "sanction".

La réaction de Free paraît un peu disproportionnée, c'est certain... mais comme l'a souligné Vraiages, s'il a continué à faire de la diffamation après qu'il ait été indemnisé, il a peut-être pu pousser le bouchon un peu trop loin...
 
le 09 Oct. 06 à 14h46
Edition
 
Ancien frenaute mon jugement personnel est le suivant:
Chez FREE il y a les dégroupés et les degoutés....... et les deux en même temps !

PS : les 18 % de pas sastisfaits vont-ils être poursuivis ? :ane:
 
le 09 Oct. 06 à 14h46
Edition
 
N'oublions pas que l'ADSL en france est ce qu'il est (au moins en termes de prix) grâce au lancement de l'offre de Free à 30€ qui a bousculé tous les acteurs du marché, qui n'ont pas eu d'autre choix que de "se sortir les doigts" pour rester dans la course et offrir des offres dont bénéficient aujourd'hui tous les abonnés ADSL.
Qui est-ce qui, aujourd'hui encore, est en train de tirer la qualité des services fournis vers le haut en investissant massivement dans la fibre optique et qui obligera les autres à faire de même pour rester dans la course, tout ça au profit du consommateur ?
Free connaît, comme tout FAI, des désagréments, et pourrait améliorer la qualité de sa hotline, comme tous les FAI, mais, depuis sa création, et bien qu'elle demeure une entreprise dont le but est de faire des profits, Free reste animé par une vraie volonté (motivée par l'aspect financier ou pas, ce n'est pas la question), d'offrir toujours "plus pour le même prix".
Maintenant on peut dire ce qu'on veut de Free, qui n'est pas différents des autres FAI, si ce n'est sur ce point précis, et pour moi ça fait une grosse différence.
 
le 09 Oct. 06 à 14h46
Edition
 
oudou a écrit:
:clap: +10000  :clap:
Enfin c'est clair que la réaction de free est un peu grosse... même si c'est vrai que bcp de ceux qui cassent Free ont simplement un soucis de ligne Rtc et qu'ils ne s'adressent pas vraiment au bon interlocuteur (suivez mon regard, lol)


J'ai de soucis avec Free (dégroupage partiel) ... après moult tentative de demande de d'explications (avec des réponses toujours identiques voir sans aucun rapport avec mon prob).. je me suis désabonné ... Et oui la hotline de Free est naze ! (cela ne veut pas non plus dire qu'ailleurs c'est mieux) ...
 
Voir profilContacter le membre
le 09 Oct. 06 à 14h46
Edition
 
sefix a écrit:
et bien elle est belle la liberté d expression...

Donc pour toi, la diffamation est normale et cela sur le droit de la liberté d'expression? Dans ce cas les menaces de mort aussi devrait etre autorisé au nom de la liberté d'expression?
Ne dis pas n'importe quoi, Free est dans son droit, meme si la replique semble disproportionnée.
 
le 09 Oct. 06 à 14h46
Edition
 
le bon coté des choses, c'est que maintenant, free est disposé à l'ecouter...
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com