Acronis annonce True Image Home 10

Acronis ça marche bien, je le conseille ;) et comparé à Norton Ghost, Acronis fais la sauvegarde à Chaud ;)

QUAD69-DestroyDav a écrit:
Acronis ça marche bien, je le conseille ;) et comparé à Norton Ghost, Acronis fais la sauvegarde à Chaud ;)

sur vista ce soft sera inutile,car les sauvegarde ce font a chaud et sont d'une qualité remarquable

non c est "time machine" sous osx 10.5 qui sera d une calité remarquable lol lol

QUAD69-DestroyDav a écrit:
Acronis ça marche bien, je le conseille ;) et comparé à Norton Ghost, Acronis fais la sauvegarde à Chaud ;)

Ghost les fait aussi depuis que Symantec a racheté PowerQuest et renommé DriveImage en Ghost 9 (puis 10).

Personnelement je fait mes sauvegardes avec Norton Ghost depuis 2 ans je le mets régulièrement à jour et jamais de soucis , je ne le changerai pour rien au monde
Par contre leurs antivirus firewall ils peuvent se le garder Symantech :na:

ol1v1er a écrit:
Personnelement je fait mes sauvegardes avec Norton Ghost depuis 2 ans je le mets régulièrement à jour et jamais de soucis , je ne le changerai pour rien au monde
Par contre leurs antivirus firewall ils peuvent se le garder Symantech  :na:

Si tu as une config standard (un disque dur système non raid), ghost te suffit mais si tu "boot" sur un raid 0 géré par le chipset Nforce de NVIDIA et bien tu remercies acronis d'avoir intégrer le driver NFORCE à leur os de boot. Sinon bye bye la restau (si en plus tu stockes tes sauvegardes sur une des partitions de ton raid 0...

td3d a écrit:
non c est "time machine"  sous osx 10.5 qui sera d une calité remarquable  lol lol

Ha bon il arrive à sauvegarder une partition NTFS à travers le réseau ?

QUAD69-DestroyDav a écrit:
Acronis ça marche bien, je le conseille ;) et comparé à Norton Ghost, Acronis fais la sauvegarde à Chaud ;)

Qu'est ce que tu appelles 'à chaud', Norton le fait pendant que tu continues à bosser sous Windows, je vois pas le pb ... :neutre:

J'avais testé Acronis TrueImage 9. Il fonctionnait très bien. Par contre je n'arrivais pas à créer un CD bootable via l'interface. Sur clé USB cela ne fonctionnait pas non plus d'ailleur. Mais je dois avouer que je n'ai pas trop chercher.
Je vais voir s'il n'y a pas de version démo de la 10 sur leur site.

munrolb a écrit:
J'avais testé Acronis TrueImage 9. Il fonctionnait très bien. Par contre je n'arrivais pas à créer un CD bootable via l'interface. Sur clé USB cela ne fonctionnait pas non plus d'ailleur. Mais je dois avouer que je n'ai pas trop chercher.
Je vais voir s'il n'y a pas de version démo de la 10 sur leur site.

hum bizarre je l'utilise aussi depuis la 9 et pas de souci pour créer une media bootable.

munrolb a écrit:
J'avais testé Acronis TrueImage 9. Il fonctionnait très bien. Par contre je n'arrivais pas à créer un CD bootable via l'interface. Sur clé USB cela ne fonctionnait pas non plus d'ailleur. Mais je dois avouer que je n'ai pas trop chercher.
Je vais voir s'il n'y a pas de version démo de la 10 sur leur site.

avec les dernières builds, tu sait te faire direct un cd contenant true image etc,inclus une version de bart pe,bootable bien sur

True Image c'est un bon soft :)

et ca gere les disques usb et sata au démarrage c'est cool

jbm10 a écrit:
sur vista ce soft sera inutile,car les sauvegarde ce font a chaud et sont d'une qualité remarquable

Oui et non : avec Acronis, tu peux également créer sur ton disque dur une "Secure Zone" (qui est en fait une partition non accessible à Windows et à ses applications) sur laquelle tu pourras gérer tes images système à ta convenance (et même les rappeler depuis le boot sans passer par Win, ce qui en fait une solution bien plus professionnelle : imagine que ton OS crashe et refuse de démarrer, car ta partition système est endommagée. A quoi servent encore les sauvegardes conventionnelles dans ce cas ?)

catseye a écrit:
Ha bon il arrive à sauvegarder une partition NTFS à travers le réseau ?

Tout à fait ... et même la restauration à chaud au travers d'un network d'entreprise (c'est la solution pour laquelle nous avons opté lors des réinstallations, grâce au mini-OS d'Acronis gravé sur CD : insertion du CD + démarrage de la machine --> serveur auto-détecté, sélection du modèle de la machine et installation automatisée = machine réinstallée en quelques minutes ! Aucun soft a ma connaissance ne fait mieux (je précise : le tout depuis Acronis "True Image Server" plus précisément).

Je termine en disant que ce soft gère également l'incrémentation des images de vos partitions : une fois la première image créée, la seconde ne sera plus qu'un fichier complémentaire contenant les modifications faites au système depuis l'image précédente. Il vous laisse la possibilité aussi de définir les paramètres de compression, mais aussi de découpage de l'image (selon les différents formats sur lesquels vous pourriez les backuper : CD, DVD, Zip, USB mass Storage, ...) et - pas des moindres - ne nécessite pas une usine à gaz pour tourner, ni l'installation du pack .NET Framework comme les dernières versions de Drive Image (et donc Ghost depuis, j'imagine).

A conseiller (et consommer) sans modérations !

Duke999 a écrit:
Tout à fait ...

Je parlais de time machine sous MacOS ... [:shy]

Duke999 a écrit:
Oui et non : avec Acronis, tu peux également créer sur ton disque dur une "Secure Zone" (qui est en fait une partition non accessible à Windows et à ses applications) sur laquelle tu pourras gérer tes images système à ta convenance (et même les rappeler depuis le boot sans passer par Win, ce qui en fait une solution bien plus professionnelle : imagine que ton OS crashe et refuse de démarrer, car ta partition système est endommagée. A quoi servent encore les sauvegardes conventionnelles dans ce cas ?)
Tout à fait ... et même la restauration à chaud au travers d'un network d'entreprise (c'est la solution pour laquelle nous avons opté lors des réinstallations, grâce au mini-OS d'Acronis gravé sur CD : insertion du CD + démarrage de la machine --> serveur auto-détecté, sélection du modèle de la machine et installation automatisée = machine réinstallée en quelques minutes ! Aucun soft a ma connaissance ne fait mieux (je précise : le tout depuis Acronis "True Image Server" plus précisément).

Je termine en disant que ce soft gère également l'incrémentation des images de vos partitions : une fois la première image créée, la seconde ne sera plus qu'un fichier complémentaire contenant les modifications faites au système depuis l'image précédente. Il vous laisse la possibilité aussi de définir les paramètres de compression, mais aussi de découpage de l'image (selon les différents formats sur lesquels vous pourriez les backuper : CD, DVD, Zip, USB mass Storage, ...) et - pas des moindres - ne nécessite pas une usine à gaz pour tourner, ni l'installation du pack .NET Framework comme les dernières versions de Drive Image (et donc Ghost depuis, j'imagine).

A conseiller (et consommer) sans modérations !

justement,sur vista tu peut restaurer une sauvegarde en bootant sur le dvd de vista

jbm10 a écrit:
justement,sur vista tu peut restaurer une sauvegarde en bootant sur le dvd de vista

Et si les images de ton OS sont réalisées par Vista sur une partion NTFS crashée par la suite, est-ce que tu peux encore rappeler quoi que ce soit ?

Parce que si non, c'est là où intervient l'intérêt d'une zone de sécurité au format non accessible (et éventuellement non altérable) par Windows. Voilà un des aspects - selon moi - qui est notablement supérieur aux solutions uniquement Microsoft.

Un petit truc complémentaire que j'ai omis : on peut également "monter" une image, càd la faire apparaître comme lecteur virtuel supplémentaire (les fans de Daemon Tools me comprendront) et récupérer les éléments de ton OS séparément à l'intérieur de celle-ci, puis la démonter ni-vu, ni-connu (le tout sans même faire appel à une quelconque opération sur les partitions de base).

Duke999 a écrit:
Et si les images de ton OS sont réalisées par Vista sur une partion NTFS crashée par la suite, est-ce que tu peux encore rappeler quoi que ce soit ?

Parce que si non, c'est là où intervient l'intérêt d'une zone de sécurité au format non accessible (et éventuellement non altérable) par Windows. Voilà un des aspects - selon moi - qui est notablement supérieur aux solutions uniquement Microsoft.

Un petit truc complémentaire que j'ai omis : on peut également "monter" une image, càd la faire apparaître comme lecteur virtuel supplémentaire (les fans de Daemon Tools me comprendront) et récupérer les éléments de ton OS séparément à l'intérieur de celle-ci, puis la démonter ni-vu, ni-connu (le tout sans même faire appel à une quelconque opération sur les partitions de base).

evidemment,dans ce cas c'est la cata

Ce soft m'a permis de cloner une partition winxp sur un NVRAID...
Le seul qui me détectait mon raid d'ailleur.